Здравствуйте, HotDog, Вы писали:
HD>Ну так утверждают уважаемые военные эксперты на аналитических передачах Скабеевой, Соловьева и т.п. Они же нас не будут обманывать
Вам по швейцарскому телевидению передачи Скабеевой, Соловьева и т.п. показывают ну и дела.
HD>>Ну так утверждают уважаемые военные эксперты на аналитических передачах Скабеевой, Соловьева и т.п. Они же нас не будут обманывать _>Вам по швейцарскому телевидению передачи Скабеевой, Соловьева и т.п. показывают ну и дела.
Здравствуйте, pik, Вы писали: HD>>>Про Германию не знаю, а у нас никто не блочит ӍȺ>>в норке всё хитро? просто вырезают лишнее?
HD>https://smotrim.ru/live/21
HD>Я х.з. что они делаю с эфирами
хулиганят видимо
1. не телевизор
2. не швейцарский
3. чёрный квадраточко показывает
Здравствуйте, HotDog, Вы писали:
HD>>>Ну так утверждают уважаемые военные эксперты на аналитических передачах Скабеевой, Соловьева и т.п. Они же нас не будут обманывать _>>Вам по швейцарскому телевидению передачи Скабеевой, Соловьева и т.п. показывают ну и дела.
HD>Нет, у нас интернет не блокируют
На что вы только не идёте, чтобы Соловьёва посмотреть. Ну, это даже хорошо, потом нам рассказываете. У нас зато время не тратится
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Интересная статья вышла недавно в «Коммерсанте» про западную военную пропаганду:
Статья неплохая, но является слабым утешением, так как сейчас ситуация несколько иная. В Финляндии мы доминировали в воздухе и бомбили беспрепятственно, у нас было абсолютное численное преимущество на земле и в технике. А самое главное — руководители и идеология были на порядок сильнее нынешних.
Сталин руководил методом кнута и пряника. Методы были жесткими, но справедливыми. Вредишь — отправляйся в лагерь или шарашку. Добиваешься результатов — получаешь большие премии и другие преференции. Достаточно вспомнить про огромную по тем временам Сталинскую премию. Ее просто так никому не выдавали, нужно было заслужить.
Наша власть за все время так и не сподобилась изобрести никаких действенных мер для поддержки ученых и деятелей искусства. А теперь удивляемся дичайшему количеству откровенных предателей в этой среде.
Впрочем это неудивительно — Сталин чуть ли не в ручном режиме следил за всеми процессами в стране, хорошо понимал нюансы, даже с опальными деятелями культуры переписывался. А Путину элементарно зайти в интернет и почитать что-то лень.
Здравствуйте, HotDog, Вы писали:
HD>Нет, у нас интернет не блокируют
Угу. Голых баб в женской бане. Если залезть на шкаф, то в через пару окон можно увидеть.
Не в Ютубе конечно, но если очень поискать, то можно найти.
Это они спецом вам показывают. Пугают наверно.
Здравствуйте, Vermicious Knid, Вы писали:
A>>Интересная статья вышла недавно в «Коммерсанте» про западную военную пропаганду: VK>Статья неплохая, но является слабым утешением, так как сейчас ситуация несколько иная.
О, я не полагаюсь на аналогичность ситуации. Речь как раз о том, что я вынес в цитату: тогдашний Запад был уверен в победе, и у него даже были для этого некоторые основания, но проиграл.
Здравствуйте, Vermicious Knid, Вы писали:
VK>Так это или нет — другой вопрос, но весь западный мир абсолютно уверен, что Россия уже почти побеждена и наш дух сломлен. Пропаганда у них отлично работает в этом плане.
Ты как тут местные украинствующие. У них пол страны уже в руинах, а всё перемога! Ахахаха!
И ракеты у нас в марте еще кончились! Аххахаха!
СЛАВА РФ! СЛАВА ПУТИНУ, моему любимому царю и вождю великому! Смотрю только Соловьева, Симонян, Скабееву, МО РФ.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>О, я не полагаюсь на аналогичность ситуации. Речь как раз о том, что я вынес в цитату: тогдашний Запад был уверен в победе, и у него даже были для этого некоторые основания, но проиграл.
Вот и не факт, что проиграет и на этот раз. Проблема как раз в том, что я не вижу у нас особой уверенности и даже стремления к победе. Наша пропаганда очень слаба, может быть благодаря интернету, так как невозможно закрыться от бесконечного потока извне.
К тому же я вижу, что у нас во власти почти везде сидят люди, которые мечтают об одном — чтобы это просто все закончилось. Чем угодно. Победа может и желательна, но вовсе не обязательна.
Когда Пригожин и его ЧВК выглядят на общем фоне супер-патриотами и едва ли не спасителями отечества, то сразу становится понятно, что дела обстоят плохо не столько на фронте, сколько в тылах — непосредственно внутри нашего государства.
Здравствуйте, Шольцевская Колбаса, Вы писали:
ШК>Ты как тут местные украинствующие.
У тебя трудности с восприятием? Я говорю о том, как это видят на Западе, а не о фактическом положении.
Красная Армия в 1942 потерпела сокрушительное поражение именно на Украине, под Харьковом. Мы отошли, но все равно смогли размотать гитлеровскую армию под Сталинградом. Так что наше текущее положение не самое плохое.
Но, тогда мы это сделали потому, что не было другого варианта. Или смерть, или победа. А сейчас для многих все выглядит несколько иначе, нет единого порыва и желания добиться победы любой ценой.
ШК> У них пол страны уже в руинах, а всё перемога! Ахахаха! И ракеты у нас в марте еще кончились! Аххахаха!
Смысл в том, чтобы разрушить Украину или в чем вообще по твоему?
Я не вижу, чтобы мы хоть каких-то стратегических, долгосрочных целей добились своими ракетами. Даже подвоз техники к линии фронта не смогли затруднить.
Здравствуйте, Vermicious Knid, Вы писали:
A>>О, я не полагаюсь на аналогичность ситуации. Речь как раз о том, что я вынес в цитату: тогдашний Запад был уверен в победе, и у него даже были для этого некоторые основания, но проиграл. VK>Вот и не факт, что проиграет и на этот раз.
Не факт. Однако факт, что, как и тогда, Запад в мечтах уже выиграл войну, осталось всего ничего.
VK>Проблема как раз в том, что я не вижу у нас особой уверенности и даже стремления к победе. Наша пропаганда очень слаба, может быть благодаря интернету, так как невозможно закрыться от бесконечного потока извне.
Вот на это совершенно наплевать: пусть они потом рассказывают, как хитростью повесили Украину на шею России, какая это победа.
VK>К тому же я вижу, что у нас во власти почти везде сидят люди, которые мечтают об одном — чтобы это просто все закончилось. Чем угодно. Победа может и желательна, но вовсе не обязательна.
Это постепенно меняется — чем дальше, тем больше разрыв.
VK>Когда Пригожин и его ЧВК выглядят на общем фоне супер-патриотами и едва ли не спасителями отечества, то сразу становится понятно, что дела обстоят плохо не столько на фронте, сколько в тылах — непосредственно внутри нашего государства.
Это стрелковщина: патриот должен быть со светлым лицом и безупречным прошлым.
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>ппц, даже рука не поднимается это перепечатывать
звиздит, их и так все устраивает кровь льется чужая, ни довольны
VH>Для России это будет страшно, она итак жутко ослаблена текущей войной. VH>А НАТО хрен по деревне,пару процентов увеличения ввп на военные расходы. VH>Это будет катастрофой для России. VH>Лучше бы слова оставались словами.
Страшно будет Польше и прибалтам в первую очередь. Но есть и хорошая новость — для многих в этих странах страх будет недолгим.
По инету можно смотреть. 
ну и дела.
лови их!!!
