Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Когда колоний нет, но очень хочется найти, приходится расширять рамки понятий. Хотя на самом деле все эти форумы свободных народов России собираемые в всяких эстониях и есть колониальное мышление. Попытка натянуть чуждую нам повестку на нас.
Меня еще интересует, почему колонизировать нужно Россию, а не Королевство или США? У бритов до сих пор доминионы (в чистом виде) по всему миру. А США создало новый вид колониализма — где в колониях стоят формально демократические марионетки подчиняющиеся воли глубинного государства.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>1. Поражение в войне совсем не означает поражение диктатора. Примеров куча — Саддам Хуссейн, Каддафи.
Мне интересно, что будет с США при их поражении. Но спасибо, что успокоил.
GЗ>2. Экономически мы уже часть китайской экономики.
Даже не смотря на недоказанность данного тезиса хочется задать вопрос. А чем хуже быть частью китайской экономики, а не американской? Будущее явно за Китаем. Зачем ставить на аутсайдера?
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>То есть, вся разница — в уровне доверия водителю.
А зачем подменять тему то? Вопрос ведь не в водителе и автобусе, а в целях наших либералов. Может водитель и плох. Но те кто хочет его заменить просто подонки, которые не стесняясь озвучивают планы по уничтожению России и сепарированию её на кучку мелких, беспомощных и зависимых от США государств.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Зачем переубеждать либерала? Пусть либерал попробует нас переубедить. Если в двух словах, план Путина звучит так "будет тяжело, но мы справимся", либералы взамен предлагают "русский! сдавайся! нужно разделить страну на несколько и платить репарации!". Тут я даже не знаю что выбрать...
K>Поменять Путина чтобы что? Чтобы сдаться? Нахрен пусть идут. Тбилиси — это туда.
Вот мне тоже показалось, что наши либералы придумали как удержать власть путина даже при провале СВО.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
K>>Я разве это говорю? Коней на переправе не меняют.
S>Не менять коней на переправе — хороший способ получить вечную переправу.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Меня еще интересует, почему колонизировать нужно Россию, а не Королевство или США? У бритов до сих пор доминионы (в чистом виде) по всему миру. А США создало новый вид колониализма — где в колониях стоят формально демократические марионетки подчиняющиеся воли глубинного государства.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>А США создало новый вид колониализма — где в колониях стоят формально демократические марионетки подчиняющиеся воли глубинного государства.
И Россия — одна из таких колоний.
G>>То есть, вся разница — в уровне доверия водителю. VD>А зачем подменять тему то? Вопрос ведь не в водителе и автобусе, а в целях наших либералов. Может водитель и плох.
Ну не верю я антизападной и сколенвставальческой риторике Путина, когда результаты его деятельности говорят ровно об обратном.
Россия сначала стала сырьевой колонией, а теперь выступает в роли тренировочного манекена для расширения НАТО и для милитаризации и закручивания гаек в западных странах.
VD>Но те кто хочет его заменить просто подонки, которые не стесняясь озвучивают планы по уничтожению России и сепарированию её на кучку мелких, беспомощных и зависимых от США государств.
Во-первых, не все антипутинцы за развал России. Во-вторых — развал страны рассматривается как средство, а не цель.
Да и самим США то как раз гораздо удобнее управлять Россией, как единым государством.
По-большому счету, проблема должна решаться не на уровне Украины или России. А между башнями Вашингтона.
Надо выявлять ихние коррумпированные элиты и натравливать на них западных журналистов. Уже были хорошие подвижки в этом направлении.
Но к сожалению, в том числе стараниями России, сейчас все движется в обратном направлении.
Западное общество "сплачивается для борьбы с агрессором" и все несогласные — выставляются путинскими агентами.
Здравствуйте, Wolverrum, Вы писали:
S>>Т.е. политзаключённые всё равно — будут! W>А вот и нет. Политзаключенные — это сейчас при режиме, а потом, когда уже без режима (неужели ты не понимаешь такую простую разницу?!) — это уже другое, там — просто "зеки", причем совершенно законно и справедливо наказанные. В условиях демократии не может быть иначе, ты шо!
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Русофобия существовала задолго до февраля 2022. Февраль 2022 стал результатом русофобии.
K>Ну ты выбрал свою сторону. Бог тебе судья.
Раньше пропаганда просто объясняла события в стране и мире по-своему:
воруют не только у нас, но и во всех странах; США в своих интересах убивает людей, значит это делать можно; политика на западе идеологизирована не меньше российской; и т.п.
Теперь похоже что вы на своей стороне создаете себе даже не идеологию, а пропагандисткие мифы, и придумали:
русофобию; новые значения словам нацизм и фашизм; другие важнейшие для цивилизации слова просто запретили.
Не просто придумали, вы как-бы обосновываете прямую ложь тем, что находитесь "на своей стороне", причем за несогласие вслух людей арестовывают и отправляют в тюрьмы на многолетние сроки.
У сложных вещей обычно есть и хорошие, и плохие аспекты.
Берегите Родину, мать вашу. (ДДТ)
Если критиковать, то разве что недостаточно подробный параграф про двухлетний переходный период и учредительное собрание.
И про то что экономическая неэффективность — главная причина отсутствия метрополий можно поспорить.
И на западе есть те, кто хотел бы служить империям. Но количество таких людей зависит от уровня развития общества: если просто не знают про права человека и в чем их смысл, тогда наверное и колониальная политика может считаться чем-то нормальным. Плюс да, в современном мире у них ещё по многим причинам часто нет возможности реализовать свои амбиции.
У сложных вещей обычно есть и хорошие, и плохие аспекты.
Берегите Родину, мать вашу. (ДДТ)
Здравствуйте, lpd, Вы писали: lpd>Теперь похоже что вы на своей стороне создаете себе даже не идеологию, а пропагандисткие мифы, и придумали: lpd>русофобию; новые значения словам нацизм и фашизм; другие важнейшие для цивилизации слова просто запретили.
Никто же не будет отрицать, что если ты гражданин России , не важно даже в России живешь или нет, то тебе лично устроили кучу проблем на ровном месте не спрашивая твоего мнения.
lpd>Не просто придумали, вы как-бы обосновываете прямую ложь тем, что находитесь "на своей стороне", причем за несогласие вслух людей арестовывают и отправляют в тюрьмы на многолетние сроки.
На этом форуме пожалуйста, например, можно и проукраинские темы спокойно обсуждать, тут нормально к этому относятся.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Как компромиссный вариант — усечение Украины до состояния прибалтийских республик, пусть там скачут, вступают в НАТО, что угодно, будем на них плевать.
Это не выход. Это будет вечным плацдарма ждущим ослабления России для нападения. Если думаешь, что им не хватит пушечного мяса, то они его из Польши, Румынии и прочих прибалток и наберут. По уму нужно возвращать все земли СССР/РИ в Россию или в дружеские государства (каким была Польша до распада СССР).
Но пока что стоит вопрос военной победы. Я чувствую наши уже реально готовы на Минск-3. А он будет использоваться исключительно для усиления ВСУ и последующей войны.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
+1
