Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>А зачем ты это пишешь? Ты ведь сам понимашь, что требовать от Зе. сдаться примерно тоже самое, что тебе самому выйти и потребовать прекратить СВО.
А ты зачем пишешь? Жалость вызвать? Кто и когда принимает таких людей во внимание? Даже их собственный президент не принимает участия в их тяготах, а ты от нас это хочешь.
Тем более что "а) старенькая мама с переломом шейки бедра в анамнезе б) недавно родившая жена, у которой ещё лохии в) младенец или даже просто ребёнок до 3-х лет г) температура д) понос...." Донбасса как-то не влияла на поведение НИКАКИХ сторон.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>А ты зачем пишешь? Жалость вызвать?...
Вообще-то это был ответа на сообщение nikkit с его общим посылом "Да вроде норм, жить можно — я пробовал.".
Vi2>...Донбасса как-то не влияла на поведение НИКАКИХ сторон.
Ты в очередной раз оправдываешь собственные преступления чужими: они так делают — значит и нам можно, значит и мы так же будем делать. Только наказываешь ты по больше части людей непричастных. Как говориться, наградить непричастных, наказать кого попало. И не надо тут про коллективную ответственность: она работает и нужна там, где есть коллектив, в котором его члены могут на что-то влиять. Рота солдат — хороший пример того, где это работает, население города — плохой. Ты ведь сам прекрасно знаешь, что большинство людей дистанцируются от политики и наверное догадываешься почему.
Мне на самом деле хотелось бы верить в справедливый мир, верить что если ты сейчас страдаешь, значит ты жил как-то неправильно (а может и вообще отморозок), но нет — не умею, не дано мне этого. Однако, наблюдать за происходящим противно. Я никак не могу разделить злорадство некоторых, типа "теперь-то они узнают где раки зимуют: поотапливают квартиры мебелью, походят срать на улицу, за водой к бочке в семь утра сбегают...".
Теперь, почему я это пишу: я чувствую, что тут не все понимают что это такое, и к чему это ведёт. Тот же nikkit прямо удивлялся, как можно в современных условиях, когда всяких антибиотиков, умереть от поноса(тут
). Так вот, блин, можно: человек при диарее может терять 5 — 10 литров жидкости в сутки. И помощь нужна сразу, и антибиотики могут не помочь вообще. Для некоторых тут прям открытие, что понос может быть небактериальной природы.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Вообще-то это был ответа на сообщение nikkit с его общим посылом "Да вроде норм, жить можно — я пробовал.".
Люди в Мариуполе месяц жили без всего, даже без воды.
Ф>Ты в очередной раз оправдываешь собственные преступления чужими: они так делают — значит и нам можно, значит и мы так же будем делать. Только наказываешь ты по больше части людей непричастных. Как говориться, наградить непричастных, наказать кого попало. И не надо тут про коллективную ответственность: она работает и нужна там, где есть коллектив, в котором его члены могут на что-то влиять. Рота солдат — хороший пример того, где это работает, население города — плохой. Ты ведь сам прекрасно знаешь, что большинство людей дистанцируются от политики и наверное догадываешься почему.
У нас нет преступлений — ты их выдумал. Я совершенно не пытаюсь оправдываться — не за что, — просто таким, как ты, приходится объяснять дотошно, что вашим аргументам места нет: 8 лет Донбасса ВАМ не дают такого права.
Ф>Мне на самом деле хотелось бы верить в справедливый мир, верить что если ты сейчас страдаешь, значит ты жил как-то неправильно (а может и вообще отморозок), но нет — не умею, не дано мне этого. Однако, наблюдать за происходящим противно. Я никак не могу разделить злорадство некоторых, типа "теперь-то они узнают где раки зимуют: поотапливают квартиры мебелью, походят срать на улицу, за водой к бочке в семь утра сбегают...".
А каково твоё отношения к живодёрам, которые мучают кошек и собак? И как им показать боль кошек и собак?
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Люди в Мариуполе месяц жили без всего, даже без воды.
Ага, я в курсе.
Vi2>У нас нет преступлений — ты их выдумал. Я совершенно не пытаюсь оправдываться — не за что, — просто таким, как ты, приходится объяснять дотошно, что вашим аргументам места нет: 8 лет Донбасса ВАМ не дают такого права.
Кому это НАМ? Ты меня тут за кого держишь? Просто для справки: я в Лесозаводске родился.
Vi2>А каково твоё отношения к живодёрам, которые мучают кошек и собак? И как им показать боль кошек и собак?
Никак. Свойство психики такое — им это удовольствие доставляет, ты на это не повлияешь. Можно сделать так, чтобы это было невозможно, например руки отрубить. Не шучу: садистские наклонности часто проявляются потом не только в сторону животных — жёнам и детям тоже частенько перепадает.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Человек говорит CRT>Я говорю
Воздушный шар сбился с курса, и воздухоплаватель срочно опустился с ним вниз. Увидев внизу человека, он спросил:
— Извините, где я нахожусь?
— Вы находитесь на воздушном шаре, в 15м над землей. Ваши координаты — 5°28'17" N и 100°40'19" E.
— Похоже, вы математик, — вздохнул воздухоплаватель.
— Да, я математик, — согласился прохожий. — Как вы догадались?
— Ваш ответ, по-видимому, точный и полный, но для меня совершенно бесполезный. Я по-прежнему не знаю, где я нахожусь, и что мне делать. Вы мне нисколько не помогли, только напрасно отняли время.
— А вы, похоже, из управленцев, — заметил математик.
— Я действительно топ-менеджер серьезной компании, — воспрял воздухоплаватель. — Но как вы догадались? Вы видели меня по телевизору?
— Зачем? — удивился математик. — Судите сами: вы не понимаете ни где вы находитесь, ни что вам следует делать, в этом вы полагаетесь на нижестоящих. Спрашивая совета у эксперта, вы ни на секунду не задумываетесь, способны ли вы понять его ответ, и когда оказывается, что это — не так, вы возмущаетесь вместо того, чтобы переспросить. Вы находитесь ровно в том же положении, что и до моего ответа, но теперь почему-то обвиняете в этом меня. Наконец, вы находитесь выше других только благодаря дутому пузырю, и если с ним что-то случится — падение станет для вас фатальным.
Один человек пообещал своему другу встретиться с ним, и полетел к нему на воздушном шаре. По дороге заблудился, и, увидев внизу другого человека, опустился к нему и спросил у него:
— Где я нахожусь?
Человек на земле после долгого размышления ответил:
– Вы находитесь на воздушном шаре.
– Наверное, вы программист? — спросил человек на воздушном шаре.
— А как вы догадались? – удивился второй человек.
– Вы дали мне абсолютно точный и абсолютно бесполезный ответ, и я не знаю, что мне делать с этими данными.
– А вы, наверное, менеджер? – догадался человек на земле.
— Да, но как вы догадались?
– Вы не знаете, где вы находитесь и как вы сюда попали, вы поднялись наверх с помощью воздуха, вы дали обещание, которое не знаете, как выполнить, и вы сейчас находитесь ровно в том положении, в котором находились до встречи со мной. Но теперь, почему-то, в этом виноват я.
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>У нас в РФ тоже есть мощные тепловозы, но к вопросу УкрЖД это никак не относится.
Если в России есть то почему на Украине нет?
На Украине даже был тепловозостроительный завод.
Вот такие делал:
Это РЖДшный но производство Украины, уже после распада СССР
В общем, перевезут
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Кому это НАМ? Ты меня тут за кого держишь? Просто для справки: я в Лесозаводске родился.
Тому, кого ты имел в виду в "Ты в очередной раз оправдываешь собственные преступления чужими: они так делают — значит и нам можно, значит и мы так же будем делать."
Ф>Никак. Свойство психики такое — им это удовольствие доставляет, ты на это не повлияешь. Можно сделать так, чтобы это было невозможно, например руки отрубить. Не шучу: садистские наклонности часто проявляются потом не только в сторону животных — жёнам и детям тоже частенько перепадает.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Тому, кого ты имел в виду в...?
С чего вдруг? Ты своими считаешь только тех, кто с тобой не согласен, а остальные — враги, так? Или иногенты?
Vi2>Ну вот руки и отрубаются.
Так я тебе и говорю, что нельзя отрубать руки всем подряд. Там сейчас минимум четверть людей родились в одной с тобой стране — СССР. Вы тут в военном угаре совсем уже голову потеряли: ты оправдываешь геноцид, а некоторые прямо его предлагают и называя его целью СВО
.
Хотя-бы с определением из 357 УК РФ ознакомься — там как раз рассказывают, что такое геноцид. И, кстати, кое-что из сказанного в этом разделе кывта соответствует основным определениям ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», например:
3) экстремистские материалы — .... оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
В той ветке, ряд товарищей прямо называли угрозой население Украины, подразумевая, что мы эту угрозу должны устранить.
Пожалуйста, отделяй тех, кто предлагал жителей Донбаса в подвалы загнать, и тех кто соответствующие приказы отдавал, от тех, кто просто живёт там. Учти, сказанное там Порошенко, согласно определению ООН является призывом к геноциду. Он в тот момент стал международным преступником, согласно тому же документу. И согласно той же конвенции, его должен был судить международный уголовный суд.
И ещё: самый крутой результат, который можно получить по итогам этой войны, это судебный процесс над Порошенко в рамках Международного уголовного суда. Заметь, если наши (или донецкие) его поймают и повесят, это мало чего будет значить.
Если что, я к словам отношусь серьёзно: за словами могут и часто следуют действия. Это правда серьёзно, учитывая что даже бездействие может убить.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>С чего вдруг? Ты своими считаешь только тех, кто с тобой не согласен, а остальные — враги, так? Или иногенты?
Странное у тебя предложение получилось, вот бы к себе его применить... Своими я считаю своих, как бы с ними не расходился во мнении, а уж считать инагентами и вовсе не моя прерогатива.
Так кто преступление-то творит по-твоему?
Ф>Так я тебе и говорю, что нельзя отрубать руки всем подряд. Там сейчас минимум четверть людей родились в одной с тобой стране — СССР. Вы тут в военном угаре совсем уже голову потеряли: ты оправдываешь геноцид, а некоторые прямо его предлагают и называя его целью СВО
. Ф>Хотя-бы с определением из 357 УК РФ ознакомься — там как раз рассказывают, что такое геноцид. И, кстати, кое-что из сказанного в этом разделе кывта соответствует основным определениям ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», например: Ф>
3) экстремистские материалы — .... оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
В той ветке, ряд товарищей прямо называли угрозой население Украины, подразумевая, что мы эту угрозу должны устранить.
Да, должны устранить, а пока... Я бы не стал с твоей стороны показывать аргументы, смысла которых ты не понимаешь.
Ф>Пожалуйста, отделяй тех, кто предлагал жителей Донбаса в подвалы загнать, и тех кто соответствующие приказы отдавал, от тех, кто просто живёт там. Учти, сказанное там Порошенко, согласно определению ООН является призывом к геноциду. Он в тот момент стал международным преступником, согласно тому же документу. И согласно той же конвенции, его должен был судить международный уголовный суд. Ф>И ещё: самый крутой результат, который можно получить по итогам этой войны, это судебный процесс над Порошенко в рамках Международного уголовного суда. Заметь, если наши (или донецкие) его поймают и повесят, это мало чего будет значить.
Согласен с тобой — должен быть суд, но до суда нужно сделать кучу дел. И одно из них — слом сопротивления.
Ф>Если что, я к словам отношусь серьёзно: за словами могут и часто следуют действия. Это правда серьёзно, учитывая что даже бездействие может убить.
Ф>ЗЫ: Кстати Делу Красовского
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>у них электровозы вообще не применяют? интересно с чем это связано.
1. топливо стоит копейки
2. это давняя традиция сша, пока работает, ни копейки не вкладываем. Поэтому те ж/д, которые они построили 100 лет назад, без проводов для электровозов, продолжают эксплуатировать. Это же основной принцип капитализма — выжать максимум при нулевых вложениях. Вот он доведен в сша до идеала, когда в современном городе будет висеть моток проводов на гнилом деревянном столбе с тремя подпорками. Ибо зачем сейчас вкладываться, если он еще простоит какое-то время.
Ф>Ты в очередной раз оправдываешь собственные преступления чужими
С каких пор (с какой даты, с какого конфликта) удары по инфраструктуре стали считаться преступлениями?
Я видимо пропустил этот момент. Или это из недавно принятого?
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Ты в очередной раз оправдываешь собственные преступления чужими:
отнюдь, это самый демократический подход из возможных: "К сожалению, от электроэнергии также зависят системы командования и управления. Если Милошевич Зеденский действительно хочет, чтобы у его граждан были вода и электричество, все что он должен сделать — принять условия НАТО РФ, и мы остановим эту кампанию. Пока он этого не сделает, мы продолжим атаковать цели, которые снабжают его армию электроэнергией. Если это будет иметь последствия для населения, это его проблемы" (c) пресс-секретарь НАТО Джейми Шиа
