Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>С чего вдруг? Ты своими считаешь только тех, кто с тобой не согласен, а остальные — враги, так? Или иногенты?

Странное у тебя предложение получилось, вот бы к себе его применить... Своими я считаю своих, как бы с ними не расходился во мнении, а уж считать инагентами и вовсе не моя прерогатива.

Так кто преступление-то творит по-твоему?

Ф>Так я тебе и говорю, что нельзя отрубать руки всем подряд. Там сейчас минимум четверть людей родились в одной с тобой стране — СССР. Вы тут в военном угаре совсем уже голову потеряли: ты оправдываешь геноцид, а некоторые прямо его предлагают и называя его целью СВО

Автор: mike_rs
Дата: 07.11.22

.
Ф>Хотя-бы с определением из 357 УК РФ ознакомься — там как раз рассказывают, что такое геноцид. И, кстати, кое-что из сказанного в этом разделе кывта соответствует основным определениям ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», например:
Ф>

3) экстремистские материалы — .... оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В той ветке, ряд товарищей прямо называли угрозой население Украины, подразумевая, что мы эту угрозу должны устранить.

Да, должны устранить, а пока... Я бы стал с твоей стороны показывать аргументы, смысла которых ты не понимаешь.

Ф>Пожалуйста, отделяй тех, кто предлагал жителей Донбаса в подвалы загнать, и тех кто соответствующие приказы отдавал, от тех, кто просто живёт там. Учти, сказанное там Порошенко, согласно определению ООН является призывом к геноциду. Он в тот момент стал международным преступником, согласно тому же документу. И согласно той же конвенции, его должен был судить международный уголовный суд.
Ф>И ещё: самый крутой результат, который можно получить по итогам этой войны, это судебный процесс над Порошенко в рамках Международного уголовного суда. Заметь, если наши (или донецкие) его поймают и повесят, это мало чего будет значить.

Согласен с тобой — должен быть суд, но до суда нужно сделать кучу дел. И одно из них — слом сопротивления.


Ф>Если что, я к словам отношусь серьёзно: за словами могут и часто следуют действия. Это правда серьёзно, учитывая что даже бездействие может убить.

Ф>ЗЫ: Кстати Делу Красовского

Автор: Философ
Дата: 24.10.22

, похоже таки дали зелёный свет. Надеюсь чью-то голову это таки остудит.

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>С чего вдруг? Ты своими считаешь только тех, кто с тобой не согласен, а остальные — враги, так? Или иногенты?

Странное у тебя предложение получилось, вот бы к себе его применить... Своими я считаю своих, как бы с ними не расходился во мнении, а уж считать инагентами и вовсе не моя прерогатива.

Так кто преступление-то творит по-твоему?

Ф>Так я тебе и говорю, что нельзя отрубать руки всем подряд. Там сейчас минимум четверть людей родились в одной с тобой стране — СССР. Вы тут в военном угаре совсем уже голову потеряли: ты оправдываешь геноцид, а некоторые прямо его предлагают и называя его целью СВО

Автор: mike_rs
Дата: 07.11.22

.
Ф>Хотя-бы с определением из 357 УК РФ ознакомься — там как раз рассказывают, что такое геноцид. И, кстати, кое-что из сказанного в этом разделе кывта соответствует основным определениям ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», например:
Ф>

3) экстремистские материалы — .... оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В той ветке, ряд товарищей прямо называли угрозой население Украины, подразумевая, что мы эту угрозу должны устранить.

Да, должны устранить, а пока... Я бы не стал с твоей стороны показывать аргументы, смысла которых ты не понимаешь.

Ф>Пожалуйста, отделяй тех, кто предлагал жителей Донбаса в подвалы загнать, и тех кто соответствующие приказы отдавал, от тех, кто просто живёт там. Учти, сказанное там Порошенко, согласно определению ООН является призывом к геноциду. Он в тот момент стал международным преступником, согласно тому же документу. И согласно той же конвенции, его должен был судить международный уголовный суд.
Ф>И ещё: самый крутой результат, который можно получить по итогам этой войны, это судебный процесс над Порошенко в рамках Международного уголовного суда. Заметь, если наши (или донецкие) его поймают и повесят, это мало чего будет значить.

Согласен с тобой — должен быть суд, но до суда нужно сделать кучу дел. И одно из них — слом сопротивления.


Ф>Если что, я к словам отношусь серьёзно: за словами могут и часто следуют действия. Это правда серьёзно, учитывая что даже бездействие может убить.

Ф>ЗЫ: Кстати Делу Красовского

Автор: Философ
Дата: 24.10.22

, похоже таки дали зелёный свет. Надеюсь чью-то голову это таки остудит.