— Херсон сдали, потому что не знали, как его держать (генералы плохо учились?), снабжение в выбранной конфигурации было нереально
— со сдачей Херсона РФ отказывается от любых наступательных действий и переходит к стратегической обороне, т.е. на победу генералы уже не рассчитывают
— строятся укрепления, чтобы сдерживать атаки украинцев
— такие укрепления ломали и в 1-ю, и во 2-ю МВ, а в современных условиях их сломать еще проще
— вся надежда генералов Шойгу на то, что наступать украинцы будут так же бездарно, как россияне, и, не сумев прорвать российскую оборону, запросят мир
— Меркель уже открытым текстом сказала, что минские соглашения были просто поводом для обеспечения Украине времени для военной подготовки, т.е. Путина обвели вокруг пальца, а он все это время с 2014г. ждал, когда будут эти соглашения исполнять.
От модераторов: Вместо перепева Карузо сантехником Ивановым из третьего подъезда Стрелкова student__ом, вот слова Стрекова с его тг-канала: https://t.me/strelkovii/3495
А теперь также коротко по впечатлениям от поездки, которая была безрезультатной, но небезполезной (поскольку глаза и уши у меня оставались при мне, а голова тоже еще работает).
Естественно, подавляюще-бОльшую часть своих впечатлений и выводов я намерен оставить при себе. Чтобы, так сказать, "не дискредитировать". Положительными впечатлениями — поделюсь в рамках предстоящих (надеюсь) видео-конференций. Но их не слишком много — в соотношении с негативными.
А сейчас отмечу лишь то, что в основе всех наших "нарастающих побед" на фронтах и направлениях СВО лежит глубочайший кризис стратегического планирования. Проще говоря — войска воюют "по инерции", не имея ни малейшего представления о конечных стратегических целях текущей военной кампании и лишь догадываясь о смутных планах командования по таким грандиозно-безсмысленным телодвижениям, как строительство совершенно безумной по безполезности (но дико дорогой по стоимости исполнения) "Линии Суровикина".
В большинстве частей ВС РФ солдаты и офицеры не понимают: ради чего , за что и с какими целями вообще они воюют. Для них тайна — что является условием победы или просто условием для прекращения войны? А власти РФ не способны им этого объяснить, так как поставить четкую цель СВО — означает "ограничить себе пространство для маневра" — то есть лишиться возможности объявить цели СВО достигнутыми в любой момент, который кремлевские руководители сочтут для себя удобным. (В тысяче первый раз напоминаю, что страстно желаемое "примирение с партнерами", ради которого по сей день делается множество шагов, деморализующих общество и армию — недостижимо в принципе, но поверить в это в Кремле и на Старой площади никак не хотят).
Такие настроения конкретно в войсках — ведут к апатии. Апатия-же — к падению боевого духа и выполнению поставленных задач "для галочки" и "спустя рукава", без реальной заинтересованности в их успешном результате. Так вот — в армии ВС РФ (и части ВС ЛДНР, хотя там мотивации у бойцов гораздо больше) господствует апатия.
Отсутствие четкой военно-политической стратегии не позволяет военным разработать тактику, которая будет способствовать ее реализации. А пока — "явочным порядком" — ВС РФ готовятся к затяжной позиционной войне, строя вдоль всего фронта долговременные сооружения в стиле "а-ля линия Маннергейма" (на "линию Мажино" не тянет). О том, что следование стратегии затяжной войны — самоубийство для РФ (и ее властей и элит — тоже, кстати) — я писал еще в 2014 году, а говорил (не раз и не два) — с самого начала текущей кампании.
Поэтому, наблюдая за тем, как противник не спеша (и не встречая никакого противодействия) реализовывает собственные стратегические задачи при полной пассивности военных и политических властей РФ — ничего хорошего в ближайшие недели на фронте не ожидаю.
И, да, — т.н. "украина" зимой НЕ замерзнет, НЕ взбунтуется и НЕ станет воевать хуже. Наоборот. Солдаты ее, уже поверившие в свои силы в результате осенних побед ВСУ и находящиеся на полном обезпечении НАТО — будут лишь злее и упорнее сражаться против "москалей", мстя за лишения, которые вынуждены нести их родственники и близкие в тылу. А их встретит только апатичное выполнение служебного долга, за которым у многих бойцов и командиров уже давно маячит неразрешенный вопрос: "А что мы тут делаем, если Москва более всего озабочена выполнением "зерновых сделок", безпрепятственной прокачкой аммиака через Одессу и "потолком цен" на газ и нефть, поставляемую многочисленным западных партнерам?".
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>- Херсон сдали, потому что не знали, как его держать (генералы плохо учились?), снабжение в выбранной конфигурации было нереально
Это вроде с официальной позицией ВС РФ совпадает.
__>- со сдачей Херсона РФ отказывается от любых наступательных действий и переходит к стратегической обороне, т.е. на победу генералы уже не рассчитывают
Это примерно понятно по тому что мобилизовали только 300,000.
__>- строятся укрепления, чтобы сдерживать атаки украинцев
Совпадает с официальной информацией.
__>- такие укрепления ломали и в 1-ю, и во 2-ю МВ, а в современных условиях их сломать еще проще
Не являюсь специалистом, не могу прокомментировать.
__>- вся надежда генералов Шойгу на то, что наступать украинцы будут так же бездарно, как россияне, и, не сумев прорвать российскую оборону, запросят мир
Это, предположу, фантазии Игоря Всеволодовича, чтобы как-то рационализировать происходящее.
__>- Меркель уже открытым текстом сказала, что минские соглашения были просто поводом для обеспечения Украине времени для военной подготовки, т.е. Путина обвели вокруг пальца, а он все это время с 2014г. ждал, когда будут эти соглашения исполнять.
Да, а кто-то думал что Запад хороший. Оказывается, это Путин, надо же. Но вообще если вместо фамилии Путин подставить "Путин", т.е., всё окружение/правительство, то я вполне верю в такое.
__>- Херсон сдали, потому что не знали, как его держать (генералы плохо учились?), снабжение в выбранной конфигурации было нереально
Где ѣѣ полчища скоростных доставочных дронов? Что-нибудь наподобие Фау-1, который ещё тогда стоил в районе 3000 евро, но теперь с современной автоматикой.
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>- Меркель уже открытым текстом сказала, что минские соглашения были просто поводом для обеспечения Украине времени для военной подготовки, т.е. Путина обвели вокруг пальца, а он все это время с 2014г. ждал, когда будут эти соглашения исполнять.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
pik>>3,5 часа, нехило, так что там, Кац(c) предлагaет таки сдаватся? D>Прилагать качественно и количественно другие усилия по сравнению с нынешними.
Он их предлагает с весны 2014-го, за что его и попросили оттуда.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Фау-1 никогда не была и никогда не сможет быть эффективнее, чем иные средства доставки, например самолёты. Ролик есть на эту тему на ютубе.
Все крылатые ракеты — наследники фау-1. Пусть не прямые, там была очень специфическая силовая установка. Но это первая крылатая ракета применявшаяся на практике.
Вижу очень активное применение крылатых ракет Россией, с нефронтовой авиацией в этом конфликте не сложилось — ПВО подавить не смоглм.
ЭФ>Фау-1 никогда не была и никогда не сможет быть эффективнее, чем иные средства доставки, например самолёты. Ролик есть на эту тему на ютубе.
Надо дёшево (много) и быстро (труднее сбить чем вертолётные). А топливная эффективность под нефтяным эмбарго отходит на очень задний план.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Прилагать качественно и количественно другие усилия по сравнению с нынешними.
Проблема в том, что верховная власть не хочет сейчас это делать. Может готовится к будущим победам (пологая, что противник не будет делать тоже самое). Может ждёт 2024-го года, когда будут выборы в США, РФ и Украине. Может думают, что в ЕС и США люди взбунтуются после продолжительного кризиса. А может всерьёз рассчитывает на войну неограниченной продолжительности и параллельное построение нового мира где США не гегемон. Нам ведь решили, что все это сообщать не нужно.
Как бы то ни было, а это явно затягивание сверху. И опять соглашусь со Стрелковым:
О том, что следование стратегии затяжной войны — самоубийство для РФ (и ее властей и элит — тоже, кстати) — я писал еще в 2014 году, а говорил (не раз и не два) — с самого начала текущей кампании.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
D>>Прилагать качественно и количественно другие усилия по сравнению с нынешними. pik>так нихочет же никто, попытка-шанс была, кроме обострения на диванах никакого движения в массах pik>я его чуть послушал, он так и говорит, мотивации ноль
Это, кстати, почти правда. Инициативных вояк очень, очень мало.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Как бы то ни было, а это явно затягивание сверху. И опять соглашусь со Стрелковым: VD>
VD>О том, что следование стратегии затяжной войны — самоубийство для РФ (и ее властей и элит — тоже, кстати) — я писал еще в 2014 году, а говорил (не раз и не два) — с самого начала текущей кампании.
Есть еще мнение, что затягивание войны нужно для отработок различных вариантов военных действий и новых вооружений.
Украина как полигон прекрасно для этого подходит.
А вот, что касается элит и близким к ним то и затягивание тоже может сыграть положительную роль для борьбы с коррупционерами http://rsdn.org/forum/flame.politics/8425226.1
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
D>>Прилагать качественно и количественно другие усилия по сравнению с нынешними. VD>Проблема в том, что верховная власть не хочет сейчас это делать.
Проблема в том, что российским гражданам это нахер не упёрлось, так-то.
Поэтому верховная власть, видя отсутствие энтузиазма, понимает, что если она начнёт давить, может порваться там где она, власть, была не готова. Путин — популярный политик, его власть держится на поддержке населения. Давление на население при помощи боевых действий с неясными перспективами и незаявленными целями поддержки этой Путина лишает.
VD> Может [...] Нам ведь решили, что все это сообщать не нужно.
Это тоже не способствует поддержке СВО в частности и Путина вообще.
VD>Как бы то ни было, а это явно затягивание сверху. И опять соглашусь со Стрелковым: VD>О том, что следование стратегии затяжной войны — самоубийство для РФ (и ее властей и элит — тоже, кстати) — я писал еще в 2014 году, а говорил (не раз и не два) — с самого начала текущей кампании.
Не согласен.
Наша страна не раз проходила через серьёзные испытания: и печенеги её терзали, и половцы, — со всем справилась Россия
И с этим справится.
Хотя ничего хорошего в затяжной войне нет, разумеется. Впрочем, в любой войне.
Заметил, что раньше Стрелков демонстративно критиковал МО, ни слова не говоря о Путине. У него была позиция — никакой критики президента до конца СВО.
Но с возвращением это изменилось. Теперь он Путина вполне критикует. Видимо знакомство с СВО вблизи произвело и на него впечатление.
