N>Я думаю, что России стоит поддержать его, например заявив, что признаёт арестованных действующим правительством (и вести переговоры только с ними).
так это, уже есть такой — Ralph T. Niemeyer, канцлер в изгнании(или эмиграции?)
бывший журналист, он же бывший муж любимой в РФ Сары
он же суждённый финансовый советник и он же антикапиталист
Нимейер старательно выкладывал фотографии своей поездки в Россию — с министром иностранных дел Лавровым, пресс-секретарем Путина Песковым и главой «Газпрома» Миллером.
подходит?
Кандидат в Бундестаг, проигравший трижды (СДПГ, Linke, die Basis), настроен серьезно, когда 8 сентября улетает в Россию, и в самолете использует видеообращение, которое позже удаляется, чтобы объявить, что «администрация ФРГ "приостанавливается, "правительство в изгнании" во главе с ним теперь будет представлять Германию по международному праву.
прежде чем у тебя полыхнёт знатно да, сознаю, видеокамер у нас на участках нет и посему такие "достойные" кандидаты
не имеют никаких шансоф а про волшебников я вообще молчу, сей дефицит бессценных специалаистов мощно ударяет
по западной системе демократии
Здравствуйте, student__, Вы писали:
N>>Я думаю, что России стоит поддержать его, например заявив, что признаёт арестованных действующим правительством (и вести переговоры только с ними).
__>слава богу, в высших эшелонах российского руководства таких идиотов нет
К сожалению, такие идиоты есть в твоём правительстве.
K>Знаешь, я столько раз подобное слышал в спорах о политических делах в России. "У следствия всё есть, а тебе ничего показывать не обязаны". Ну да, ну да.
я знаю, посему в РФ да сразу показывают в ящике арсенал(ц) и все довольны
а в Германии да, 75% доверяют полиции, если говорят изъяли то вот эти 75% и верят что изъяли.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
K>>Знаешь, я столько раз подобное слышал в спорах о политических делах в России. "У следствия всё есть, а тебе ничего показывать не обязаны". Ну да, ну да.
pik>я знаю, посему в РФ да сразу показывают в ящике арсенал(ц) и все довольны pik>а в Германии да, 75% доверяют полиции, если говорят изъяли то вот эти 75% и верят что изъяли.
Ну так о чем и речь. Мне потребители немецкого соловьева ничуть не милее наших местных.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
A>>В самом деле, не могут же в Германии хватать фриков, которые «просто обсуждали политику в группах по интересам», и подбрасывать им оружие, чтобы состряпать дело. pik>ну в Германии, да, 75% доверяет полиции, самый высоки уровень доверия из всех госорганов. завидуй молча
Здравствуйте, student__, Вы писали:
N>>К сожалению, такие идиоты есть в твоём правительстве.
__>Какие? Которые поддерживают райхсбюргеров? __>И почему правительство "мое"? Ты думаешь, я министерские двери с ноги открываю?
Как я понял, эти райхсбюргеры — это что-то типа нашей секты "граждане СССР"? Или серьезнее?
K>Как я понял, эти райхсбюргеры — это что-то типа нашей секты "граждане СССР"? Или серьезнее?
примерно так, только тут надо понимать что они никакие акты ялтинского договора не признают,
или ещё глубже копнув это аналог русским монархистам с той лишь "небольшой" разницей что
РИ сама себя уничтожила, изнутри так сказать, а немецкий рейх был уничтожен в 45м антифашистской коалицией.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Как я понял, эти райхсбюргеры — это что-то типа нашей секты "граждане СССР"? Или серьезнее?
Я про них слышал лет 6 назад, и если бы не этот "переворот", то забыл бы уже про них.
Если движение дает о себе знать только во время переворота, то это как бы намекает на уровень серьезности.
Это же не первые анти-государственные проявления. Недавно еще был скандал с неонациками в бундесвере.
Сейчас мир настолько глобализирован, что национально-освободительные движения в основном приводят к кровавым баням, не достигая своих целей.
А в странах первого мира их давят в зародыше, как вот этих райхсбюргеров.
Меняться система будет только когда начнет гнить с головы.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
K>>Как я понял, эти райхсбюргеры — это что-то типа нашей секты "граждане СССР"? Или серьезнее?
pik>примерно так, только тут надо понимать что они никакие акты ялтинского договора не признают, pik>или ещё глубже копнув это аналог русским монархистам с той лишь "небольшой" разницей что pik>РИ сама себя уничтожила, изнутри так сказать, а немецкий рейх был уничтожен в 45м антифашистской коалицией.
"Граждане СССР" это не просто люди, которые типа за СССР. Это натурально неформальная организация, где считают, что СССР никогда не распадался, а РФ создана незаконно. У них есть свой президент СССР, свои документы. Они регулярно скандалят с гаишниками, судьями и прочими, утверждая, что у тех нет никаких полномочий, т.к. документы им выданы не советским союзом, а незаконным образованием. Из монархистов у нас пока никто не додумался себе паспорт Империи сделать и с ним в суд прийти. Но я примерно понял о чем ты. Похоже, это что-то аналогичное, но с местной спецификой.
K>"Граждане СССР" это не просто люди, которые типа за СССР. Это натурально неформальная организация, где считают, что СССР никогда не распадался, а РФ создана незаконно. У них есть свой президент СССР, свои документы. Они регулярно скандалят с гаишниками, судьями и прочими, утверждая, что у тех нет никаких полномочий, т.к. документы им выданы не советским союзом, а незаконным образованием. Из монархистов у нас пока никто не додумался себе паспорт Империи сделать и с ним в суд прийти. Но я примерно понял о чем ты. Похоже, это что-то аналогичное, но с местной спецификой.
ну так как ты описываешь да, мне это незнакомо из РФ.
они до опделённого времени были тихо(помешанные), потом стали бузить
и даже в полицейских стрелять. после штурма капитолия им наверное пришла в голову идея
а что так можно(ц). вообщем из тихих они в буйные перешли, опятьже тема короны и прививок
их сильно задела. такчто триггеров достаточно было.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>они до опделённого времени были тихо(помешанные), потом стали бузить pik>и даже в полицейских стрелять. после штурма капитолия им наверное пришла в голову идея pik>а что так можно(ц). вообщем из тихих они в буйные перешли, опятьже тема короны и прививок pik>их сильно задела. такчто триггеров достаточно было.
И как же они бузить стали? Как проявилось их буйство?
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Знаешь, я столько раз подобное слышал в спорах о политических делах в России. "У следствия всё есть, а тебе ничего показывать не обязаны". Ну да, ну да.
Так на суде-то показывать все равно обязаны. Но что-то никто на материалы судов не ссылается, хотя они в 99% случаев в открытом доступе, вечно одни "слова адвоката независимому журналисту", если вообще отсылки есть.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.