Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>Здравствуйте, system.console, Вы писали:
V>Я думаю, это стоит посмотреть.
V>https://video.ridus.ru/player/3c25a6e5-ea8e-4cd8-b567-1bdec07c3407
V>Крокодиловы слезы по поводу "неправильного" увольнения — только сдается мне плачет она потому что потеряла лицензию, а не потому что уволила "неправильного журналиста" ради её сохранения. Ведь не было бы этого видео, если бы лицензию не отобрали. И хотелось бы узнать — приходилось ли ей вот так вот увольнять журналистов по щелчку роскомнадзора? Или это только в странах со "свободной прессой" норма?
V>Я уж молчу про то, что унижаться оправданиями и увольнять человека лишь за то, что он поддерживает солдат своей страны — это просто днище и прямое признание в том, что это какой угодно, но только не российский канал.
поддерживать солдат своей страны удобнее находясь в своей стране. В чем проблема то?
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>здесь
Это какой-то стыд:
В эфире латвийского телеканала LTV главред «Дождя» Тихон Дзядко опроверг возвращение на работу Алексея Коростелёва и других сотрудников, уволившихся после скандала. Несмотря на то что накануне собственница телеканала Наталья Синдеева призвала уволившихся вернуться, Дзядко всё это опроверг. Он заявил, что заявление плачущей Синдеевой — это её личное мнение, но оно не влияет на редакционную политику канала. На уточняющий вопрос латвийского журналиста о том, что Коростелёва не зовут обратно на работу, Дзядко ответил однозначное «нет».
Кроме того, он выразил надежду, что сотрудников редакции после скандала не лишат виз. По его словам, журналистам необходимо остаться в Прибалтике, чтобы их дети смогли окончить учебный год в латвийских школах.
https://tsargrad.tv/news/oshibka-uvolennogo-glavred-dozhdja-opravdalsja-pered-latviej-za-plach-sindeevoj_680499
