Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>Зато там демократия и свобода слова, а у нас кровавый Мордор.
Они так и обосновали:
Это решение показывает, что Латвия — правовая и демократическая страна, открытая для СМИ, потому что Латвия впустила в страну большое количество связанных с Россией СМИ, которые могут здесь свободно работать. Вот только «Дождь», нарушивший и не соблюдавший закон, был наказан.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
УП>>Зато там демократия и свобода слова, а у нас кровавый Мордор.
A>Они так и обосновали: A>
Это решение показывает, что Латвия — правовая и демократическая страна, открытая для СМИ, потому что Латвия впустила в страну большое количество связанных с Россией СМИ, которые могут здесь свободно работать. Вот только «Дождь», нарушивший и не соблюдавший закон, был наказан.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Они так и обосновали: A>
Это решение показывает, что Латвия — правовая и демократическая страна, открытая для СМИ, потому что Латвия впустила в страну большое количество связанных с Россией СМИ, которые могут здесь свободно работать. Вот только «Дождь», нарушивший и не соблюдавший закон, был наказан.
Такое ощущение, что им pik эту фразу писал. Ну или они там всех как то клонируют, что люди начинают говорить в стиле "1984" — поставки оружия=фонд мира, запрет=свобода слова и т.п.
да и хрен-то с ним. помню на эхе мацы хоть какие-то передачи были, стоящие внимания, про классику рока, к примеру. на ложде не припомню ничего достойного.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>да и хрен-то с ним. помню на эхе мацы хоть какие-то передачи были, стоящие внимания, про классику рока, к примеру. на ложде не припомню ничего достойного.
Показывали классный дизайн квартир. Профессионально. С любовью. Давно это было.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>>здесь
M>Ты задолобал приносить ссылки без описания
какое еще тебе описание подавай, коли в сабже все написано ?
Гендиректор «Дождя» Наталья Синдеева опубликовала видеообращение, в котором просит вернуться на канал уволенного ведущего Алексея Коростелева, заявив, что «мы по ошибке уволили Лешу» и попросила у него прощения.
Ранее в эфире «Дождя» ведущий Алексей Коростелев рассказал, как информация, публикуемая телеканалом, помогает улучшать снабжение российских военнослужащих в Украине.
Синдеева заявила, что «мы по бл@дски себя повели», когда уволили журналиста. Также она призвала вернуться других уволившихся сотрудников и попросила прощения у зрителей.
Служба государственной безопасности (СГБ) призывает министра внутренних дел Кристапса Эклонса внести в так называемый черный список Латвии ведущего телеканала «Дождь» Алексея Коростелева, который на постоянной основе работает в Грузии.
Поскольку Коростелев не имеет вида на жительство в Латвии, согласно 4-й статье Уголовного закона его нельзя привлечь к уголовной ответственности в Латвии. В то же время СГБ порекомендовала министру внутренних дел Каспарсу Эклонсу включить Коростелева в так называемый черный список, или список иностранцев, которым запрещен въезд в Латвийскую Республику.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Синдеева заявила, что «мы по бл@дски себя повели», когда уволили журналиста. Также она призвала вернуться других уволившихся сотрудников и попросила прощения у зрителей.
Т.е. чтобы продолжать работать в Латвии они готовы были унижаться с "опровержениями", увольнять "неправильных" сотрудников. А когда все равно их запретили — хотят вернуть все в зад?
Интересно, в "несвободной" России им приходилось так подло поступать, или такое поведение — признак "цивилизованного" "свободного" мира?
Крокодиловы слезы по поводу "неправильного" увольнения — только сдается мне плачет она потому что потеряла лицензию, а не потому что уволила "неправильного журналиста" ради её сохранения. Ведь не было бы этого видео, если бы лицензию не отобрали. И хотелось бы узнать — приходилось ли ей вот так вот увольнять журналистов по щелчку роскомнадзора? Или это только в странах со "свободной прессой" норма?
Я уж молчу про то, что унижаться оправданиями и увольнять человека лишь за то, что он поддерживает солдат своей страны — это просто днище и прямое признание в том, что это какой угодно, но только не российский канал.
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>Я уж молчу про то, что унижаться оправданиями и увольнять человека лишь за то, что он поддерживает солдат своей страны — это просто днище и прямое признание в том, что это какой угодно, но только не российский канал.
