Re[10]: Почему коммунисты не создают в кооперативы
От: Hobbes Россия  
Дата: 30.11.22 05:25
Оценка:
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Ну, например в таком —


S>

S>Есть только одно средство положить конец эксплуатации труда капиталом, именно: уничтожить частную собственность на орудия труда, передать все фабрики, заводы, рудники, а также все крупные имения и т. п. в руки всего общества и вести общее социалистическое производство, направляемое самими рабочими.


S>В.И.Ленин, ПСС, т.2, стр.96.


Товарищ Ленин упрощает. Он "забыл" про банки, доходные дома, копирайтные права и другие способы извлечения прибыли, не связанные с производством. Он это писал в возрасте 25 лет, мог ещё не полностью понимать, или не считать это важным. В любом случае, нельзя считать программу СоцДем партии от 1895-96 года окончательно сформированной ленинской теорией.

Но главное, что Ленин пишет об уничтожении частной собственности в масштабе всего общества, а не об уничтожении частной собственности в только в рамках кажого прердприятия, которое существует в системе экономики. Следующее предложение это показывает:

Продукты, производимые общим трудом, будут тогда идти в пользу самих трудящихся, а производимый ими излишек над их содержанием будет служить для удовлетворения потребностей самих рабочих, для полного развития всех их способностей и равноправного пользования всеми приобретениями науки и искусства. В программе и указано поэтому, что только этим может окончиться борьба рабочего класса с капиталистами.


Как видим, здесь вообще не предполагается рыночного обмена товаров, в том числе между предприятиями или между предприятиями и домохозяйствами, но распределение продуктов труда, основанное на других, нерыночных принципах. Кстати, распределение продуктов труда внутри любой капиталистической фирмы тоже происходит на нерыночных принципах, хотя и не социалистических. Но это же не отменяет того, что фирма капиталистическая.

S>ну или википедия —


S>

S>Коммуни́зм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства, чем обеспечивается социальное равенство


S>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC


Ну а коммунизм это вообще строй общемирового масштаба, в котором, например, нет денег. Коммунизм в отдельно взятом кооперативе это бессмыслица. Однако, попробуй сейчас при капитализме сделать кооператив без денег и без помещения (аренда тоже стоит денег) — ничего не получится, нужен капитал, в том числе в денежной форме. Это я и имел в виду фразой "без имущества, называемого капиталом, не можем".
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.