Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Но врёт он не в этом конкретном случае — так тебе говорит твоя формальная логика?
В данном конкретном случае это выглядит логичным проверять всех желающий присоединиться к воюющим против РФ гражданам РФ — могут быть засланные казачки. В чем у тебя такое неприятие?
Здравствуйте, shnur, Вы писали:
NB>>как из того что врать может не только Арестович следует то, что факт обмена может быть легко проверен? NB>>ведь это обсуждается уже несколько сообщений, вместо того чтобы легко привести доказательства.
S>Проверйте. Я понятия не имею, как это сделать и зачем.
понятно. я просто думал что если влез в диалог, значит есть что по делу сказать.
S>Это ваш зек-наемник, приехавший сюда воевать — т.е. добровольно. Поддерживавший спецоперацию, вдруг решил, что он передумал. Нам такие не нужны. Он гражданин вашей страны, мы вам его вернули. Вы его убили. К нам в чем претензия?
претензий нет. есть сомнения в выдвигаемой вами версии.
тут говорят что его на кого-то обменяли.
на кого? или просто так вернули?
Здравствуйте, night beast, Вы писали:
NB>претензий нет. есть сомнения в выдвигаемой вами версии. NB>тут говорят что его на кого-то обменяли. NB>на кого? или просто так вернули?
А в чем принципиальная разница, просто так его вернули или обменяли? И как должны были? На наемников, кстати, не распространяются права военнопленных.
Здравствуйте, shnur, Вы писали:
S>А в чем принципиальная разница, просто так его вернули или обменяли?
версия с "так его вернули" думаю не прокатит даже для тебя
вариант с обменом более реалистичен. только вот незадача, у вас обмены как-то освещаются, а тут ничего кроме заявлений после события.
ничего не настораживает?
S>И как должны были?
или не вернули
а просто отпустили
или не отпустили
видишь сколько вариантов?
S>На наемников, кстати, не распространяются права военнопленных.
и? неужели намекаешь на то что украинцы это сделали?
PS: кстати, снимаю шляпу, из всех скакунов со сроками по Херсону угадал только ты (с тобой же за ноябрь говорили?)
Здравствуйте, shnur, Вы писали:
A>>Но врёт он не в этом конкретном случае — так тебе говорит твоя формальная логика? S>В данном конкретном случае это выглядит логичным проверять всех желающий присоединиться к воюющим против РФ гражданам РФ — могут быть засланные казачки.
И в жертве выявили засланного казачка? Слишком много сущностей нужно придумать для поддержки твоей версии.
Здравствуйте, night beast, Вы писали:
NB>версия с "так его вернули" думаю не прокатит даже для тебя
Насколько я слышал, обмены происходят как на армейском уровне, так и с вагнеровцами. У вагнеровцев свой обменный фонд. И Пригожин вроде бы пригрозил, что пока этого товарища не отдадим, больше обменов не будет. ПОэтому вполне вероятно, что и так вернули. Зачем нам ваш зек?
NB>вариант с обменом более реалистичен. только вот незадача, у вас обмены как-то освещаются, а тут ничего кроме заявлений после события. NB>ничего не настораживает?
Нет. У нас освещают, сколько своих вернули. Сколько и кого ваших обменяли — никого не интересует. Что меня должно было насторожить?
NB>и? неужели намекаешь на то что украинцы это сделали?
Намекаю, что даже пригожин намекнул, что это вагнеровцы сделали
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>И в жертве выявили засланного казачка? Слишком много сущностей нужно придумать для поддержки твоей версии.
Каких сущностей? Вагнеровцы прислали засланного казачка. Мы вернули вам его обратно. Не сгодился как казачек, его убили в качестве назидания, чтобы остальные в плен не сдавались. Все просто как двери.
Здравствуйте, shnur, Вы писали:
NB>>версия с "так его вернули" думаю не прокатит даже для тебя S>ПОэтому вполне вероятно, что и так вернули. Зачем нам ваш зек?
то есть таки прокатит
NB>>вариант с обменом более реалистичен. только вот незадача, у вас обмены как-то освещаются, а тут ничего кроме заявлений после события. NB>>ничего не настораживает?
S>Нет. У нас освещают, сколько своих вернули. Сколько и кого ваших обменяли — никого не интересует. Что меня должно было насторожить?
то есть про медведчука у вас ничего не рассказывали?
а когда освещают, какие-то списки приводят?
давно у вас 20 чел-к на одного меняли?
NB>>и? неужели намекаешь на то что украинцы это сделали? S>Намекаю, что даже пригожин намекнул, что это вагнеровцы сделали
как это связано с тем что "На наемников, кстати, не распространяются права военнопленных."?
Здравствуйте, night beast, Вы писали:
NB>то есть таки прокатит
Не пойму, что ты пытаешься доказать. Если пригожинские уперлись, что без выдачи этого товарища больше обменов не будет, то почему не могли его выдать просто так?
NB>то есть про медведчука у вас ничего не рассказывали? NB>а когда освещают, какие-то списки приводят? NB>давно у вас 20 чел-к на одного меняли?
никаких списков у нас не приводят. Говорят кол-во поменяных.
NB>как это связано с тем что "На наемников, кстати, не распространяются права военнопленных."?
Это связано с тем, что могли посадить у нас в тюрьму как военного преступника, а могли экстрадировать, если он никого не убил.
Здравствуйте, shnur, Вы писали:
A>>И в жертве выявили засланного казачка? Слишком много сущностей нужно придумать для поддержки твоей версии. S>Каких сущностей? Вагнеровцы прислали засланного казачка.
Здравствуйте, shnur, Вы писали:
NB>>то есть таки прокатит
S>Не пойму, что ты пытаешься доказать. Если пригожинские уперлись, что без выдачи этого товарища больше обменов не будет, то почему не могли его выдать просто так?
я пытаюсь доказать, что ты схаваешь любую хрень, лишь бы не выходить из уютного мирка, нарисованного вашими сми
не хотят пригожинские, меняйте у военных. у нас куча ваших пленных, какой смысл просто так кого-то отдавать?
NB>>как это связано с тем что "На наемников, кстати, не распространяются права военнопленных."?
S>Это связано с тем, что могли посадить у нас в тюрьму как военного преступника, а могли экстрадировать, если он никого не убил.
то есть военнопленного "посадить тюрьму как военного преступника, а могли экстрадировать, если он никого не убил" не могут, а наемника могут?
Здравствуйте, shnur, Вы писали:
S>Каких сущностей? Вагнеровцы прислали засланного казачка. Мы вернули вам его обратно. Не сгодился как казачек, его убили в качестве назидания, чтобы остальные в плен не сдавались. Все просто как двери.
А откуда уверенность что засланного?
Может человек вполне искренне хотел воевать за Украину?
Тогда некрасиво получилось.
На словах — борьба за свободу и справедливость, а на деле — такое же отношение к людям как к расходному материалу, в котором обвиняют Россию.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Хотя, конечно, тут на любом этапе можно сомневаться. Может быть это всё спектакль ципсо.
Вагнеровцы на своем канале зачем выложили, если это спектакль?
vsb>Может быть его выкрали, а не меняли. Никаких чётких данных нет и чётких признаний нет. Слова Пригожина ничего не подтверждают и не опровергают.
Да вроде вполне прямым текстом сказал
Чем это отличается от расстрела за предательство во времена ВОВ?
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Вот таких. Докажи.
Зачем? Какая разница, почему мы его вернули? Это ваш гражданин? Он попал в Украину как вагнеровский наемник? Вы его назад получили целым? Какие претензии к Украине?
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Дичь, не проще ли в тюрьму обратно отправить и не скатываться до уровня украинцев?
1. Нет, не проще: Пригожин прямо говорил при агитации "если присоединитесь, то в тюрьму вы не верьнетесь".
2. Какое наказание должно быть за предательство в военное время добровольно присоединившимся к ЧВК?
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>А откуда уверенность что засланного? G>Может человек вполне искренне хотел воевать за Украину? G>Тогда некрасиво получилось. G>На словах — борьба за свободу и справедливость, а на деле — такое же отношение к людям как к расходному материалу, в котором обвиняют Россию.
Товарищ попал в Украину как вагнеровский наемник, не как подневольный мобилизованный. Свою лояльность доказать не смог. Он не гражданин нашей страны. Мы его вернули. Дальше это ваши проблемы.
Здравствуйте, night beast, Вы писали:
NB>я пытаюсь доказать, что ты схаваешь любую хрень, лишь бы не выходить из уютного мирка, нарисованного вашими сми
Какую хрень я должен хавать? Это ваш гражданин? Мне фиолетово, на каких условиях его вернули вам — я даже разбираться не буду. Я прочитал одну версию — меня устроило. Его убили пригожинские? Пусть ваша прокуратура и разбирается. Главное, чтобы вы хотели разобраться, почему ваши чвкашники убивают ваших граждан
Здравствуйте, shnur, Вы писали:
NB>>я пытаюсь доказать, что ты схаваешь любую хрень, лишь бы не выходить из уютного мирка, нарисованного вашими сми
S>Какую хрень я должен хавать? Это ваш гражданин? Мне фиолетово, на каких условиях его вернули вам — я даже разбираться не буду.
да с чего ты взял что его нам вернули?
потому что ваши сми это написали?
то что эта версия с логикой не согласуется тебя не напрягает?
