Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>А как Китай раньше жил без этих технологий?

готовые чипы покупал или у TSMC заказывал .. (привет Хуавею которого забрили США санкциями)

Здравствуйте, xma, Вы писали:

IT>>А как Китай раньше жил без этих технологий?
xma>готовые чипы покупал или у TSMC заказывал .. (привет Хуавею которого забрили США санкциями)

А где вообще нужны эти чипы? Как я понимаю — это рынок новомодных телефонов и игровых компьютеров. Или есть ещё что-то жизненно важное?

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>А где вообще нужны эти чипы? Как я понимаю — это рынок новомодных телефонов и игровых компьютеров. Или есть ещё что-то жизненно важное?

сервера/маршрутизаторы/прочее сетевое оборудование/IoT/AI/роботы/военка(ракеты/самолёты/корабли/дроны)/спутники и т.д.

дополните у кого полный список более явно есть в голове

Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>сервера/маршрутизаторы/прочее сетевое оборудование/IoT/AI/роботы/военка(ракеты/самолёты/корабли/дроны)/спутники и т.д.
xma>дополните у кого полный список более явно есть в голове

Насчёт военки и далее по списку, особенно спутники, очень сильно сомневаюсь. Во-первых, там такого не надо, а во-вторых, это очень очень не надёжно. Ты вообще в курсе какие технологии летают на орбитах? Я сомневаюсь даже насчёт 14 nm.

Насчёт прочего сетевого оборудования также есть сомнения. Купил тут себе один из самых продвинутых NAS, так в нём проц стоит INTEL Celeron. Celeron, Карл! Наверняка не лучше, чем те же 14 nm. При этом работает шо железная железяка. Лучшего и не надо.

Так что пока вся эта 5-ти нанометровая муть — это удел смартфонов и игровых компов. Остальным это нафиг не надо. Другое дело, что это всё есть прогресс. Возможно, когда-нибудь это и в космос полетит, после того как научатся защищать такое от радиации. Но к тому времени и китайцы подтянутся.

На самом деле, эта новость интересна не тем, что китайцы отстают, а тем, что китайцы догоняют. Прогресс неумолимо замедляется, а значит, если этим заниматься, то когда-нибудь разрыв неизбежно сократится.

DP>>Ты когда-нибудь гуглил научные статьи? Типа arxiv.org. Обращал внимание на фамилии авторов? Сразу дает понять, кто там что может придумать.

S>А ты читал их когда-нибудь, после того, как загуглил?

Конечно. А что? И какое это имеет отношение к теме?

Здравствуйте, DiPaolo, Вы писали:

DP>>>Ты когда-нибудь гуглил научные статьи? Типа arxiv.org. Обращал внимание на фамилии авторов? Сразу дает понять, кто там что может придумать.

S>>А ты читал их когда-нибудь, после того, как загуглил?

DP>Конечно. А что? И какое это имеет отношение к теме?

Я не видел ни одной, в которой было бы что-то ценное. Или просто мусор, или передрано откуда-то. Надо, правда, признаться, что я не так много их читал, с десяток может.

S>Я не видел ни одной, в которой было бы что-то ценное. Или просто мусор, или передрано откуда-то. Надо, правда, признаться, что я не так много их читал, с десяток может.

Не о том речь, а о том, что там в авторах сплошные китайцы.

Здравствуйте, DiPaolo, Вы писали:

S>>Я не видел ни одной, в которой было бы что-то ценное. Или просто мусор, или передрано откуда-то. Надо, правда, признаться, что я не так много их читал, с десяток может.

DP>Не о том речь, а о том, что там в авторах сплошные китайцы.

Это говорит о журналах, а не китайцах. Если не требуется качества, то марковский генератор наделает статей за минуту больше, чем китайцы за всё время.

Здравствуйте, xma, Вы писали:

V>>Студентов-дневников, аспирантов, кандидатов и т.д. в РФ не призывают.
xma>[Oct 25, 2022] Кандидатов и докторов наук предложили освободить от частичной мобилизации
xma>https://www.rbc.ru/politics/25/10/2022/635816519a7947dd907a5e63
xma>а мобилизация — с сентября

С 20-го сентября, а срок подготовки был объявлен 2 месяца.
В итоге ты заслужил отцовский подзатыльник, чтоб в другой раз вёл себя как мужчина.


V>>В Штатах тоже пойдёт по миру, если накоплений не сделал.
xma>а вот sergey2b говорит

Автор: sergey2b
Дата: 16.11.22

что инвалиды в США даже ни дня не проработавшие — обеспечены квартирой едой одеждой, а также компом с интернетом и даже машиной .. и ещё и путешествуют почаще работающих (и даже программистов)

И опять тебе отцовский подзатыльник, чтобы не распускал сопли как девочка. ))

В Штатах "путешествует" — это без выезда за границу.
Просто особо не сидит дома, что для неработающего вполне.
У меня бабушка тоже вполне себе так "путешествовала".
У русских под этим понятием подразумевается малость иное.

Машину и комп ей не дали, оно у ней "есть", откуда есть — не говорится.
Вариантов овердофига.


xma>так что не надо брехать, информация как говорится — из первых рук ..

И опять отцовский подзатыльник, за враньё.
Бо информация как минимум из вторых рук и не про США.


V>>Спасибо надо говорить либералам, развалившим СССР.
xma>так Горбач и Борька — из коммунистической партии

Нацик-Ющенко тоже был коммунистом когда-то, и?
Все эти предатели у власти были членами КПСС когда-то.
Напрашиваешься на очередной отцовский за тупление? ))


V>>В той истории самое забавное, что приличная часть разработки была выполнена еще при СССР.
xma>смысл в том, как всем нам жЫть дальше — пока что всё начинает катиться куда то не туда

У меня есть ответ — таких как ты надо пороть до просветления.
А то, вроде бы, и неглупые...
Но какие-то несобранные, на всякую мишуру блестящую ведущиеся, на манер домохозяек.
Устойчивости психики ноль.
Уже не школьник, но жизненными принципами не обзавёлся, аки г-но в проруби ментально болтаешься.
И эти вечные жалобы, недовольства и поза жертвы...

Собсно, главный враг современного общества — это инфантильность молодого поколения.
Остаются сопливыми полупридурками и в 30, и в 40 лет.
На вас всё оставить — просрёте куда быстрее Горбачёва с Ельциным.

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>С 20-го сентября, а срок подготовки был объявлен 2 месяца.
да да, в поле — ходи доказывай потом что не жираф, а "кандидат наук" цельный

V>Бо информация как минимум из вторых рук и не про США.

как это не про США — sergey2b в Америге живёт же и про неё рассказывал

V>Все эти предатели у власти были членами КПСС когда-то.

а кто же их туда набрал ? и сделал такую дибильную систему когда — нет независимых СМИ которые могут всех пропесочить, и на чистую воду вывести ?

V>Уже не школьник, но жизненными принципами не обзавёлся, аки г-но в проруби ментально болтаешься.

под "катиться куда то не туда" — я понимаю созданную вертикаль, которая решением проблем реальных людей не то что не озабочена, но и мозгов уследить даже за собственными резервами в почти пол триллиона $ не может

V>Собсно, главный враг современного общества — это инфантильность молодого поколения.
V>На вас всё оставить — просрёте куда быстрее Горбачёва с Ельциным.

так что не надо гнать на современное поколение ("валенков" достаточно, но за них тупо никто не проголосует), а в СССР ваш Горбач рулил страной — хоть народной поддержки у него около нуля было (ну может кроме самого начала когда он объявил "Перестройку", но как выяснилось в последствии — даже сам он не понимал в чём она должна выражаться)

Здравствуйте, xma, Вы писали:

V>>С 20-го сентября, а срок подготовки был объявлен 2 месяца.
xma>да да, в поле — ходи доказывай потом что не жираф, а "кандидат наук" цельный

Дело в тебе.
1. Я говорил в настоящем времени, а не в прошлом.
2. Из прошлого никто из кандидатов на фронт попасть не успел, т.к. их вернули на месяц раньше, чем должен был закончиться подготовительный срок.
3. Но тебе всё-равно захотелось пожилить.

В целом, фи.

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>Celeron, Карл! Наверняка не лучше, чем те же 14 nm.
Уж, назвал бы модель поточнее. Слово Celeron эксплуатируется со времен вторых пентиумов. А в наши дни его можно встретить в дешевых-дешевых ноутах.

Здравствуйте, Mihas, Вы писали:

IT>>Celeron, Карл! Наверняка не лучше, чем те же 14 nm.
M>Уж, назвал бы модель поточнее. Слово Celeron эксплуатируется со времен вторых пентиумов. А в наши дни его можно встретить в дешевых-дешевых ноутах.

INTEL Celeron J4125, 2 GHz

Это круто или не очень?

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

VD>>Они просто военной и экономической мощью задавили пол мира.

S>Ну да. Экономическая мощь-то не на пустом месте берётся. Ни СССР, ни Африка, со всей территорией и ресурсами, экономической мощи не достигли.

Чой-то СССР не достиг?

А с Африкой понятно — её до сих пор грабят

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

VD>>>Они просто военной и экономической мощью задавили пол мира.

S>>Ну да. Экономическая мощь-то не на пустом месте берётся. Ни СССР, ни Африка, со всей территорией и ресурсами, экономической мощи не достигли.

M>Чой-то СССР не достиг?

Коммунизм не получился, как обычно.

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

VD>>>>Они просто военной и экономической мощью задавили пол мира.

S>>>Ну да. Экономическая мощь-то не на пустом месте берётся. Ни СССР, ни Африка, со всей территорией и ресурсами, экономической мощи не достигли.

M>>Чой-то СССР не достиг?

S>Коммунизм не получился, как обычно.

Я не про комунизм говорил

Здравствуйте, Marty, Вы писали:

S>>>>Ну да. Экономическая мощь-то не на пустом месте берётся. Ни СССР, ни Африка, со всей территорией и ресурсами, экономической мощи не достигли.

M>>>Чой-то СССР не достиг?

S>>Коммунизм не получился, как обычно.

M>Я не про комунизм говорил

В смысле, ты сомневался, что СССР не достиг экономической мощи? Ну, мне это очевидно и я не вижу, что тут обсуждать.

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>>>Коммунизм не получился, как обычно.

M>>Я не про комунизм говорил

S>В смысле, ты сомневался, что СССР не достиг экономической мощи? Ну, мне это очевидно и я не вижу, что тут обсуждать.

Ну раз не видишь, действительно, чего тут обсуждать

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Коммунизм не получился, как обычно.
А при каких условиях должен начаться коммунизм?

Философский словарь. под ред. И. Т. Фролова (1987): коммунизм есть «общественно-экономическая формация, особенности которой определяются общественной собственностью на средства производства, соответствующей высокоразвитым общественным производительным силам; высшая фаза коммунистической формации (полный коммунизм), конечная цель коммунистического движения»[40].

В СССР достигли высочайшей производительности труда? Коммунизм возникает после капитализма, когда механизмы капитализма уже не работают. И не в одной стране.
Но он получится!

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S> В СССР достигли высочайшей производительности труда?

Нет.