Сбылась мечта идиота. Он таки о чем-то договорился с США. Только в отличии от Януковича сделка тайная, у ВВП даже нет бумажки, которую он может предъявить публике. Какой итог будет у этих договоренностей?
Первый очевиден, война не закончится в 2023. Не будет с нашей стороны никакого нового похода на Киев, или попытки разбить Украину на поле боя, пока. Поэтому время для летней кампании 2023 года будет бездарно профукано, как и летняя кампания 2022 года. ВСУ тоже оказалось слабее, чем можно было даже думать. Имея численное превосходство, они сами не смогли за сентябрь-октябрь отбить Херсон. Все-таки 2022 год им очень дорого обошелся, костяк всу выбит. Однако НАТО естественно будут из всех сил готовить ВСУ к новым действиям. Это то, чего Путин принципиально делать не будет. Он остановил мобилизацию едва начав. Даже если весной 2023 года он осознает, что воевать дальше придется, на лето 2023 у него крупных сил не будет. Очевидно, что будет пауза в действиях, очевидно не в нашу пользу.
Не надо искатель логику в действиях Путина. Её там нет. Если думаете иначе, спросите себя, вы бы стали менять азовцев на Медведчука? Я не знаю ни одного человека, который бы выступал за этот обмен. И сторонники и противники СВО единодушны, первые может предпочли бы повесить азовцев, вторые опустить и наградить, но менять на Медведчука? Фи. Шутка в тему: Все мужчины в России делятся на два сорта, первые не стали бы менять азовцев на Медведчука, и есть Путин. Он нам все, что хотел сказать, нам этой сделкой сказал. Не Сталин, что сына из плена не стал спасать. "Я лейтенантов на фельдмаршалов не меняю" (с). Итоговая оценка Путина по этой сделке — этот может. Любую глупость, любую подлость, любое предательство.
Собственно вопрос, сколько времени пройдет, прежде чем Путин поймет, что его обманули? Да он дебил. Нет, он запад не троллит (это специально для VladD2), он реально такой.
А место в истории для Путина ясно. 2014 год и 2022 год все расставили по местам.
PS. Интересно, а выдача Сноудена в США входит в сделку?
Здравствуйте, astranom, Вы писали:
A>Где вы увидели оправдание сдачи Херсона? Мне просто интересно. Как вы сумели истолковать мой пост, как оправдание решения Путина сдать Херсон в рамках сомнительной сделки?
Здравствуйте, astranom, Вы писали:
A>Не надо искатель логику в действиях Путина.
Да логика как бы проста и очевидна. Он пытается подорвать не игральную доску, а гроссмейстера — США. Я так понимаю расчёт на то, что все будет тянуться до 2024-го года, когда Глобалисты с треском одержат поражение за трон последней империи.
Иначе бы он не занимался хернёй и не остановил бы мобилизацию на 300К.
Далее будет повторная мобилизация до тех пор пока в США не перестанут молиться на мобилизацию в Украине и на ЧВК платное мясо.
Очевидно же, если бы он хотел победы в кратчайшие сроки любой ценой, то мобилизовал бы 2-3 миллиона и закрыл бы вопрос этой зимой, когда реки замерзнут и проблем с переправами не будет.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Иначе бы он не занимался хернёй и не остановил бы мобилизацию на 300К.
Куда там больше? Даже 300к не смогли снарядить.
VD>Очевидно же, если бы он хотел победы в кратчайшие сроки любой ценой, то мобилизовал бы 2-3 миллиона и закрыл бы вопрос этой зимой, когда реки замерзнут и проблем с переправами не будет.
Очевидно, что логистика такого не выдержит.
У нас даже сейчас переполнены многие учебки, нет порой элементарного обмундирования, а вы 2-3 миллиона.
Здравствуйте, astranom, Вы писали:
A>Сбылась мечта идиота. Он таки о чем-то договорился с США. Только в отличии от Януковича сделка тайная, у ВВП даже нет бумажки, которую он может предъявить публике. Какой итог будет у этих договоренностей?
Можно факты, а не унылое оправдание сдачи Херсона?
Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:
IT>Куда там больше? Даже 300к не смогли снарядить.
Да всё они смогли. За такое время даже США вряд ли лучше бы сделали. Просто как всегда наша пропаганда все просрала и обратила в зраду.
IT>Очевидно, что логистика такого не выдержит.
Да всё выдержит. Только в войну не играть нужно, а воевать. Всех парикмахеров собачек и бодипозитивных тренеров пришлось бы по делу задействовать.
IT>У нас даже сейчас переполнены многие учебки, нет порой элементарного обмундирования, а вы 2-3 миллиона.
Ты меньше телеги смотри. Самое разумное направление мобилизованных — сразу в действующие части. Там их за пару недель обучат реальному боевому опыту и они сразу же начнут приносить пользу. А если из них формировать новые дивизии, усилиями никогда не воевавших теоретиков, результат будет плачевным. Если бы наши не занимались херней в Сирии эти 8 лет, а как свидомые ротировали бы войска под Донбассом, сейчас и проблем бы не было.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Да всё они смогли. За такое время даже США вряд ли лучше бы сделали. Просто как всегда наша пропаганда все просрала и обратила в зраду.
Какая еще пропаганда?
У меня две учебки рядом.
VD>Да всё выдержит. Только в войну не играть нужно, а воевать. Всех парикмахеров собачек и бодипозитивных тренеров пришлось бы по делу задействовать.
Не выдержит. В 43 там примерно столько же воевало. По всей линии Днепра. Это я молчу про технику и оружие, коих нет.
VD>Ты меньше телеги смотри. Самое разумное направление мобилизованных — сразу в действующие части. Там их за пару недель обучат реальному боевому опыту и они сразу же начнут приносить пользу. А если из них формировать новые дивизии, усилиями никогда не воевавших теоретиков, результат будет плачевным. Если бы наши не занимались херней в Сирии эти 8 лет, а как свидомые ротировали бы войска под Донбассом, сейчас и проблем бы не было.
Ты лучше книги больше читай. Даже в 41-м отказались от такой практики и сбивали подразделения по месяцу. Никто не будет на передовой учить.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали: VD>70% ракет химарсов сбивается.
И эти люди запрещают нам ковыряться в носу рассказывают про украинскую пропаганду.
Ну ты же инженер, ну возьми калькулятор в лапки и посчитай. Прикинь чем можно сбить, сколько времени на это нужно.
Я поверю в 0.07% (ну, кому-то может повезло разок), больше возможно только разве что в мультиках для вашего верховного главнокомандующего.
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>70% ракет химарсов сбивается. Если Украине дадут ОТРК их будет сбиваться 99%, а оставшийся 1% не сможет нанести серьёзного ущерба и потому им их не дадут. А без них свидомые способны только на теракты. Цену им за теракты уже показали.
А теперь смотрим не на бумагу, а на реальное положение дел.
РФ, чтобы подвинуть фронт на 5км нужно несколько составов боеприпасов, потери от четверти до трети техники, 3 недели бесконечного обстрела и месяц на зачистку.
Украине, чтобы подвинуть фронт на 5км нужен 1(один!!!) химарс, 0 потерь техники, 2 минуты на обстрел и 2-3 дня на зачистку.
Украина и сейчас может вынести все остатки потешного черноморского флота — у них уже всё есть для этого (и по дальности и по мощности), просто хозяева пока не разрешают.
ПС: все проблемы РФ сейчас из-за тех нечастных 12 химарсов. А если Украине поставят сотню-две — у РФ вообще нет никаких шансов. Лишь надежда, что ядерная угроза не даст Украине/западу захватить всю РФ.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>У людоедов только так — главное поярче обесчеловечить пожираемых.
Кто бы про людоедов говорил. У нас не делают исталляций из мяса в виде убитых украинских солдат, блюда в наших рестаранах и кафе не называют в стиле жаренный хо..л, как в ваших "Аллея ангелов", "Горловская мадонна", "Жаренный колорад" и т.д и т.п. Мы не фотографируемся с марками с изображениями ваших раздолбанных электростанций, мало того у нас вряд ли кому в голову придет выпустить такую марку. Здесь массово не призывают мочить украинцев вместе с их детьми, как это делают у вас по отношению к русским. Вы себя сами этими и многими другими выходками обесчеловечиваете, вас достаточно в телегах почитать что бы потом с вами в одном поле срать брезговать.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Да он и сейчас всё понимает. Тут явно прослеживается два фактора. Желание показаться заянькой. И ожидание экономического коллапса Запада.
Как в вашу картину мира укладывается сдача Херсона? Что мешает ждать экономического коллапса Запада не отдавая Херсон? Я просто читая ваши комментарию вижу какую-то мозаику, но общая картина не скаладывается. Проясните пожалуйста.
У меня все ясно. Сдача Херсона — это новая ошибка путина, которую он совершает на наших глазах. За которую придется платить нашей кровью. Далеко не первая его ошибка. Все СВО в его исполнении балаган некомпетентности и тупости, причем очевидной.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Почему ты так ненавидишь Глобалистов? Ведь вся современная цивилизация глобальна. И глобализация — единственный шанс человечества не самоуничтожиться в будущем.
Ты вот там в другой теме увязал веру и фашизм, хотел там тебе ответить, но можно и тут.
Так вот — выставлять фашизм как максимальное зло — очень удобно, так как есть подтврждение в истории. Только вот в 30-х годах прошлого века фашизм и национализм вовсе максмальным злом не считали. Это потом оно уже себя проявило.
Так вот — твой глобализм (а к нему приводит твоя слепая вера в трансгуманизм) — гораздо, гораздо более страшное зло. И если фашисты заливали отдельные страны кровью, то дай вам власть — вы зальете кровью всю планету. И многие это понимают. А твоя вера — не дает тебе это понять.
VD>Да логика как бы проста и очевидна. Он пытается подорвать не игральную доску, а гроссмейстера — США. Я так понимаю расчёт на то, что все будет тянуться до 2024-го года, когда Глобалисты с треском одержат поражение за трон последней империи.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>В том-то и дело, что не наука, а просто сборище фантазеров. Да и наука, уж если честно, немало людей угробила.
Самый главный фантазер это ты — сидишь и придумываешь про глобализм, который почему-то утопит планету в крови, даже не разобравшись в сути явления (хотя по факту в крови типили и топите планету вы без всякого глобализма, но это у вас нормально и даже считается героизмом). Про твои религиозные воззрения я даже не упоминаю.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>... Глобализм — это как раз способ мирного устранения основных причин, по которым человечество заливает планету кровью.
Глобализм — это способ капитализма продлить свое существование, посредством расширения рынков сбыта.
A>Самое главное — это ослабление суверенитета государств.
Ну, будет вместо суверенитета государств суверенитет глобальных корпораций.
A>Ничем не сдерживаемый суверенитет государств — главное зло, а единственное что может его обуздать — это глубочайшая экономическая интеграция и взаимозависимость.
В условиях капитализма и при отсутствии государств приведет к возникновению глобальных монополий. Будут свои TSMC и ASML в каждой отрасли. Будете жить по их корпоративным правилам, а у них не будет никаких сдерживающих ограничений. Зачем такой мазохизм нужен?
A>Фашизм это как раз про максимальный суверенитет и приоритет государства, нацизм — про максимальную сегрегацию по национальным и расовым признакам. А глобализм — это полная противоположность: максимальное смешивание и децентрализация всего. Всех людей, всей экономики. Смешивание экономик — это наилучшая гарантия взаимного ненападения.
Система гарантированного взаимного уничтожения — наилучшая гарантия взаимного ненападения.
A>Но это лишь следствие неправильного понимания глобализма (как супер-империализма). В действительности разница между глобализмом и супер-империализмом очень существенна: глобализм децентрализован.
да, вот только у нас (на нашей планете) строится глобализм под контролем супер-империи сша, то есть получается по твоему определению не глобализм — а супер-империализм.
но не все хотят быть под их контролем и подчиняться их решениям. почему сша надо давать такое право?
сами сша заявляют — что не хотят чтоб Китай развился и стал влиятельным и доминирующим. почему Китаю нельзя а им можно? кто дал им право это решать?
Здравствуйте, astranom, Вы писали:
A>Мы не бомбим ТЭС на Украине, они не взрывают Крымский мост, мы не проводим далее мобилизацию, США ограничивают поставки Украине. Я не знаю какая суть соглашения, какие ограничения на себя берут стороны.
Пропаганды наслушался? Если свидомые что-то не делают, так исключительно потому что не могут. А не могут они потому, что большой брат не позволят.
70% ракет химарсов сбивается. Если Украине дадут ОТРК их будет сбиваться 99%, а оставшийся 1% не сможет нанести серьёзного ущерба и потому им их не дадут. А без них свидомые способны только на теракты. Цену им за теракты уже показали.
A>Но я уверен, это соглашение не дотянет до конца лета 2023 года.
Думаю, что мало идиотов верит в то, что соглашения будут действовать после того, как ВСУ получит очередное численное преимущество.
Наши власти просто очень хотят не прослыть ахресором, что бред конечно, но им в зазеркалье так видится.
A>Как бы Путин за него далее не цеплялся, как бы он не игнорировал все нарушения с той стороны. Настанет момент, когда он поймет, что воевать дальше придется. Начало новой мобилизации у нас будет явным маркером, что оно приказало долго жить.
Да он и сейчас всё понимает. Тут явно прослеживается два фактора. Желание показаться заянькой. И ожидание экономического коллапса Запада.
Типа когда он начнется им будет не до Украины, а без подпитки их марионеточный режим рухнет сам собой.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Да логика как бы проста и очевидна. Он пытается подорвать не игральную доску, а гроссмейстера — США. Я так понимаю расчёт на то, что все будет тянуться до 2024-го года, когда Глобалисты с треском одержат поражение за трон последней империи.
Почему ты так ненавидишь Глобалистов? Ведь вся современная цивилизация глобальна. И глобализация — единственный шанс человечества не самоуничтожиться в будущем.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Так вот — твой глобализм (а к нему приводит твоя слепая вера в трансгуманизм) — гораздо, гораздо более страшное зло. И если фашисты заливали отдельные страны кровью, то дай вам власть — вы зальете кровью всю планету. И многие это понимают. А твоя вера — не дает тебе это понять.
Человечество заливало кровью всю планету без всякого глобализма на протяжении всей своей истории. В основном из-за ваших родоплеменных ценностей. Из-за веры (в том числе христианства) в частности также пролито немало крови. Глобализм — это как раз способ мирного устранения основных причин, по которым человечество заливает планету кровью. Самое главное — это ослабление суверенитета государств. Ничем не сдерживаемый суверенитет государств — главное зло, а единственное что может его обуздать — это глубочайшая экономическая интеграция и взаимозависимость.
Фашизм это как раз про максимальный суверенитет и приоритет государства, нацизм — про максимальную сегрегацию по национальным и расовым признакам. А глобализм — это полная противоположность: максимальное смешивание и децентрализация всего. Всех людей, всей экономики. Смешивание экономик — это наилучшая гарантия взаимного ненападения.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Пха!!! Экий наив. Фашисты уничтожали евреев и цыган именно из-за экономических и гео-политических причин? Не-а. Из-за идеологических. Из-за выращивания "высшей расы". Чем именно ты и планируешь заниматься. И да, может быть вы и не на поле боя укокошите большую часть людей. Но вот что в лабораториях и конц-лагерях — это точно.
а современная наука много убивает людей в лабораториях и концлагерях?
трансгуманизм это ведь просто наука.
другое дело что я не исключаю, что вы будете громить и поджигать лаборатории (ну как некоторые 5G вышки сейчас громят), с лозунгами "НЕТ выращиванию детей в искусственных утробах! У каждого ребенка должны быть мама и папа, как это задумано Богом!". Или "НЕТ продлению жизни! Каждый человек должен предстать перед Создателем на Страшном Суде!"
Да, в этом случае вас просто из водометов разгонят, но не более того.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Вот только учти тот факт, что я влез в твое обращение к другому человеку. Так что не ври, что я тут один такой. Да и тот, к кому ты обращался к религии отношения не имеет. Так что и про религию не ври.
Он пока не ответил, так что отвечаю я тебе. Весьма вероятно что у него другие причины неприятия глобализма, и весьма вероятно что он был бы не против глобализма, если бы его страна — Россия — была бы центром глобального мира. Но это лишь следствие неправильного понимания глобализма (как супер-империализма). В действительности разница между глобализмом и супер-империализмом очень существенна: глобализм децентрализован. В нем нет столицы, нет президента и тем более царя. Нет метрополии и колоний. Глобализм размывает государственные институты, в то время как империализм наоборот предполагает их укрепление. Глобализм это власть экономики, которая не имеет границ, а не политики с ее имперской мифологией.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Почему ты так ненавидишь Глобалистов? Ведь вся современная цивилизация глобальна. И глобализация — единственный шанс человечества не самоуничтожиться в будущем.
Глобализация в общем это хорошо. Но когда кое кто у нас порой использует Глобализацию как кнут, а не пряник то это плохо.
Санкции это плохо. Это отлучение от глобализации. И тогда возникает несколько глобализаций в виде ответных санкций.
Развитие политической ситуации в мире все больше говорит в пользу того, что мировая экономика будет постепенно отходить от глобализации в сторону регионализации промышленности и торговли, к созданию торговых блоков. А крупные страны все больше заинтересованы в создании собственных — независимых от импорта — ключевых секторов экономики.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
VD>Какое еще перемирие? Кто его объявлял? Пока что наши свидомые друзя жопу рвут ради самоубийства об стену.
Вот тут ты и ошибаешься. И взятие Херсона и Крыма по десять раз в день моделируется на компьютере и редактируется по складывающейся ситуации. Кстати, освобождение Харьковской области не планировалось. Это результат реагирования на отвод войск на Херсон. Залужный просчитал что появился такой вариант и быстренько реализовал. Мы не рвем жопу по сто раз нападая на Бахмут, а тупо считаем. Кстати, про Бахмут и Пески. Не пойму какого хрена вы там делаете? Просчитали, спланировали, собрали необходимые ресурсы и вперед к победе. Воюете как дети на переменке а школе.
AS>РФ, чтобы подвинуть фронт на 5км нужно несколько составов боеприпасов, потери от четверти до трети техники, 3 недели бесконечного обстрела и месяц на зачистку. AS>Украине, чтобы подвинуть фронт на 5км нужен 1(один!!!) химарс, 0 потерь техники, 2 минуты на обстрел и 2-3 дня на зачистку.
ты забыл, что Херсон штурмовали 2 месяца и не продвинулись ни хрена.
Красный Лиман штурмовали 3 недели превосходящими силами, не продвинулись ни хрена.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD> Ну, сделай нам фоторепортаж.
Я уже выкладывал фото на этом форуме, где даже элементарно обмундирование разношерстное.
Люди покупают все на свои деньги. Куда уж больше позорища?
VD>Да кто тебе это сказал? У нас одних только Т-62 тысячи в схронах. А разницы с Т-90 на 7 км в общем-то и нет.
Разнице в бронезащите тоже нет?
Обучать ездить на танке тоже будешь за 2-3 дня?
Приводить в порядок физическую форму тоже за несколько дней?
VD>И УВЗ никто не закрывал. А он один может танков на всю Европу произвести за полгода.
УВЗ давно оптимизирован, как и его поставщики.
У меня в городе заводы в 3 смены не справляются и это при текущем количестве солдат на фронте, а ты хочешь, как в ВОВ? Тогда черенками от лопат будут воевать, только вот в ВОВ до такого не доходили, а нынешние оптимизаторы с таким запалом точно дойдут.
Здравствуйте, andyp, Вы писали: A> Военное поражение уже летом можно было фиксировать, когда не взяли Николаев.
Это здесь причем? Мы обсуждаем текущее оставление Херсона. Где Вы видите поражение в битве за Херсон, следствием которого стало оставление Херсона? Как и саму эту битву? Город оставляют без боя.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Я так понимаю расчёт на то, что все будет тянуться до 2024-го года, когда Глобалисты с треском одержат поражение за трон последней империи.
в прошлый раз дрочка на Трампа принесла плоды? Еще раз по тем-же граблям? Впрочем это укладывается в реальность — удел слабых надеятся на внешнюю коньюнктуру, удел сильных — создавать ее. Мы объективно слабы.
Здравствуйте, astranom, Вы писали:
A>Царь Тупин Первый, дважды предавший
Совсем недавно ты меня банил за иронию и приколы по поводу упоротых. Но тут явный креатiff. Обычное хамство и ярлыки. Твоя терпимость к таким кадрам — это твоя принципиальная позиция? Ты с ними заодно?
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Здравствуйте, astranom, Вы писали:
A>>Царь Тупин Первый, дважды предавший B>Совсем недавно ты меня банил за иронию и приколы по поводу упоротых. Но тут явный креатiff. Обычное хамство и ярлыки. Твоя терпимость к таким кадрам — это твоя принципиальная позиция? Ты с ними заодно?
Несомненно имел выход за границы норм общения. Коверкать фамилию это все-таки то, чего следует избегать даже в крайних случаях. Но повод знаете-ли был, повторилось история Мариуполя, который в 2014 году Ахметов выторговал. И мариупольские трагедии теперь разыгрываются в Херсоне. Мне вот как-то не все равно, мои люди, мой народ. Меня скорее удивляет ваше олимпийское спокойствие.
Есть у меня вопросы по херсонской истории, которые хотелось бы некоторым персонажам задать. И не только Путину. Мне вот нравиться история с волонтерами, что, типа, помогали эвакуироваться жителям Херсона.
Президент России Владимир Путин на встрече с волонтерами заявил о необходимости эвакуировать жителей Херсонской области из зоны наиболее опасных боевых действий.
Сейчас, конечно, тех, кто проживает в Херсоне, нужно убрать из зоны наиболее опасных боевых действий. Гражданское население не должно страдать от обстрелов, наступательных, контрнаступательных и прочих мероприятий, связанных с военными действиями. Поэтому такие ребята, как вы, делают все для того, чтобы вывезти людей в безопасную зону. Это, конечно, правильно, — сказал Путин.
Есть у меня подозрение, что вся эта история с ряженными волонтерами, это театр для одного зрителя — ВВП. Дабы в его мире розовых поней все в Херсоне эвакуировались успешно, с опережением графика. И были у этого спектакля и режиссеры (где-то внутри его администрации), которые его организовывали, которые вполне себе представляют что делают и зачем. Вот их найти было бы неплохо, и тщательно побеседовать.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали: S>Путин вытащил страну из той Ж, в которую ее привели либералы.
Пф. Совсем слабо. Я же просил без общих глупостей. Без сомнений при либералах было бы все хуже.
Но сказать вытащил — это как сказать выиграл СВО. Либералы бы просто сдали Крым, Путин пока не сдает. Но и только. Военного гения не видно, скорее совсем наоборот. Во всем остальном госуправлении точно также. И я даже не буду с вами спорить дальше на тему — Путин вытащил из жопы. Попробуйте найти более осмысленный и конкретный аргумент, не позорьте имя Сократ.
Если же хотите так думать — думайте, я в свою очередь буду думать — хорошо, что Путин смертен. И хотя расставание с ним породит нехилую турбулентность — это тоже его вина. Любой ответственный правитель правящий долго, 15-20 лет и более, должен думать что будет после него. А что у нас? Путин и пустота.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Перемалывание там идёт с обоих сторон и это "лучше" никому не лучше.
Тогда бы и в РФ были кладбища таких же размеров как на Украине. Пока не наблюдается, так что перемалывание пока ВСУ. Других свидетельств нет.
У тебя есть?
D>Швейцарские закапывальщики в землю подтянулись. Слов нет.
а чего на личности переходишь? Ничего больше умного придумать не можешь?
D>А ты сам ещё не на передовой? Или с дивана перемалывать и закапывать лучше получается?
а мне зачем? У ВС РФ и без меня полно ресурсов. Помогаю как могу им. Толку от меня на фронте ровно 0, максимум смогу снаряды подносить.
D>Угу.
Угу
. D>У них выбор совсем другой — скорее всего всё арестованное бабло достанется Украине. Да и выбора у них не было.
Ну тогда европа совсем обеднеет, а бабло достанется не Украине а ворам, которые сидят наверху.
D>А вот выбор господина пж ясен — он-то всё равно не особый жилец уже, поэтому решил вснести себя в аналы истории в ряд самых людоедских людоедов. Как говорила Шапокляк — хорошими делами прославится нельзя.
О, еще один с двойными стандартами проснулся, пора свет выключать.
Странно, вот некто Клинтон не внес, Буш тоже, Обама? да не, он же миротворец, ни одной войны не начал. Ах да, там же чурки никому не интересные, да и сербы тоже унтерменши, их можно и нужно бомбить.
A>Как в вашу картину мира укладывается сдача Херсона? Что мешает ждать экономического коллапса Запада не отдавая Херсон? Я просто читая ваши комментарию вижу какую-то мозаику, но общая картина не скаладывается. Проясните пожалуйста.
A>У меня все ясно. Сдача Херсона — это новая ошибка путина, которую он совершает на наших глазах. За которую придется платить нашей кровью. Далеко не первая его ошибка. Все СВО в его исполнении балаган некомпетентности и тупости, причем очевидной.
Очевидная его ошибка-это начинать войну, остальное — последствия уже этой ошибки.
"Ну дела, — подумал Лось, —
Не хотелось.
А пришлось". (c)
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Да логика как бы проста и очевидна. Он пытается подорвать не игральную доску, а гроссмейстера — США. Я так понимаю расчёт на то, что все будет тянуться до 2024-го года, когда Глобалисты с треском одержат поражение за трон последней империи.
Не вижу ни одного шанса дотянуть перемирие до 24 года. Вангую продолжение мобилизации у нас уже в 2023, до конца лета. Естественно цена победы для нас будет выше, чем если бы продолжали давить сейчас.
И не думаю, что 2024 год в США нам что-то даст, поставленное оружие за 23 год в Украину, в США в 2024 не вернется, вне зависимости. Украину придется укатывать самим, чем позже начнем тем для нас хуже.
Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали: IT>Можно факты, а не унылое оправдание сдачи Херсона?
Где вы увидели оправдание сдачи Херсона? Мне просто интересно. Как вы сумели истолковать мой пост, как оправдание решения Путина сдать Херсон в рамках сомнительной сделки?
Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:
IT>Нет никакой сделки, есть военное поражение.
Военного поражения, именно военного поражения нет. Армия РФ не была разбита под Херсоном, и ВСУ не взяли штурмом Херсон. Фактическая сторона дела — есть политическое решение оставить Херсон.
Я вижу такое решение возможным только в рамках какой-то сделки. О сути самой сделки наш неуважаемый президент не счел нужным нас информировать, но я уверен что эта сделка имеет место быть.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали: VD>Какое еще перемирие? Кто его объявлял? Пока что наши свидомые друзя жопу рвут ради самоубийства об стену.
Негласное.
Мы не бомбим ТЭС на Украине, они не взрывают Крымский мост, мы не проводим далее мобилизацию, США ограничивают поставки Украине. Я не знаю какая суть соглашения, какие ограничения на себя берут стороны.
Но я уверен, это соглашение не дотянет до конца лета 2023 года. Как бы Путин за него далее не цеплялся, как бы он не игнорировал все нарушения с той стороны. Настанет момент, когда он поймет, что воевать дальше придется. Начало новой мобилизации у нас будет явным маркером, что оно приказало долго жить.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Глобализм — это как раз способ мирного устранения основных причин, по которым человечество заливает планету кровью.
Пха!!! Экий наив. Фашисты уничтожали евреев и цыган именно из-за экономических и гео-политических причин? Не-а. Из-за идеологических. Из-за выращивания "высшей расы". Чем именно ты и планируешь заниматься. И да, может быть вы и не на поле боя укокошите большую часть людей. Но вот что в лабораториях и конц-лагерях — это точно.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Самый главный фантазер это ты — сидишь и придумываешь про глобализм, который почему-то утопит планету в крови, даже не разобравшись в сути явления (хотя по факту в крови типили и топите планету вы без всякого глобализма, но это у вас нормально и даже считается героизмом). Про твои религиозные воззрения я даже не упоминаю.
Вот только учти тот факт, что я влез в твое обращение к другому человеку. Так что не ври, что я тут один такой. Да и тот, к кому ты обращался к религии отношения не имеет. Так что и про религию не ври.
Бла-бла-бла. Измы-измы-измы. Продолжаешь фантазию распространять на то, что тебе кажется "реальным миром" и начинаешь прятаться за кучей "измов"
Кстати, вполне себе наука вот прям сейчас убивает миллионы людей. И ты это одобряешь. Потому что так "наука" тебе сказала. У тебя даже сомнений нет в правильности.
VD>Очевидно же, если бы он хотел победы в кратчайшие сроки любой ценой, то мобилизовал бы 2-3 миллиона и закрыл бы вопрос этой зимой, когда реки замерзнут и проблем с переправами не будет.
Ты это серьезно сейчас про реки?
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Человечество заливало кровью всю планету без всякого глобализма на протяжении всей своей истории. В основном из-за ваших родоплеменных ценностей.
Как же по-инфантильному смешно твое верование! Все войны ведутся за распространение своего влияния на чужих территориях, даже если это влияние сводится к "высадиться на материк, пограбить и уплыть обратно на острова". Разница только в масштабах и характере завоеваний, и если для родоплеменных терок ограбить соседа, чтобы получить больше еды на зиму — это уже оправдывает войну, то в современном мире желательно еще как-то интегрировать территорию в свою систему производства. И даже варварские американские захваты стран в Азии имели целью соответствующую интеграцию, с установлением марионеточной администрации и подминанием прибыльного местного бизнеса под себя.
A>Из-за веры (в том числе христианства) в частности также пролито немало крови. Глобализм — это как раз способ мирного устранения основных причин [...]
Чушь какая! Христианство как раз появилось результате глобализационных процессов в Римской Империи. Если бы каждый народец сидел в своей квартирке, и никуда не высовывался, нафиг оно не сдалось бы никому, это христианство. И аналогично со всеми мировыми религиями, их успешное распространение — это результаты тогдашних глобализационных процессов, а не наоборот.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Почему ты так ненавидишь Глобалистов? Ведь вся современная цивилизация глобальна. И глобализация — единственный шанс человечества не самоуничтожиться в будущем.
Потому что это их рук дело. Вместо построения сбалансированного мира — они все пытаются задавить, сами не понимая, насколько будет несбалансированная система при таком
Здравствуйте, astranom, Вы писали:
A>Военного поражения, именно военного поражения нет. Армия РФ не была разбита под Херсоном, и ВСУ не взяли штурмом Херсон. Фактическая сторона дела — есть политическое решение оставить Херсон.
Военное поражение уже летом можно было фиксировать, когда не взяли Николаев.
Здравствуйте, astranom, Вы писали:
A>Это здесь причем? Мы обсуждаем текущее оставление Херсона. Где Вы видите поражение в битве за Херсон, следствием которого стало оставление Херсона? Как и саму эту битву? Город оставляют без боя.
Ничем не могу помочь. Ты рассуждаешь о событиях, причины и следствия которых ты не понимаешь. Без Николаева Херсон рано или поздно должен был быть оставлен, и вот он оставлен. Было полно звоночков такого хода событий, но подгорело у тебя только сейчас. На что ты надеялся —
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>Здравствуйте, astranom, Вы писали:
A>>Это здесь причем? Мы обсуждаем текущее оставление Херсона. Где Вы видите поражение в битве за Херсон, следствием которого стало оставление Херсона? Как и саму эту битву? Город оставляют без боя.
A>Ничем не могу помочь. Ты рассуждаешь о событиях, причины и следствия которых ты не понимаешь. Без Николаева Херсон рано или поздно должен был быть оставлен, и вот он оставлен. Было полно звоночков такого хода событий, но подгорело у тебя только сейчас. На что ты надеялся —
Понятно, у вас глупость приправленная словоблудием.
Здравствуйте, astranom, Вы писали:
A>Военного поражения, именно военного поражения нет. Армия РФ не была разбита под Херсоном, ...
А какая разница? РФ сваливает из Херсона . Это факт, а каким образом это достигнуто, не столь важно.
С зажатыми в тиски яйцами долго не просидищь
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>Здравствуйте, astranom, Вы писали:
A>>Понятно, у вас глупость приправленная словоблудием.
A>А мне кажется, что это ты дурак
Вот видите, мы практически достигли консенсуса. Остались только детали. Зафиксируем точку разногласий, я стою на позиции, что сдача Херсона следствие достигнутых Путиным каких то договоренностей с США. Вы видимо с этим не согласны, договоренностей нет, это потому что не взяли Николаев.
Таким образом, если через три месяца Путин выйдет и скажет, что его снова обманули, я смогу в идиоты записать не только его, но и вас? Или нужно подтверждение факта наличия сделки с двух сторон, и тогда вы сами признаете себя идиотом?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD> И ожидание экономического коллапса Запада.
Тут вот уши у сделки внезапно торчат.
"Представители США имеют право участвовать во всех операциях, которые необходимы для официальной деятельности дипломатических или консульских представительств правительства Российской Федерации."
Понятно, что это не было сутью сделки. Это просто дипломаты себя любимых не забыли, и впихнули в пакет договоренностей и свое.
Вангую, что сделка была в основном про условия поставок энергоносителей. Не удивлюсь, если мы скоро услышим о ремонте СП1 и СП2. Единственный вопрос — ВВП согласился или нет на потолок цен?
Но в любом случае ВВП деятельно примет участие в снижении цен на энергоресурсы в мире и в Европе в частности, может коллапс Запада это и не отменит, но Путин явно не на коллапс играет.
экономическая интеграция и взаимозависимость. C>В условиях капитализма и при отсутствии государств приведет к возникновению глобальных монополий. Будут свои TSMC и ASML в каждой отрасли.
А что, кстати, плохого в TSMC и ASML? Они делают такие изделия, которые 20 лет назад показались бы чудом, и очень недорого. Процессор уже чуть ли не дешевле штыковой лопаты.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>А что, кстати, плохого в TSMC и ASML? Они делают такие изделия, которые 20 лет назад показались бы чудом, и очень недорого.
Только если они не делают, например из-за землетрясения, цунами, эпидемии, то страдает весь мир.
S>Процессор уже чуть ли не дешевле штыковой лопаты.
Или его нет и автозаводы останавливают производство из-за дефицита чипов.
Здравствуйте, cserg, Вы писали:
S>>А что, кстати, плохого в TSMC и ASML? Они делают такие изделия, которые 20 лет назад показались бы чудом, и очень недорого. C>Только если они не делают, например из-за землетрясения, цунами, эпидемии, то страдает весь мир.
А страдает ли? Что выгоднее, 10 лет покупать дешево и потом два года обходиться без продукта, или 12 лет покупать дороже?
S>>Процессор уже чуть ли не дешевле штыковой лопаты. C>Или его нет и автозаводы останавливают производство из-за дефицита чипов.
Да, но мы уже 10 лет пользовались процессорами по цене, сравнимой со штыковой лопатой.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>А страдает ли? Что выгоднее, 10 лет покупать дешево и потом два года обходиться без продукта,
10 лет покупаете дешево, а потом приходит очередной ковид и покупаете за любые деньги.
S>или 12 лет покупать дороже?
Или 12 лет покупать дешевле. Процессоры могли быть дешевле, если бы у TSMC был сильный конкурент.
S>Да, но мы уже 10 лет пользовались процессорами по цене, сравнимой со штыковой лопатой.
Это нам повезло, что американцы не смогли устроить заварушку на Тайване, а то бы сейчас процессоры стоили на вес по цене золота. Возможно даже с кулером.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
VD>>70% ракет химарсов сбивается. Р>Ну ты же инженер, ну возьми калькулятор в лапки и посчитай. Прикинь чем можно сбить, сколько времени на это нужно.
Здравствуйте, cserg, Вы писали:
S>>А страдает ли? Что выгоднее, 10 лет покупать дешево и потом два года обходиться без продукта, C>10 лет покупаете дешево, а потом приходит очередной ковид и покупаете за любые деньги.
Или не покупаем. Я могу обойтись пару лет без новой машины. Рабочие на заводе, конечно, страданут, но их не очень много.
S>>или 12 лет покупать дороже? C>Или 12 лет покупать дешевле. Процессоры могли быть дешевле, если бы у TSMC был сильный конкурент.
Или не могли бы быть дешевле, потому что, допустим, в мире нет второго комплекта специалистов. Или потому что экономия масштаба в случае процессоров играет существенную роль.
S>>Да, но мы уже 10 лет пользовались процессорами по цене, сравнимой со штыковой лопатой. C>Это нам повезло, что американцы не смогли устроить заварушку на Тайване, а то бы сейчас процессоры стоили на вес по цене золота. Возможно даже с кулером.
На перебои в поставках конкретно компьютерных процессоров, в смысле, типа Intel i7, точно всем плевать.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>экономическая интеграция и взаимозависимость. C>>В условиях капитализма и при отсутствии государств приведет к возникновению глобальных монополий. Будут свои TSMC и ASML в каждой отрасли.
S>А что, кстати, плохого в TSMC и ASML? Они делают такие изделия, которые 20 лет назад показались бы чудом, и очень недорого. Процессор уже чуть ли не дешевле штыковой лопаты.
А чего плохого в Foxxcon? Там от хорошей жизни регулярно работники самоубийством кончают
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
S>>А что, кстати, плохого в TSMC и ASML? Они делают такие изделия, которые 20 лет назад показались бы чудом, и очень недорого. Процессор уже чуть ли не дешевле штыковой лопаты.
M>А чего плохого в Foxxcon? Там от хорошей жизни регулярно работники самоубийством кончают
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>>>А что, кстати, плохого в TSMC и ASML? Они делают такие изделия, которые 20 лет назад показались бы чудом, и очень недорого. Процессор уже чуть ли не дешевле штыковой лопаты.
M>>А чего плохого в Foxxcon? Там от хорошей жизни регулярно работники самоубийством кончают
S>Пусть найдут себе другую работу, не?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
S>>>>А что, кстати, плохого в TSMC и ASML? Они делают такие изделия, которые 20 лет назад показались бы чудом, и очень недорого. Процессор уже чуть ли не дешевле штыковой лопаты.
M>>>А чего плохого в Foxxcon? Там от хорошей жизни регулярно работники самоубийством кончают
S>>Пусть найдут себе другую работу, не?
M>Да можно проще — с хлеба перейти на пирожные
Ты хочешь сказать, что в коммунистическом Китае, который какая там — вторая? третья? экономика мира, с большой территорией, с населением в миллиард с хреном, с гарантированным правом на труд (наверное), нет работы, кроме как трудиться на проклятых империалистов?
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>>>Пусть найдут себе другую работу, не?
M>>Да можно проще — с хлеба перейти на пирожные
S>Ты хочешь сказать, что в коммунистическом Китае, который какая там — вторая? третья? экономика мира, с большой территорией, с населением в миллиард с хреном, с гарантированным правом на труд (наверное), нет работы, кроме как трудиться на проклятых империалистов?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
S>>>>Пусть найдут себе другую работу, не?
M>>>Да можно проще — с хлеба перейти на пирожные
S>>Ты хочешь сказать, что в коммунистическом Китае, который какая там — вторая? третья? экономика мира, с большой территорией, с населением в миллиард с хреном, с гарантированным правом на труд (наверное), нет работы, кроме как трудиться на проклятых империалистов?
M>Мне казалось, что Foxxcon — тайваньская контора
Ну не империалистов, а капиталистов. Разница не так уж велика в этом контексте.
Здравствуйте, astranom, Вы писали:
A>Однако НАТО естественно будут из всех сил готовить ВСУ к новым действиям. Это то, чего Путин принципиально делать не будет.
С чего бы это Путину готовить ВСУ.
A>И сторонники и противники СВО единодушны, первые может предпочли бы повесить азовцев, вторые опустить и наградить
Ничего ты так незаметненько записал противников СВО в нацистские симпатизанты.
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>Здравствуйте, astranom, Вы писали:
A>>Однако НАТО естественно будут из всех сил готовить ВСУ к новым действиям. Это то, чего Путин принципиально делать не будет. H>С чего бы это Путину готовить ВСУ.
Это не про ВСУ. Это про нашу армию. Если Путин думает что договорился, он убиваться наращивая возможности армии не будет. Скорее наоборот.
Тут, кстати, и история с таможней подъехала.
A>>И сторонники и противники СВО единодушны, первые может предпочли бы повесить азовцев, вторые опустить и наградить H>Ничего ты так незаметненько записал противников СВО в нацистские симпатизанты.
А ничего, что я пытался охватить весь спектр от края до края? Зачем вас выделать отдельно? Это как-то изменит картину: вы бы стали менять азовцев на Медведчука? Я не знаю ни одного человека, который бы выступал за этот обмен.
Если вдруг идея обмена Медведчука на азовцев вам нравится, расскажите о своих взглядах подробнее. Что это за особая точка на графике?
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>ты забыл, что Херсон штурмовали 2 месяца и не продвинулись ни хрена.
Продвинулись же
SK>Красный Лиман штурмовали 3 недели превосходящими силами, не продвинулись ни хрена.
Есть и у украинцев такие места. Тот же Бахмут уже 9 месяцев берут.
SK>Мечтай дальше ))
Украинцы мечтают-мечтают, а потом неожиданно бац и перегруппировочный жест доброй воли.
И вроде бы они технически продвинулись, но всё равно "нет!" это просто им позволили продвинутся.
И вроде бы Россия там должна быть навсегда, но иногда (как тут уже упоминали) приходится и Москву палить пожаром и отдавать французу.
Здравствуйте, astranom, Вы писали:
A>Несомненно имел выход за границы норм общения.
Вопрос не в этом. Меня интересует, почему я не могу общаться с тобой и тебе подобными (мем одного лысого блогера) так, как вы этого заслуживаете?
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
SK>>Красный Лиман штурмовали 3 недели превосходящими силами, не продвинулись ни хрена. D>Есть и у украинцев такие места. Тот же Бахмут уже 9 месяцев берут.
Оттуда, кстати, ваши даже 300ых не успевают отвозить, не говоря уж о двухсотых.
Кстати, как раз сегодня видел новости о взятии трех нп возле Бахмута. Похоже, он скоро опять станет Артёмовском
SK>>Мечтай дальше )) D>Украинцы мечтают-мечтают, а потом неожиданно бац и перегруппировочный жест доброй воли.
D>И вроде бы они технически продвинулись, но всё равно "нет!" это просто им позволили продвинутся. D>И вроде бы Россия там должна быть навсегда, но иногда (как тут уже упоминали) приходится и Москву палить пожаром и отдавать французу.
Всё ещё хотите стать второй Францией? Не хочу тебя разочаровывать, но не получится
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Здравствуйте, astranom, Вы писали:
A>>Несомненно имел выход за границы норм общения. B>Вопрос не в этом. Меня интересует, почему я не могу общаться с тобой и тебе подобными (мем одного лысого блогера) так, как вы этого заслуживаете?
Оу, как мило. Я ещё вас лично пока никак не трогал. А тут сразу и тебе подобные, и как вы заслуживаете. Легкий флер интеллигентности сразу слетел, напомнили наших либералов.
То есть вас удерживает не внутреннее неприятие грубости, а карающая длань правосудия? Я то думал, что ненароком выругался при барышне, а у нас тут просто осторожный гусар.
Мой вам совет. Заведите свой телеграмм канал, откройте комментарии и баньте всех кого захотите. Полагаю, без полосатой палки модератора в ваших руках счастья вам не видать.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Оттуда, кстати, ваши даже 300ых не успевают отвозить, не говоря уж о двухсотых. M>Кстати, как раз сегодня видел новости о взятии трех нп возле Бахмута. Похоже, он скоро опять станет Артёмовском
Денацификация в действии — превращение Украины кладбище. Это то единственное, что тебя радует. Подожди, наступит зима и умрёт наверняка ещё больше без света и отопления. Но красивых кладбищ украинцам уже не получится сделать — земля промёрзнет, да и вообще не до кладбищ будет.
D>>И вроде бы они технически продвинулись, но всё равно "нет!" это просто им позволили продвинутся. D>>И вроде бы Россия там должна быть навсегда, но иногда (как тут уже упоминали) приходится и Москву палить пожаром и отдавать французу.
M>Всё ещё хотите стать второй Францией? Не хочу тебя разочаровывать, но не получится
Однозначно не получится. Получится в лучшем случае Северная Корея. Нищая во всех смыслах страна.
M>>Оттуда, кстати, ваши даже 300ых не успевают отвозить, не говоря уж о двухсотых. M>>Кстати, как раз сегодня видел новости о взятии трех нп возле Бахмута. Похоже, он скоро опять станет Артёмовском
D>Я не знаю, кто там "ваши".
Ваши нацики
D>Но раз за 9 месяцев больших подвижек не было, то скорее всего в ближайшее время ждать нечего.
Регулярно обновляемое свежими могилами с нацистами кладбище — что может быть прекраснее?
D>Подожди, наступит зима и умрёт наверняка ещё больше без света и отопления. Но красивых кладбищ украинцам уже не получится сделать — земля промёрзнет, да и вообще не до кладбищ будет.
Чем больше нацистом умрёт — тем лучше. Жаль, мирное население тоже пострадает
M>>Всё ещё хотите стать второй Францией? Не хочу тебя разочаровывать, но не получится
D>Однозначно не получится. Получится в лучшем случае Северная Корея. Нищая во всех смыслах страна.
Ну, радует хоть то, что ты понимаешь, что ждёт твою страну
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
S>Эта фраза больше говорит о тебе, чем о Путине. Он кто угодно, но не дебил.
Несомненно грубость производит отталкивающие впечатление, но как известно встречают по одежке, а провожают все-таки по уму. Такое мое мнение о ВВП сформировалась далеко не сразу, и мне есть что сказать.
Какие ваши доказательства? Я вполне серьезно, есть ли у вас аргументы в пользу его высоких способностей, кроме общих соображений — глупых в ФСБ не берут, глупый не может стать и президентом и т.п. Тут имеет место проблема, о которой ещё Макиавели писал:
Итак, государь должен бдительно следить за тем, чтобы с языка его не сорвалось слова, не исполненного пяти названных добродетелей. Пусть тем, кто видит его и слышит, он предстает как само милосердие, верность, прямодушие, человечность и благочестие, особенно благочестие. Ибо люди большей частью судят по виду, так как увидеть дано всем, а потрогать руками -- немногим. Каждый знает, каков ты с виду, немногим известно, каков ты на самом деле, и эти последние не посмеют оспорить мнение большинства, за спиной которого стоит государство.
Есть у вас что нибудь, что дело его рук и ума непосредственно, и что производит положительное впечатление о его способностях?
Жалко, что у вас ник не Платон. А то есть такая история, что Платон определил, что человек — это двуногое без перьев, на следующий день ему принесли ощипанную курицу. Это я к тому, что мне действительно интересно есть ли у вас какие-то подтверждения точки зрения, но учтите сразу — я буду докапываться.
И в данном случае кто угодно будет скорее хуже, чем дебил. Если ошибки СВО есть следствие некомпетентности — это одно, а если умысла — это уже совсем другое.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
D>>Я не знаю, кто там "ваши".
M>Ваши нацики
Ну не томи, говори уже, кто там "ваши"?
D>>Но раз за 9 месяцев больших подвижек не было, то скорее всего в ближайшее время ждать нечего.
M>Ну, не жди
А ты жди
D>>Денацификация в действии — превращение Украины кладбище. Это то единственное, что тебя радует.
M>Регулярно обновляемое свежими могилами с нацистами кладбище — что может быть прекраснее?
У людоедов только так — главное поярче обесчеловечить пожираемых.
D>>Подожди, наступит зима и умрёт наверняка ещё больше без света и отопления. Но красивых кладбищ украинцам уже не получится сделать — земля промёрзнет, да и вообще не до кладбищ будет.
M>Чем больше нацистом умрёт — тем лучше. Жаль, мирное население тоже пострадает
Аж крокодилья слеза капнула на окровавленную саблю.
M>>>Всё ещё хотите стать второй Францией? Не хочу тебя разочаровывать, но не получится
D>>Однозначно не получится. Получится в лучшем случае Северная Корея. Нищая во всех смыслах страна.
M>Ну, радует хоть то, что ты понимаешь, что ждёт твою страну
Вот только говорим мы об одной и той же стране, если ты не понял. И надеюсь, что ты понимаешь, что ждёт твою страну, которая и моя тоже.
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Я не знаю, кто там "ваши". Но раз за 9 месяцев больших подвижек не было, то скорее всего в ближайшее время ждать нечего.
Ну так и не надо пока ждать. Там идет перемалываение резервов, по пристрелянным позициям. Чем больше там ВСУшники своих угробят, тем лучше для ВС РФ.
D>Денацификация в действии — превращение Украины кладбище.
Сами напросились. Предалагали кучу вариантов действий, но Украина хотело стать кладбищем. Возможно Зеленский смотрит с прицелом на своих потомков, чтобы нефть на Украине появилась, да еще много. ПОэтому надо как можно больше народу закопать в землю.
D>Это то единственное, что тебя радует. Подожди, наступит зима и умрёт наверняка ещё больше без света и отопления.
Им открытым текстом говорят — езжайте в прогрессивную европу, мест в Германии полно, немцы так любят украинцев, пусть принимают. Ты вот переживаешь, Bj, пик, возьмите себе в дом или только на диване готовы помогать как обычно?
D>Но красивых кладбищ украинцам уже не получится сделать — земля промёрзнет, да и вообще не до кладбищ будет.
Это их личные проблемы, значит соскладируют до весны.
D>>>И вроде бы они технически продвинулись, но всё равно "нет!" это просто им позволили продвинутся. D>>>И вроде бы Россия там должна быть навсегда, но иногда (как тут уже упоминали) приходится и Москву палить пожаром и отдавать французу.
Да, им позволили. До этошго 2 месяца не позволяли и они не продвигались, только угрохали кучу народу, потом сами же снимали всю свою разбитую технику на камеры.
D>Однозначно не получится. Получится в лучшем случае Северная Корея. Нищая во всех смыслах страна.
Это их выбор, за все в этой жизни надо платить. Выбрали говно и получили говно.
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
D>>Я не знаю, кто там "ваши". Но раз за 9 месяцев больших подвижек не было, то скорее всего в ближайшее время ждать нечего. SK>Ну так и не надо пока ждать. Там идет перемалываение резервов, по пристрелянным позициям. Чем больше там ВСУшники своих угробят, тем лучше для ВС РФ.
Перемалывание там идёт с обоих сторон и это "лучше" никому не лучше.
D>>Денацификация в действии — превращение Украины кладбище. SK>Сами напросились. Предалагали кучу вариантов действий, но Украина хотело стать кладбищем. Возможно Зеленский смотрит с прицелом на своих потомков, чтобы нефть на Украине появилась, да еще много. ПОэтому надо как можно больше народу закопать в землю.
Швейцарские закапывальщики в землю подтянулись. Слов нет.
D>>Это то единственное, что тебя радует. Подожди, наступит зима и умрёт наверняка ещё больше без света и отопления. SK>Им открытым текстом говорят — езжайте в прогрессивную европу, мест в Германии полно, немцы так любят украинцев, пусть принимают. Ты вот переживаешь, Bj, пик, возьмите себе в дом или только на диване готовы помогать как обычно?
А ты сам ещё не на передовой? Или с дивана перемалывать и закапывать лучше получается?
D>>Но красивых кладбищ украинцам уже не получится сделать — земля промёрзнет, да и вообще не до кладбищ будет. SK>Это их личные проблемы, значит соскладируют до весны.
Угу.
D>>Однозначно не получится. Получится в лучшем случае Северная Корея. Нищая во всех смыслах страна. SK>Это их выбор, за все в этой жизни надо платить. Выбрали говно и получили говно.
У них выбор совсем другой — скорее всего всё арестованное бабло достанется Украине. Да и выбора у них не было.
А вот выбор господина пж ясен — он-то всё равно не особый жилец уже, поэтому решил вснести себя в аналы истории в ряд самых людоедских людоедов. Как говорила Шапокляк — хорошими делами прославится нельзя.
Здравствуйте, astranom, Вы писали:
A>Пф. Совсем слабо. Я же просил без общих глупостей. Без сомнений при либералах было бы все хуже.
Так ведь либералы уже были у власти. Было хуже. Какие еще доказательства нужны?
A>Военного гения не видно, скорее совсем наоборот.
Так он и не военный.
A>Во всем остальном госуправлении точно также.
Ну так до него было хуже.
A>И я даже не буду с вами спорить дальше на тему — Путин вытащил из жопы. Попробуйте найти более осмысленный и конкретный аргумент, не позорьте имя Сократ.
То есть, ты просто отмахнулся от аргумента. Типа, "высмеял — значит опроверг".
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Да кто тебе это сказал? У нас одних только Т-62 тысячи в схронах. А разницы с Т-90 на 7 км в общем-то и нет.
ну вообще то есть. Система управления огнём и прицельные приборы — абсолютно из разных эпох, соответственно и возможности разные; т-90 может ночью за несколько км увидеть несколько солдат и их поразить, а т-62 это просто пушка на гусеницах с фиксированной шкалой дальности без возможности ведения боя ночью. Т.е. прямой наводкой пульнуть — может, а серьезный бой не может.
Здравствуйте, Socrat, Вы писали:
A>>Пф. Совсем слабо. Я же просил без общих глупостей. Без сомнений при либералах было бы все хуже. S>Так ведь либералы уже были у власти. Было хуже. Какие еще доказательства нужны?
Бда. А я вас просил доказательства, что при либералах было хуже? Я же прямо написал, что при них было хуже. Вы с чем тут спорить собрались. Я не согласен, что нас вытащил из жопы.
Лучше чем при либералах — это для меня вообще ни о чем. Хорошо тоже не стало. Жопа как бы нас не особо покидала, вертикально вверх мы при Путине не ушли.
A>>Военного гения не видно, скорее совсем наоборот. S>Так он и не военный.
Я могу ещё продолжить. Он и не хороший экономист, и не администратор, и даже не политик. См. проблему преемника.
Да и не военный тоже спорно, он из спецслужб. Звание имел, погоны носил. Сталин вот к примеру вообще в семинарии учился, но он как-то рясой не прикрывался, стало нужно возглавил Ставку.
Глава государства пост ответственный и не всегда там нужно заниматься тем, что хочется.
A>>Во всем остальном госуправлении точно также. S>Ну так до него было хуже.
Ну так лучше сильно не стало. Он ведь даже и с либералами толком не разобрался. Они вполне системно встроены в госаппарат, и нет гарантий, что при внезапной кончине этого горе-политика эти системные либералы не возьмут свое.
A>>И я даже не буду с вами спорить дальше на тему — Путин вытащил из жопы. Попробуйте найти более осмысленный и конкретный аргумент, не позорьте имя Сократ. S>То есть, ты просто отмахнулся от аргумента. Типа, "высмеял — значит опроверг".
Приведите конкретный пример решения или действия, которое непосредственно можно приписать Путину, и которое говорило о его высоких качествах.
Я вот примеры обратного могу легко приводить. Та же проблема преемника и неопределенности будущего в РФ после него — это его зона ответственности и его провал.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>А что, кстати, плохого в TSMC и ASML? Они делают такие изделия, которые 20 лет назад показались бы чудом, и очень недорого. Процессор уже чуть ли не дешевле штыковой лопаты.
Да нет, там уже чувствуется предел — процессоры среднего уровня слишком дорогие, обычный потребитель уже не может себе позволить не дешманское железо.
A>Если же хотите так думать — думайте, я в свою очередь буду думать — хорошо, что Путин смертен. И хотя расставание с ним породит нехилую турбулентность — это тоже его вина. Любой ответственный правитель правящий долго, 15-20 лет и более, должен думать что будет после него. А что у нас? Путин и пустота.
Когда-то и наша планета Земля зародилась из хаоса и пустоты.
Свято место пусто не бывает )
"Ну дела, — подумал Лось, —
Не хотелось.
А пришлось". (c)
A>Вот видите, мы практически достигли консенсуса. Остались только детали. Зафиксируем точку разногласий, я стою на позиции, что сдача Херсона следствие достигнутых Путиным каких то договоренностей с США. Вы видимо с этим не согласны, договоренностей нет, это потому что не взяли Николаев.
Если и была договоренность с США,то только об одном — чтобы ракеты США не полетели конкретно в одну цель , в его (Путина) персону.Иными словами -неприкосновенность или что-то подобное. Путин живой человек и боится за свою жизнь, торговаться он может про лично себя и ближайшее окружение. Думаю, на обычный народ и солдат ему...ну насрать что ли.
"Ну дела, — подумал Лось, —
Не хотелось.
А пришлось". (c)
Здравствуйте, astranom, Вы писали:
A>Но сказать вытащил — это как сказать выиграл СВО. Либералы бы просто сдали Крым, Путин пока не сдает. Но и только. Военного гения не видно, скорее совсем наоборот.
Тебя опять на экстремизм потянуло? ))
Ты до сих пор не понимаешь целей этой войны.
У РФ нет цели навалять всему западному миру, разнеся попутно в труху весь шарик.
У РФ даже нет цели навалять Украине.
У РФ цель заставить западный мир и их марионеток в Киеве понять, что с РФ воевать бесполезно, что гораздо удобней в другой раз разговаривать, а не игнорировать.
Они ведь в Киеве и Вашингтоне готовились к этой войне, именно к войне с Россией.
Многоэшелонные укрепления под Донбассом, накачка вооружением, содержание и обучение 250+ тыс человек на восточных границах Украины — эти гаврики были полны решимости продавливать свои хотелки силой оружия. Они преднамеренно задрали высоко ставки, чтобы РФ, типа, сто раз подумала, прежде чем отвечать.
Как ни крути, но та сторона по инерции с 90-х руководствуется надменностью и только ей.
Сейчас им наглядно объясняют, что это так не работает.
Заодно наглядно покажут, что РФ и сама может продавливать СВОИ хотелки силой оружия, раз уж её спровоцировали на горячий конфликт.
A>И я даже не буду с вами спорить дальше на тему — Путин вытащил из жопы. Попробуйте найти более осмысленный и конкретный аргумент, не позорьте имя Сократ.
Тем не менее.
Если бы не вытащил, то поддерживаемая Западом Хунта могла бы вытворять что угодно на Донбассе и в Крыму, НАТО уже давно хозяйничало бы в Чёрном Море, заперев ЧФ РФ в Новороссийске.
Сие медицинский факт.
Я ж помню как деградировала армия в 90-е — это был полный П.
С вами уже все ясно. Я подумал, что мы тут спорим и спорим, и решил сделать вам приятное. Вот тут обращение Путина к нации, сделанное за 2 недели до начала наступления ВСУ под Изюмом, и всего, что последует потом.
Здравствуйте, astranom, Вы писали:
A>Бда. А я вас просил доказательства, что при либералах было хуже? Я же прямо написал, что при них было хуже. Вы с чем тут спорить собрались. Я не согласен, что нас вытащил из жопы.
Ты утверждал, что Путин — дебил. Вот и доказывай.
A>Я могу ещё продолжить. Он и не хороший экономист, и не администратор, и даже не политик. См. проблему преемника.
Ну да. Обычный прием в споре: навалить побольше, пускай оппонент разгребает.
A>Ну так лучше сильно не стало.
Ты не поверишь. Стало.
A>Та же проблема преемника и неопределенности будущего в РФ
Ну, если это единственные проблемы, то все не так уж и плохо.
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
D>>Перемалывание там идёт с обоих сторон и это "лучше" никому не лучше. SK>Тогда бы и в РФ были кладбища таких же размеров как на Украине. Пока не наблюдается, так что перемалывание пока ВСУ. Других свидетельств нет. SK>У тебя есть?
Я не знаю, о каких размерах ты вещаешь, не слежу за их кладбищами. Российские новые большие кладбища периодически всплывают у "рассерженного россиянина" на ютубе.
D>>Швейцарские закапывальщики в землю подтянулись. Слов нет. SK>а чего на личности переходишь? Ничего больше умного придумать не можешь?
Ты сам всё сказал, мне добавить нечего.
D>>У них выбор совсем другой — скорее всего всё арестованное бабло достанется Украине. Да и выбора у них не было. SK>Ну тогда европа совсем обеднеет, а бабло достанется не Украине а ворам, которые сидят наверху.
Так бабло из европы никуда не денется, всё равно будет там и потрачено. Каким бы ворам не принадлежало.
D>>А вот выбор господина пж ясен — он-то всё равно не особый жилец уже, поэтому решил вснести себя в аналы истории в ряд самых людоедских людоедов. Как говорила Шапокляк — хорошими делами прославится нельзя. SK>О, еще один с двойными стандартами проснулся, пора свет выключать. SK>Странно, вот некто Клинтон не внес, Буш тоже, Обама? да не, он же миротворец, ни одной войны не начал. Ах да, там же чурки никому не интересные, да и сербы тоже унтерменши, их можно и нужно бомбить.
Так Путин решил их всех одним махом переплюнуть — нашёл унтерменьшей прям почти у себя дома и сравнивает с землёй города. Под твои аплодисменты.
S>Ты утверждал, что Путин — дебил. Вот и доказывай.
Мне кажется Путин с этим и без меня справиться. Я и вам могу поставить этот шедевр — вот обращение Путина к нации, сделанное за 2 недели до начала наступления ВСУ под Изюмом. Попробуйте посмотреть до конца, не сбрасывая и не перематывая и сохраняя искреннюю заинтересованность. https://www.youtube.com/watch?v=JsaBF6wbNjQ
Я бы и в обычное время нашел это выступление странным.
Военное поражение уже летом можно было фиксировать, когда не взяли Николаев.
