Надо вообще запретить частную собственность, все сделать по подписке.
Как-то была тема про хлебопечки, почему их еще не запретили? Ведь от них страдают крупные хлебозаводы!
Принятый в июле закон, разрешающий содержать птиц на дачных участках, вызвал резкую критику производителей мяса, пишет «Коммерсант». По данным издания, участники рынка опасаются, что это приведет к распространению птичьего гриппа, попаданию вируса на предприятия и сокращению производства.
Итого, вопрос касается только дачных участков, но не приусадебных хозяйств. И дело не в конкуренции продукции (это в принципе невозможно, не объёмы), а эпидемиологической обстановке.
Re[2]: Не про войну. Не про политику. Про жизнь в России.
A>Итого, вопрос касается только дачных участков, но не приусадебных хозяйств. И дело не в конкуренции продукции (это в принципе невозможно, не объёмы), а эпидемиологической обстановке.
"Ранее директор департамента недвижимости «Цифровые СНТ Подмосковья» Фёдор Мезенцев пояснил, что разрешение разводить домашнюю птицу и мелкий скот на дачных участках просто подтверждает существующие нормы."
Это получается, что Путин подписал закон просто дублирующий то, что и так было в законах. Сразу видно "эффективный менеджер".
Re[2]: Не про войну. Не про политику. Про жизнь в России.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Итого, вопрос касается только дачных участков, но не приусадебных хозяйств. И дело не в конкуренции продукции (это в принципе невозможно, не объёмы), а эпидемиологической обстановке.
Конечно, эпидемиологическая обстановка, не скажет же какой-нибудь Вельмaтв, что дело в конкуренции. Всю жизнь люди держали в деревнях домашних кур и без всяких ветеринаров даже и ничего, а тут и корма не те и грипп птичий — низзя, низзя. А не хочет Beльматов объяснить, почему уже многие предпочитают купить на рынке, в отдельных лавках и даже просто у знакомых домашнюю/фермерскую птицу, стоимостью раза в три и более дороже, чем продукцию всяких таких из себя правильных птицефабрик. Тоже самое, например со свининой/салом и говядиной даже. То, что продается в торговых сетях невозможно же есть, если распробовал более частные варианты.
Re[3]: Не про войну. Не про политику. Про жизнь в России.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>"Ранее директор департамента недвижимости «Цифровые СНТ Подмосковья» Фёдор Мезенцев пояснил, что разрешение разводить домашнюю птицу и мелкий скот на дачных участках просто подтверждает существующие нормы." V>Это получается, что Путин подписал закон просто дублирующий то, что и так было в законах. Сразу видно "эффективный менеджер".
Не совсем так, возникли споры и даже судебные решения насчет нецелевого использования земли. Типа морковку посадить можно, а курочек разводить ни-ни. Тут еще флейм был на rsdn по этому поводу, некоторым вонь от кур и крики петухов еще мешали.
И кстати, узаконено-то узаконено, но с рядом условий.
Re: Не про войну. Не про политику. Про жизнь в России.
Уже из заголовка стало понятно, что набросишь про Россию. А читая новость становится очевидным, что это про законодателей и предприятия, то есть все вместе про политику
А по сути. Ну и правильно все.
Во-первых, домашние хозяйства не составят конкуренцию даже птицефабрике небольшого города в 500 тыс. жителей. Нагуглить картинки птицефабрики, и все сразу станет понятно.
Во-вторых, как там в каких условиях разводит кур и потом едет продавать на рынок — непонятно.
Про птичий грипп — тут не знаю и даже не берусь предположить, насколько распространение среди таких домашних птиц реально.
Патриот здравого смысла
Re[4]: Не про войну. Не про политику. Про жизнь в России.
M>И кстати, узаконено-то узаконено, но с рядом условий.
Т.е. Мезенцев таки врет и вообще он иноагент за деньги госдепа?
"директор департамента недвижимости «Цифровые СНТ Подмосковья» Фёдор Мезенцев" — с точки зрения знания законов этот чел должен быть грамотнее тебя.
Re[3]: Не про войну. Не про политику. Про жизнь в России.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>"Ранее директор департамента недвижимости «Цифровые СНТ Подмосковья» Фёдор Мезенцев пояснил, что разрешение разводить домашнюю птицу и мелкий скот на дачных участках просто подтверждает существующие нормы." V>Это получается, что Путин подписал закон просто дублирующий то, что и так было в законах. Сразу видно "эффективный менеджер".
Это получается, что Vzhyk2 как обычно нифига в вопросе не разобрался, да и не разбирался, но ценное мнение имеет.
Разводить животных и птиц на "дачных" участках (а точнее на участках садовых товариществ и подобных) всегда было запрещено, но люди разводили часто, потому что проконтролировать это сложно. Но отдельные случаи судов были.
Не так давно был в газетах случай про это, вот видимо и решили законодательно разрешить, чтобы народ порадовать.
Re[3]: Не про войну. Не про политику. Про жизнь в России.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Конечно, эпидемиологическая обстановка, не скажет же какой-нибудь Вельмaтв, что дело в конкуренции.
Какая еще конкуренция между 6 сотками и агрохолдингом? Дачник даже себя на весь год не обеспечит, ну может яиц соседям немного продаст. И таких всего 1 на сотню, остальные отдыхать на дачу ездят, максимум помидоры посадят по старой памяти или чтобы несколько раз "поесть свое".
Количество этих своих кур какие-нибудь сотые доли процента от общего.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re: Не про войну. Не про политику. Про жизнь в России.
Если внимательно почитаешь статью, то увидишь, что на деле в России разрешили расширить производство мяса частниками. Ну а птицефермы этим изменением оказались недовольны.
А у вас там в стране как — все общество в едином порыве довольно каждым принятым изменением в законах?
Re[4]: Не про войну. Не про политику. Про жизнь в России.
V>>"Ранее директор департамента недвижимости «Цифровые СНТ Подмосковья» Фёдор Мезенцев пояснил, что разрешение разводить домашнюю птицу и мелкий скот на дачных участках просто подтверждает существующие нормы." V>>Это получается, что Путин подписал закон просто дублирующий то, что и так было в законах. Сразу видно "эффективный менеджер".
F>Это получается, что Vzhyk2 как обычно нифига в вопросе не разобрался, да и не разбирался, но ценное мнение имеет.
Я просто повторил то, что написал "директор департамента недвижимости «Цифровые СНТ Подмосковья» Фёдор Мезенцев". Всё таки чиновник такого уровня должен разбираться в законах. Или ты утверждаешь, что он чушь несет?
Тогда приводи ссылки на статьи законов, которые его опровергают.
F>Не так давно был в газетах случай про это, вот видимо и решили законодательно разрешить, чтобы народ порадовать.
Так и я об этом Путин — "эффективный менеджер".
Re: Не про войну. Не про политику. Про жизнь в России.
F>Если внимательно почитаешь статью, то увидишь, что на деле в России разрешили расширить производство мяса частниками. Ну а птицефермы этим изменением оказались недовольны.
А разве у вас это было запрещено до этого закона?
Re[4]: Не про войну. Не про политику. Про жизнь в России.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>Какая еще конкуренция между 6 сотками и агрохолдингом? Дачник даже себя на весь год не обеспечит, ну может яиц соседям немного продаст. И таких всего 1 на сотню, остальные отдыхать на дачу ездят, максимум помидоры посадят по старой памяти или чтобы несколько раз "поесть свое". УП>Количество этих своих кур какие-нибудь сотые доли процента от общего.
Ну если сотые доли, то какая там от них эпидемиологическая еще угроза? От десятка кур на даче в 20 км. от птицефабрики, не смешно?
Но тут нацелены явно не только на дачи, а и вообще на любое частное разведение, иначе смысла нет докапываться. И видимо конкуренция таки есть. С частными хрюшками же агрохолдинги боролись и борются, вечно там всякие гриппы и чумы случаются стоит только где-то завестись агрохолдингу.
Re[3]: Не про войну. Не про политику. Про жизнь в России.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
A>>Итого, вопрос касается только дачных участков, но не приусадебных хозяйств. И дело не в конкуренции продукции (это в принципе невозможно, не объёмы), а эпидемиологической обстановке. M>Конечно, эпидемиологическая обстановка, не скажет же какой-нибудь Вельмaтв, что дело в конкуренции. Всю жизнь люди держали в деревнях домашних кур и без всяких ветеринаров даже и ничего
Ну твой аргумент, прямо скажем, так себе. Из серии "сотни лет люди без этих ваших докторов жили, и воду из реки напрямую пили, и ничего, выжили ведь".
Я не знаю, насколько реальны выдвинутые холдингами аргументы, не эксперт, но на слух некоторое здравое зерно в них есть.
Re[5]: Не про войну. Не про политику. Про жизнь в России.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>>>"Ранее директор департамента недвижимости «Цифровые СНТ Подмосковья» Фёдор Мезенцев пояснил, что разрешение разводить домашнюю птицу и мелкий скот на дачных участках просто подтверждает существующие нормы." V>>>Это получается, что Путин подписал закон просто дублирующий то, что и так было в законах. Сразу видно "эффективный менеджер".
F>>Это получается, что Vzhyk2 как обычно нифига в вопросе не разобрался, да и не разбирался, но ценное мнение имеет. V>Я просто повторил то, что написал "директор департамента недвижимости «Цифровые СНТ Подмосковья» Фёдор Мезенцев". Всё таки чиновник такого уровня должен разбираться в законах. Или ты утверждаешь, что он чушь несет?
Нет, я утверждаю что ты чушь несешь. "Существующее положение" еще не значит что оно законодательно разрешено. Просто люди делают в нарушение (даже не задумываясь), а проверками никто не занимается все равно, только если соседи жалуются.
Re[5]: Не про войну. Не про политику. Про жизнь в России.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
M>>И кстати, узаконено-то узаконено, но с рядом условий. V>Т.е. Мезенцев таки врет и вообще он иноагент за деньги госдепа? V>"директор департамента недвижимости «Цифровые СНТ Подмосковья» Фёдор Мезенцев" — с точки зрения знания законов этот чел должен быть грамотнее тебя.
Я не знаю что там Мезенцев в точности говорил и что считает нормами, но де-факто все везде разводили кур, если хотели. Пока год-два назад не случилось решение суда по какому-то скандальному делу, где он постановил, что это нарушение целей землепользования, если не ЛПХ.
Re[5]: Не про войну. Не про политику. Про жизнь в России.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Ну если сотые доли, то какая там от них эпидемиологическая еще угроза? От десятка кур на даче в 20 км. от птицефабрики, не смешно?
Я не ветеринар, но полагаю, что инфекции могут переноситься в том числе и людьми, на большие расстояния. Я вот сегодня уже скатался на 25 верст, и бог его знает, что мог на ботинках перенести.
M>Но тут нацелены явно не только на дачи, а и вообще на любое частное разведение, иначе смысла нет докапываться.
Это ты как вывел?
M>И видимо конкуренция таки есть. С частными хрюшками же агрохолдинги боролись и борются, вечно там всякие гриппы и чумы случаются стоит только где-то завестись агрохолдингу.
Может потому и случаются, что без холдинга никто за эпидемиологией не следит, всем пофиг?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
