ЛЧ>но закончить вполне могла Украина — всего-то надо было выполнить подписанные минские соглашения
ну да, капитуляцию подписать конечно мог Зеленский в любое время, только играло бы это какуюто роль кроме
как его собственный переезд в Ростов(ц)
про минские соглашения уже не раз тут дискутировали, они были написаны так чтобы каждая сторона их по своему могла
интерпретировать. в этом их смысл был, прекратить горячую войну любой ценой. Меркель своего достигла, пока она канцлером была
войны небыло, факт?
Re[8]: Арестович: что будет через неделю с авиацией РФ
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>ну да, капитуляцию подписать конечно мог Зеленский в любое время, только играло бы это какуюто роль кроме
в смысле "капитуляцию подписать"? договор уже был подписан, его надо было исполнить, пункт за пунктом
pik>как его собственный переезд в Ростов(ц)
глупости какие-то
ну теперь-то у него пол страны нет, 50тыс солдат уничтожены, миллионы беженцев и т.д.
лучше, чем переезд в Ростов(ц)?
pik>про минские соглашения уже не раз тут дискутировали, они были написаны так чтобы каждая сторона их по своему могла pik>интерпретировать.
они написаны очень простым русским языком, там никакой двойной интерпретации быть не может
если ты в русском не силён — это твои проблемы
pik>в этом их смысл был, прекратить горячую войну любой ценой. Меркель своего достигла, пока она канцлером была pik>войны небыло, факт?
а теперь есть
социализм или варварство
Re[3]: Арестович: что будет через неделю с авиацией РФ
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>если убрать натовские АВАКСы, то российская авиация получит не только контроль за небом, но полное воздушное господство.
а если у бабушки будут усы и борода...
социализм или варварство
Re[8]: Арестович: что будет через неделю с авиацией РФ
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>про минские соглашения уже не раз тут дискутировали, они были написаны так чтобы каждая сторона их по своему могла pik>интерпретировать.
Что там можно по своему интерпретировать? Вполне себе простой список последовательных шагов.
Украина их не интерпретировала, а просто отказывалась выполнять, иногдя прямо об этом заявляя, иногда просто молча.
Страны ЕС же просто откровенного дурачка включали по своему обыкновению.
pik>в этом их смысл был, прекратить горячую войну любой ценой.
Ну, т.е. ты прямым текстом заявляешь, что договор был заключён со стороны Украины и стран-гарантов ЕС исключительно с прицелом его не выполнять.
Скажи мне, почему ты периодически при этом заявляешь, что другие договора надо соблюдать?
По-моему, согласно вашей же точки зрения, вас надо постоянно давить с позиции силы и всегда плевать на договора, т.к. вы сами их в грош не ставите.
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[4]: Арестович: что будет через неделю с авиацией РФ
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>а если у бабушки будут усы и борода...
Это всё ясно и понятно, только Арестович-то говорил о самостоятельности ПВО Украины. Впрочем, я это уже второй раз пишу.
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[8]: Арестович: что будет через неделю с авиацией РФ
N>Ну они обычно довольно тупые. Арестович выделяется на их фоне — он сильно умнее.
Когда мне охота почитать кого-то, кто "сильно умнее", я иду читать Э.Юдковского или C.Вольфрама. Если бы мне хотелось пяти-минутку ненависти, я бы пошел смотреть Соловьева.
А на кой мне кто-то "умнее", если я хочу узнать, что просиходит?
Тут ум, тем более такого толка, только вреден же? Вряд ли пропогандоны с другой стороны фронта смогут надергать из контекста реплик Конашенкова или Соловьева о том, что Россия -- @банутая страна.
Re[9]: Арестович: что будет через неделю с авиацией РФ
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
N>>Стране/обществу нужен внутренний стержень. VI>Ага, если у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!
Ты хочешь показать, что ты смотрел КинДзаДза? Молодец.
VI>Ну не срамитесь вы, изображая аналитега.
Я никого не изображаю, хамло.
VI>А если настаиваете на своем статусе, расскажите коротенько про внутренний стержень страны, в которой живёте.
Задай нормально вопрос и я отвечу, хамло.
Re[8]: Арестович: что будет через неделю с авиацией РФ
Здравствуйте, AtCrossroads, Вы писали:
AC>Когда мне охота почитать кого-то, кто "сильно умнее", я иду читать Э.Юдковского или C.Вольфрама.
Если тебя интересует исключительно AI и матан, то зачем ты пишешь в политику?
AC>А на кой мне кто-то "умнее", если я хочу узнать, что просиходит?
Арестович не является первоисточником новостей, а всего лишь комментатором. Мне он в основном интересен не ежедневными посиделках с Фейгиным, которые стали довольно скучны, так как запаздывают (перестал их регулярно смотреть), а в его отвлеченных беседах о истории, настоящем и будущем. Например недавно была неплохая беседа с Быковым по Стругацким. Возможно он мне импонирует тем, что у него близкая к моей позиция, хотя я не украинец от слова совсем и к национализму отношусь с большим подозрением, даже к экстремально софт-версии Алексея.
AC>Тут ум, тем более такого толка, только вреден же? Вряд ли пропогандоны с другой стороны фронта смогут надергать из контекста реплик Конашенкова или Соловьева о том, что Россия -- @банутая страна.
Из Соловьева вроде дергают регулярно. Какой смысл дергать из Конашенкова, если это просто дуб-робот на зарплате, зачитывающий бумажку типа "РИА новости"?
Re[9]: Арестович: что будет через неделю с авиацией РФ
N>Если тебя интересует исключительно AI и матан, то зачем ты пишешь в политику?
Политика не интересовала, пока украинцев убивать не начали в товарных количествах.
N> Возможно он мне импонирует тем, что у него близкая к моей позиция
Ладно уже, спрошу прямо. Он очень умный человек. С невероятно прокачанными навыками хм... представлять истину определенным образом. На столько прокачаными, что Украинцы рассказывают анкдоты про "дюймовочку, белоснежку и арестовича", и все равно его слушают.
Вы слушаете его про вещи, про которые он знает куда больше вас. Очень же велика вероятность, что используя свои навыки он хм.. обманет вас что ли?
Re[3]: Арестович: что будет через неделю с авиацией РФ
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Почему в РФ таких зажигалок нет? Почему все так серо и скучно?
В основном потому что РФ еще не отошла от зажигательных 90-х. Так что такие зажигалки имеют шанс подействовать только на относительно молодую аудиторию, что Алеша нам в свое время и продемонстрировал.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[8]: Арестович: что будет через неделю с авиацией РФ
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N> РФ идеологизирована по самые уши
Ты сильно заблуждаешься, поскольку твое восприятие сформировано в основном СМИ разных направленностей и политизированным кругом общения типа этого форума, а не личным наблюдением.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[9]: Арестович: что будет через неделю с авиацией РФ
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>А если настаиваете на своем статусе, расскажите коротенько про внутренний стержень страны, в которой живёте.
Нормальный там стержень. По свежайшему опросу 85% по прежнему считают что их страна исключительна. С таким мессианским засолом не удивительно, что они грубо лезут во все дырки мира с чувством полного морального превосходства.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[10]: Арестович: что будет через неделю с авиацией РФ
Здравствуйте, AtCrossroads, Вы писали:
AC>Вы слушаете его про вещи, про которые он знает куда больше вас. Очень же велика вероятность, что используя свои навыки он хм.. обманет вас что ли?
Я самонадеян, уже не молод и недоверчив.
Re[6]: Арестович: что будет через неделю с авиацией РФ
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
N>>Нет не оказалось. A>Тогда тебя не затруднит найти эту тему и показать подтверждение.
Нет, давай ты.
N>>Да. A>Тогда тебя не затруднит найти это предсказание.
Нет, давай ты.
N>>Да. A>Тогда тебя не затруднит найти это предсказание.
Нет, давай ты.
Re[10]: Арестович: что будет через неделю с авиацией РФ
Здравствуйте, AtCrossroads, Вы писали:
AC>Вы слушаете его про вещи, про которые он знает куда больше вас. Очень же велика вероятность, что используя свои навыки он хм.. обманет вас что ли?
