Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

K>https://twitter.com/rogozin
Заблочили его вроде.

BB>Вот только сифилизованный запад — это далеко не весь мир.
BB>БРИКС по численности населения обгоняет G7 в несколько раз.
BB>Так что кто сумасшедщий, едущий по встречке не всем так очевидно, как ты воображаешь.

Наверное, Димонка просто цитировал свой разговор со своей женой.

Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

BB>Философ:

Ф>>Всё это до сих пор не мешало ему и Кадырову подъёбывать Маска в твиттере.
Ф>>

Илон, слезай с унитаза, тогда и поговорим.

BB>И что такого?

Да то, что в какой-то момент стало дико любопытно, в чём же именно заключается работа Рогозина, которой он очень занят.

Рогозин занят своей работой.

Ты ведь сам думаешь, что он неплохо справляется.

Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

S>Заблочили его вроде.

Не, не так.

Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин ограничил доступ к своей учётной записи в социальной сети Twitter после того, как стало известно о том, что её новым владельцем стал горячо нелюбимый им Илон Маск.

Теперь при посещении его страницы пользователи видят следующее сообщение: «Эти твиты защищены. Только одобренные подписчики могут видеть твиты @Rogozin. Чтобы запросить доступ, нажмите Follow».

То есть Дмитрий Рогозин решил заблокировать возможность чтения сообщений тем, кто не был подписан на него. Чтобы читать его твиты, недостаточно быть просто зарегистрированным пользователем. Нужно подать запрос (Follow), который должен одобрить или отклонить лично владелец страницы.

https://www.ixbt.com/news/2022/04/26/dmitrij-rogozin-promolchal-i-zakryl-svoj-profil-posle-pokupki-twitter-ilonom-maskom.html

Философ:

Ф>Да то, что в какой-то момент стало дико любопытно, в чём же именно заключается работа Рогозина, которой он очень занят.
Врешь же, что тебе любопытно. Было бы любопытно, читал бы соответствующие новости.

Ф>

Рогозин занят своей работой.

Ф>Ты ведь сам думаешь, что он неплохо справляется.
Да, я так думаю.

Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

BB>Философ:

Ф>>Да то, что в какой-то момент стало дико любопытно, в чём же именно заключается работа Рогозина, которой он очень занят.
BB>Врешь же, что тебе любопытно. Было бы любопытно, читал бы соответствующие новости.

ну я читал, например то, как он ракеты под хохлому расписывает

Философ:

BB>>Врешь же, что тебе любопытно. Было бы любопытно, читал бы соответствующие новости.
Ф>ну я читал, например то, как он ракеты под хохлому расписывает
И что в этом плохого?

Про достижения ты конечно не читал. Достижения кровавого режима ранят либеральную душу.

Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

BB>И что в этом плохого?

Ничего в этом конечно же плохого нет, только дело в том, что это всё игрульки и резвекушки. И твиттер, и ракеты под хохлому и прочие его медийные активности — всё это к его делу относится крайне коссвенно.

BB>Про достижения ты конечно не читал. Достижения кровавого режима ранят либеральную душу.

Это его личные достижения?
Вот ракеты под хохлому — его личное достижение. Его твиттер с подъёбками Маска — его личное достижение. А то, на что ты киваешь — большая коллективная работа за государственные деньги.

Философ:

Ф>А то, на что ты киваешь — большая коллективная работа за государственные деньги.
Старый демагорический прием "я тут машу лопатой и получаю гроши, а начальник сидит в теплом кабинете, ничего не делает и получает в десять раз больше".

Вот от программиста такой прием странно слышать — программисты точно так же сидят в теплом кабинете и занимаются офисной фигнёй.

Здравствуйте, biochemist, Вы писали:

vsb>>Какой-то китаец говорил, что если ты сильный, притворяйся слабым. А если ты слаб, то притворяйся сильным. В свете этого поведение России вызывает озабоченность. К чему всё это бряцание. Центры принятия решений и так должны всё понимать без лишних угроз.
B>Ты говоришь о руководителе гос.корпорации имеющем некоторое отношение к производству вооружения. Сравни с заявлением руководства военного блока. Их поведение у тебя озабоченность не вызывает?

А что они такого заявили? Я может что-то пропустил. То, что назвали Россию своим противником? Ну назвали и назвали. Вроде ударить ракетами по Москве они не угрожают и в целом их политика направлена на оборону, по крайней мере публично декларируемая.

Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

D>>— Алло, дорогая, только что по радио передали, что один псих едет по встречке. Будь осторожнее.
D>>— Один??? Да их тут тысячи!

BB>Вот только сифилизованный запад — это далеко не весь мир.
BB>БРИКС по численности населения обгоняет G7 в несколько раз.
BB>Так что кто сумасшедщий, едущий по встречке не всем так очевидно, как ты воображаешь.

Вот только нет никакого БРИКС, который был бы за Россию. Это просто аббревиатура из названий разных стран.

Есть байка, что де Голлю во время визита в СССР показывали спутниковые фотографии Парижа с обозначенной целью — штаб-квартирой НАТО. После этого Франция вышла из структур НАТО.
Действительно ли показывали? Очень вероятно.
Была ли там обозначена цель. Может быть.
Если ли связь между этой демонстрацией фоток и выходом Франции из структур НАТО? Прямая вряд ли, но например, затравкой разговора об условиях гарантий не применения ЯО против Франции оно вполне могло служить.
Какие претензии к Рогозину? Не понимает,что в одну воду дважды не войти, а повторение шутки — моветон.
Какие претензии к Dimonka? Чушь несёт про "террористической организации"

Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

BB>Философ:

Ф>>А то, на что ты киваешь — большая коллективная работа за государственные деньги.
BB>Старый демагорический прием...

Я смотрю ты прям оценил его личные достижения

Ещё раз: не было бы этой клоунады в твиттере с Маском и ракетами под хохлому — не было бы и разговора.
Так что на колу мочало — начинай с начала (моё предложение всё ещё силе):

Ему надо было в твиттер это публиковать, не забыв упомянуть Маска.

D>Вот только нет никакого БРИКС, который был бы за Россию. Это просто аббревиатура из названий разных стран.

Вот только нет никакого G7, который был бы за Украину. Это просто аббревиатура из некоей буквы и количества неких стран.

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>Ещё раз: не было бы этой клоунады в твиттере с Маском и ракетами под хохлому — не было бы и разговора.
Чем хохлома то на ракетах не угодила? Тёсла на орбите с манекеном за рулём — это не клоунада что ли?

Здравствуйте, Stalker., Вы писали:

Ф>>Ещё раз: не было бы этой клоунады в твиттере с Маском и ракетами под хохлому — не было бы и разговора.
S>Чем хохлома то на ракетах не угодила? Тёсла на орбите с манекеном за рулём — это не клоунада что ли?

Я не спорю насчёт Маска — этот товарищь меня тоже "удивляет". Хотя тесла в космосе немного больше похожа на пиар-акцию.

Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:

D>>Вот только нет никакого БРИКС, который был бы за Россию. Это просто аббревиатура из названий разных стран.

А>Вот только нет никакого G7, который был бы за Украину. Это просто аббревиатура из некоей буквы и количества неких стран.

Но есть G7, которы настроен недружественно к России и это даже не G7, а G на порядок побольше

D>Но есть G7, которы настроен недружественно к России

Воот, и я о чем: так как в этой самой недружественности виноват исключительно этот сам G7, то это его собственные проблемы. Пусть борется с тараканами в своей тупой башке, пусть наконец смирится с тем, что Россия — сила на мировой арене, а не барашек на убой. А если не смирится — то продолжит страдать.

D>и это даже не G7, а G на порядок побольше

Ложь. Тупая.

Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:

D>и это даже не G7, а G на порядок побольше

Ж побольше? Большая Жопа?

Dimonka:

D>Вот только нет никакого БРИКС, который был бы за Россию. Это просто аббревиатура из названий разных стран.
И это прекрасно. Каждый за себя, разумный эгоизм. А не за заокеанскую бабушку, ради которой нужно отморозить себе уши.