Президент США Джо Байден на встрече с представителями ветроэнергетики по ошибке перевернул и показал всем присутствующим подготовленную своими сотрудниками шпаргалку, в которой было подробно расписано, что он должен делать на мероприятии, сообщает газета New York Post.
Как пишет газета, журналисты сделали снимок шпаргалки в тот момент, когда американский президент случайно перевернул листок и продержал его несколько секунд перед всеми участниками встречи. На фотографиях можно увидеть подробные инструкции, в частности, "ВЫ заходите к комнату Рузвельта и здороваетесь с участниками", "ВЫ садитесь на СВОЕ место", "ВЫ даете короткие комментарии (две минуты)", "ВЫ задаете вопрос главе AFL-CIO Лиз Шулер", "ВЫ благодарите участников", "ВЫ уходите".
Здравствуйте, Voxik, Вы писали:
V>Image: photo_2022-06-24_09-28-38.jpg
V>Президент США Джо Байден на встрече с представителями ветроэнергетики по ошибке перевернул и показал всем присутствующим подготовленную своими сотрудниками шпаргалку, в которой было подробно расписано, что он должен делать на мероприятии, сообщает газета New York Post.
О надвигающемся экономическом штормы было известно давно.
Вот взяли немощного старика чтобы потом все на него спихнуть.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>О надвигающемся экономическом штормы было известно давно. S>Вот взяли немощного старика чтобы потом все на него спихнуть.
Было б перед кем спихивать — у них и социальный шторм может случиться, тогда всем пофиг будет, кто именно был виноват.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Voxik, Вы писали:
V>... шпаргалку, в которой было подробно расписано, что он должен делать на мероприятии,
Можно школьникам на уроках информатики показывать, объясняя, что такое алгоритм.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>О надвигающемся экономическом штормы было известно давно. S>>Вот взяли немощного старика чтобы потом все на него спихнуть.
УП>Было б перед кем спихивать — у них и социальный шторм может случиться, тогда всем пофиг будет, кто именно был виноват.
Социальный шторм не будет, выпустят боевых BLM, веганов, феминистов с членами и прочих активистов, которые растерзают любых несогласных.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Социальный шторм не будет, выпустят боевых BLM, веганов, феминистов с членами и прочих активистов, которые растерзают любых несогласных.
А жрать они после этого что будут? Кто работать будет, чтобы эти БЛМ могли себе телеки из магазинов выносить?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>О надвигающемся экономическом штормы было известно давно. S>Вот взяли немощного старика чтобы потом все на него спихнуть.
Были надежды на Камалу, но когда она открыла рот, демы изумились, и решили, что лучше Джо, у него мозг хотя бы когда-то был.
Здравствуйте, Voxik, Вы писали:
V>"ВЫ заходите к комнату Рузвельта и здороваетесь с участниками", "ВЫ садитесь на СВОЕ место", "ВЫ даете короткие комментарии (две минуты)", "ВЫ задаете вопрос главе AFL-CIO Лиз Шулер", "ВЫ благодарите участников", "ВЫ уходите".
Так вот почему он за руку с невидимками здоровается. Действие в алгоритме было, а объект воздействия походу сачканул и не пришел.
Здравствуйте, rool, Вы писали: R>Так вот почему он за руку с невидимками здоровается. Действие в алгоритме было, а объект воздействия походу сачканул и не пришел.
А обработку исключительных ситуаций в алгоритм не заложили
Здравствуйте, Voxik, Вы писали:
V>Image: photo_2022-06-24_09-28-38.jpg
V>Президент США Джо Байден на встрече с представителями ветроэнергетики по ошибке перевернул и показал всем присутствующим подготовленную своими сотрудниками шпаргалку, в которой было подробно расписано, что он должен делать на мероприятии, сообщает газета New York Post.
Выглядит, как шпаргалка для представителей ветроэнергетики или для корреспондентов. Иначе трудно понять, что значит "you ask Liz Shuler, President, AFL-CIO a question".
Здравствуйте, cserg, Вы писали:
V>>... шпаргалку, в которой было подробно расписано, что он должен делать на мероприятии, C>Можно школьникам на уроках информатики показывать, объясняя, что такое алгоритм.
Кому интересны алгоритмы без циклов и/или рекурсии?
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Выглядит, как шпаргалка для представителей ветроэнергетики или для корреспондентов. Иначе трудно понять, что значит "you ask Liz Shuler, President, AFL-CIO a question".
Вы задаете вопрос Лиз Шулер, президенту AFL-CIO. Президент AFL-CIO — это ее должность.
Pzz>Выглядит, как шпаргалка для представителей ветроэнергетики или для корреспондентов. Иначе трудно понять, что значит "you ask Liz Shuler, President, AFL-CIO a question". Pzz>Он сам себя должен, что ли, спрашивать?
Liz Shuler — это президент этой самой AFL–CIO. Т.е. в шпаргалке указано имя и кто она такая, кратко.
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
Pzz>>Выглядит, как шпаргалка для представителей ветроэнергетики или для корреспондентов. Иначе трудно понять, что значит "you ask Liz Shuler, President, AFL-CIO a question". DO>Вы задаете вопрос Лиз Шулер, президенту AFL-CIO. Президент AFL-CIO — это ее должность.
Понятно. А что, когда садиться в шпаргалке написано, а какой вопрос задавать, не написано? Казалось бы, это сложнее, чем мимо стула не промахнуться?
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Понятно. А что, когда садиться в шпаргалке написано, а какой вопрос задавать, не написано? Казалось бы, это сложнее, чем мимо стула не промахнуться?
Ну тут я Хотя там пометка, что Лиз подключится удаленно, может телесуфлер какой, на экране будет написано.
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
Pzz>>Понятно. А что, когда садиться в шпаргалке написано, а какой вопрос задавать, не написано? Казалось бы, это сложнее, чем мимо стула не промахнуться? DO>Ну тут я Хотя там пометка, что Лиз подключится удаленно, может телесуфлер какой, на экране будет написано.
Ну в общем, в том потоке пропаганды, которая на нас льется со всех сторон, я предпочитаю быть скептиком.
Пока меня не убедили, что это шпаргалка для недееспособного идиота. Возможно, просто хотят, чтобы все прошло "по сценарию", а не абы как, и ключевым фигурам подробно расписывают их роли.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Ну в общем, в том потоке пропаганды, которая на нас льется со всех сторон, я предпочитаю быть скептиком.
Pzz>Пока меня не убедили, что это шпаргалка для недееспособного идиота. Возможно, просто хотят, чтобы все прошло "по сценарию", а не абы как, и ключевым фигурам подробно расписывают их роли.
Что угодно может быть.
Вполне возможно, что когда у тебя 18 встреч за день с людьми на которых тебе в общем-то наплевать, такие шпаргалки имеют смысл. Какая-нибудь протокольная служба раздаёт шпаргалки по ролям.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Пока меня не убедили, что это шпаргалка для недееспособного идиота. Возможно, просто хотят, чтобы все прошло "по сценарию", а не абы как, и ключевым фигурам подробно расписывают их роли.
Ну вообще, я себе примерно такие же пишу Особенно, если много встреч с разными клиентами и важно не перепутать что кому говорить.
Здравствуйте, cserg, Вы писали:
V>>... шпаргалку, в которой было подробно расписано, что он должен делать на мероприятии, C>Можно школьникам на уроках информатики показывать, объясняя, что такое алгоритм.
И отличия высокоуровневых алгоритмов от низкоуровневых. В низкоуровневом обязательно должна была быть инструкция — "Держать листок лицевой стороной к себе".
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
Pzz>>Пока меня не убедили, что это шпаргалка для недееспособного идиота. Возможно, просто хотят, чтобы все прошло "по сценарию", а не абы как, и ключевым фигурам подробно расписывают их роли. DO>Ну вообще, я себе примерно такие же пишу Особенно, если много встреч с разными клиентами и важно не перепутать что кому говорить.
Здравствуйте, Voxik, Вы писали:
V>Image: photo_2022-06-24_09-28-38.jpg
Эххх, вот вмериканцы и превзошли дорогого любимого Леонида Ильича. Причем с огромнейшим отрывом,не дав лучшему руководителю СССР ни малейшего шанса хоть в чем то превзойти. Хотя, есть одна недоработка, причем огромная. Короче — где поцелуи при встречах? Или из за толерантности, когда до черта квот на женщин на постах, придется Байдену как минимум иногда целовать женщин, что будет вызывать отвращение у прогрессивной общественности?
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>В мировом правительстве за управление Америкой отвечает Дэвид Рокфеллер младший.
Ух ты. В википедии нет статьи про него. Википедистов купило мировое правительство. Интересно, большая зарплата? И где выдают?
S>О надвигающемся экономическом штормы было известно давно. S>Вот взяли немощного старика чтобы потом все на него спихнуть.
А еще он рассказывает, что ему делали операцию на мозге, "на коронарных артериях" (бывают только на сердце), вскрыли черепушку и типа зашили артерию... https://www.youtube.com/watch?v=Bj5hzM_ZjGo
C>Можно школьникам на уроках информатики показывать, объясняя, что такое алгоритм.
Посмотри школьный учебник по информатике за 7-8 класс... там все прекрасно показано.
Вот меня теперь спрашивают, с чего начать изучать информатику, что бы войти в IT. Я рекомендую современный школьный учебник.
Тут другое, он самый главный начальник. Если лезть целоваться с американцами, то может быть расценено как сексуальное домогательство со стороны начальства... Ему только с равными себе остается целоваться... Но Зеленский занят, с ним Макрон целуется.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
vsb>>В мировом правительстве за управление Америкой отвечает Дэвид Рокфеллер младший. GЗ>Ух ты. В википедии нет статьи про него. Википедистов купило мировое правительство. Интересно, большая зарплата? И где выдают?
S>Я уверен что он это сделал намеренно. Бедного деда держат в заложниках, и он пытается хоть как-то выкрутиться из этой ситуации.
Точно. Нам он всеми силами подаёт сигналы что им управляют, а для НИХ постоянно избражает из себя абсолютно бесполезного, чтобы как можно быстрее отстали
Здравствуйте, Voxik, Вы писали:
V>Тут другое, он самый главный начальник. Если лезть целоваться с американцами, то может быть расценено как сексуальное домогательство со стороны начальства... Ему только с равными себе остается целоваться... Но Зеленский занят, с ним Макрон целуется.
Насмешил — Зеленский и как равный. Зеленский как равный может только с президентом Польши целоваться. Хотя, статус Зеленского как главного исполнителя роли пахана все таки будет выше статуса Макрона, Шольца, соответственно все таки статус Зеленского будет повыше статуса Макрона и Шольца, они ни хрена не ровня.
А с Байденом Зеленский исключительно в пассивной позиции . Байден вообще то формально над всем миром начальник, и равного ему быть не может! Причем такой начальник, который раком всех ставит и если что использует по назначению .
И, я конечно не знаю, я как то старомоден, не прогрессивен. Но вот лично мне было бы крайне стремно иметь над собой такого начальника, как Байден, даже без некоторых прогрессивных действий вроде подставления задницы.
People using CIA and FBI computers have edited entries in the online encyclopedia Wikipedia on topics including the Iraq war and the Guantanamo prison, according to a new tracing program.
GЗ>Интересно, большая зарплата? И где выдают?
В Цру выдают
Сажают головастиков, которые штампуют сутками статьи и набивают друг другу рейтиг, повышаются до главных модераторов и держат паляну. У простого, работаюшего человека, нет времени добиться такого рейтинга, редактирую статьи по вечерам.
Также поступают и просто крупные корпорации типа Walmart, Coca-cola с целью маркетенга.
Создавший двадцать лет назад Википедию Ларри Сэнгер в прошлом году заявил, что работающие над ней сейчас 230 тысяч редакторов-добровольцев и 3,5 тысячи администраторов, которые отвечают за истину, создали «тесную сеть цензуры, отбраковывающую информацию, не вписывающуюся в либерально-глобалистско-правильную картину мира»
Здравствуйте, Voxik, Вы писали:
V>Image: photo_2022-06-24_09-28-38.jpg
V>Президент США Джо Байден на встрече с представителями ветроэнергетики по ошибке перевернул и показал всем присутствующим подготовленную своими сотрудниками шпаргалку, в которой было подробно расписано, что он должен делать на мероприятии, сообщает газета New York Post.
V>Как пишет газета, журналисты сделали снимок шпаргалки в тот момент, когда американский президент случайно перевернул листок и продержал его несколько секунд перед всеми участниками встречи. На фотографиях можно увидеть подробные инструкции, в частности, "ВЫ заходите к комнату Рузвельта и здороваетесь с участниками", "ВЫ садитесь на СВОЕ место", "ВЫ даете короткие комментарии (две минуты)", "ВЫ задаете вопрос главе AFL-CIO Лиз Шулер", "ВЫ благодарите участников", "ВЫ уходите".
Вообще, мне кажется тут из муха слона раздувают.
Ни для кого не секрет, что все официальные мероприятия с участием первых лиц (и других высокопоставленных чиновников) провродятся по протоколу. Это не скрывается, хотя и не особо афишируется. У всех высокопоставленных чиновников есть своя служба протокола, которая как раз этим и занимается. Протокол нужен для того, чтоб синхроизировать действия разных участников, все должны знать, кто где располагается, кто за кем говорит, чтоб не возникало неловких ситуаций, чтобы народ не толкался при входе и выходе, все знали кто где сидит, чтоб не перебивали друг друга или наоборот не возникало неловких пауз.
В шпаргалке Байдена мы как раз и видим пример того, как выглядит этот самый протокол. Обратите внимание, там нет ни слова о содержании его вопросов и комментариев, только последовательность действий. Я не знаю является ли написание подобных шпаргалок стандартым действием для всех служб протокола или другие службы работают как-то подругому. Но, если бы я занимался организацией протокольного мероприятия, то я скорее всего сделал бы именно такие шпагалки для всех участников, чем проще интерфейс для пользователя, тем лучше.
З.Ы. Это конечно не отменяет того, что дедушка Байден сильно накосячил, когда спалился со шпаргалкой.
Хотя там пометка, что Лиз подключится удаленно, может телесуфлер какой, на экране будет написано.
Особенно, если много встреч с разными клиентами и важно не перепутать что кому говорить.
