Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Нет. Попытка по стебать ваши промытые мозги и попытаться заставить их подумать самостоятельно.
Тут уже не угадаешь, где стеб, а где серьезно...
VD>От вас ничего умнее и не ожидал. Факты не для вас. Страна развалилась в 1990-м, а чубайсовская приватизация стартовала в 1992-м. Первая же попытка была еще в 1990-с (программа 500 дней Шаталина).
Хочешь сказать, что после 1992 года началось процветание? Насколько я помню, страна катилась в пропасть, и только приход Примакова поменял это...
VD>А что хорошего в обосравшемся строе? Вот в Китае тоже от коммунизма по факту отказались. И ничего. Мировой лидер теперь.
Отказаться можно по-разному.
VD>Чубайс не имеет никакого отношения к развалу страны.
Я хорошо помню, как страна разваливалась. Чечня уже почти отделилась, в Татарстане началась движуха в том же направлении. Понятно, что не один Чубайс там отметился, а вся команда младореформаторов. Но он один из них.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Не надо Чубайса обожествлять. Индустриализацию прикончили Хрущев с Брежневым. Это не Чубайс придумал бабло не в кибернетику, а в газовые трубы вкладывать.
Ага. Чубайс придумал вкладывать в РОСНАНО. Как там у него успехи?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Сдохший, сдохший. При живом ни Чубайс, ни Ельцик с Горбачевым к власти не пришли бы.
Ну, если под сдохшим СССР подразумевать разложение гос. элит и их желание уйти в капитализм ради собственных интересов, то Чубайс и другие — это действительно лишь результат и выросли они на могиле левой идеологии.
Экономических и других объективных предпосылок к развалу не было, чисто политическое решение убить государство.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Не надо подменять понятия. В 1941-м не коммунизм, а Россию пытались прикончить.
Так Россия мешала именно левыми идеями, которые активно пропихивались и в той же Германии.
Причина нападения в 41-м году вполне себе коммунизм и политика партии.
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
K>Так Россия мешала именно левыми идеями, которые активно пропихивались и в той же Германии. K>Причина нападения в 41-м году вполне себе коммунизм и политика партии.
Читай Майн Кампф. Причина нападение — нужда в пахотных землях и рабах. Коммунизм использовался всего лишь как предлог. И то не из-за идей, а из-за того, что в начале во главе большевиков был большинство евреев. Отсюда Гитлер сделал неверный вывод, что коммунисты == евреи. Ну, а неверный вывод, что евреи == зло у него был априори.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
K>Так Россия мешала именно левыми идеями, которые активно пропихивались и в той же Германии. K>Причина нападения в 41-м году вполне себе коммунизм и политика партии.
Давайте, всё-таки, немного уважать историю и не вертеть ей в угоду себе.
Про либенсраум на Востоке немцы начали задумываться задолго до прихода к власти коммунистов и даже Гитлера, а Гитлер ставил эту задачу совершенно в отрыве от существующего на востоке строя, именно как продолжение правильной немецкой политики.
Арийская теория с последствиями в виде существования якобы унтерьменшей, занимающих этот самый либенсраум, тоже независит от коммунизма совершенно.
Но да, причина нападения именно в 41-м, а не, допустим, в 39-м, как мечталось Британии и Франции, — это несомненно заслуга коммунистов и их политики, тут согласен.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>И то не из-за идей, а из-за того, что в начале во главе большевиков был большинство евреев. Отсюда Гитлер сделал неверный вывод, что коммунисты == евреи. Ну, а неверный вывод, что евреи == зло у него был априори.
Неверно. Как раз идеи и есть причина ненависти к коммунистам.
У фашизма и коммунизма есть ряд коренных противоречий, которые обуславливают невозможность их мирного сосуществования.
Фашизм в своей основе имеет национал-шовинистические мировоззрения.
Коммунизм в своей основе имеет интернационализм и мировую революцию с уничтожением наций и государств как неизбежный финал развития человечества.
Эти две идеологии враждебны друг к другу по своей основе. Они не могут не уничтожать друг друга, т.к. любая попытка реализации одной натыкается на сопротивление второй, обе стремятся к абсолютной власти без оппозиции с совершенно разными программами.
Но это совершенное не меняет того факта, что поход на восток ради жизненного пространства состоялся бы в любом случае. Даже, если бы Россией правили фашисты. Просто потому, что недочеловеки занимают то, что "по праву" "сверхчеловеков" должно быть немецким.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>>И то не из-за идей, а из-за того, что в начале во главе большевиков был большинство евреев. Отсюда Гитлер сделал неверный вывод, что коммунисты == евреи. Ну, а неверный вывод, что евреи == зло у него был априори. _AB>Неверно. Как раз идеи и есть причина ненависти к коммунистам.
_AB>У фашизма и коммунизма есть ряд коренных противоречий, которые обуславливают невозможность их мирного сосуществования. _AB>Фашизм в своей основе имеет национал-шовинистические мировоззрения.
+ не забываем что это в первую очередь власть капитала. кто только не спонсировал хитлера/зелебобуса.
а ведь давно известно кто платит, тот "девушку и танцует".
Фашизм — особая форма государства,
основанная на открытой террористической диктатуре
наиболее реакционных,
наиболее шовинистических
элементов финансовых капиталов.
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
K>Так Россия мешала именно левыми идеями, которые активно пропихивались и в той же Германии. K>Причина нападения в 41-м году вполне себе коммунизм и политика партии.
"Учите историю, мать вашу!"
7. Положение в самой Англии плохое, снабжение продовольствием и сырьем постоянно ухудшается. Воля к борьбе питается, в сущности говоря, только надеждами. Эти надежды основываются исключительно на двух факторах: России и Америке. Устранить Америку у нас нет возможностей. Но исключить Россию — это в нашей власти. Ликвидация России будет одновременно означать громадное облегчение положения Японии в Восточной Азии и тем самым создаст возможность намного затруднить действия американцев с помощью .японского вмешательства.
Что касается борьбы на Востоке, дуче, то она определенно будет тяжелой. Но я ни на секунду не сомневаюсь в крупном успехе. Прежде всего я надеюсь, что нам в результате удастся обеспечить на длительное время на Украине общую продовольственную базу: Она послужит для нас поставщиком тех ресурсов, которые, возможно, потребуются нам в будущем. Смею добавить, что, как сейчас можно судить, нынешний немецкий урожай обещает быть очень хорошим. Вполне допустимо, что Россия попытается разрушить румынские нефтяные источники. Мы создали оборону, которая, я надеюсь, предохранит нас от этого. Задача наших армий состоит в том, чтобы как можно быстрее устранить эту угрозу.