Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Хотели захватить Киев. Не получилось. Киевляне отбились.

Десантники на вертолетах высадились туда. Но против тяжелой техники (гаубиц) голой жопой не повоюешь.

vsb>Была же тема с тем, что там летели 3 огромных самолета с десантом, которые должны были десантироваться там. Но, видимо, ПВО не подавили, поэтому не рискнули. Так и заглохло всё.

Это укробред. Никаких самолетов, естественно не было. Иначе их останки сфоткали бы и в сеть выложили бы. Возможно были планы после захвата плацдарма самолетами туда тяжелую технику перебросить. Но он явно был не реалистичен.

Потом свидомые подтопили там и так болотистую местность и в купе с рокадными дорогами и недостаточным количеством живой силы ловить там было не чего.

Собственно удар по такому широкому фронту, скорее всего, был вызван тем, что пытались создать буферную зону не дающую сводимым войскам атаковать территорию России. Потом на переговорах, видимо, были достигнуты соглашения, что мы выводим силы из под Киева, а они обязуются не бить по территории России. Не даром Арестович и Подоляк открещивались ото всех ударов по территории России, которые произошли после переговоров.

Но основная причина отвода сил из под Киева — недостаточность наших сил для удержания столь обширного фронта. Города внутри захваченной зоны не были заняты. Там оставались гарнизоны ВСУ. Да и сплошного фронта не было и ДРГ ВСУ могли спокойно заходить к нам в тыл. Это вызвало серьезные проблемы с тыловым обеспечением и потерь в колоннах снабжения. Видимо посчитали и поняли, что лучше иметь сплошной фронт на Донбассе и Юге. Что правильно.