Никто такие долги отдавать не собирается — суммарно 35 трлн. Мировая долларовая система летит в пропасть ибо банкротство неизбежно если не простить все свои долги. Почему Англичане так настырно пытаются воевать с Россией — так им полный капец уже с такими долгами. Если еще и рушится долларовая система, где Лондон был центром финансовой системы (немного странно, что Лондон — кормился с долларовой системы, но увы и жил при этом вообще не по средствам, там все еще хуже чем в Европе).

Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

А вы капитализацию эппла видели?

Здравствуйте, smeeld, Вы писали:

S>А вы капитализацию эппла видели?

Я и капитализацию Теслы вижу и кто-то даже для биткоина применяет такое, но это "капитализация" — рисованная фигня для дебилов. У МММ тоже в пике была неплохая такая капитализация если помножить все фантики на цену до обрушения. За фантиками может ничего не стоять — ну в случае биткоина там реальная капитализация вовсе всегда равна НУЛЮ и иначе быть не может — нет никаких аткивов в обеспечении, ровно как билеты МММ. За Теслой непонятно чего — может быть и убыточна, может чуть прибыли добыть, но цена акции неадекватна той прибыли что получает компания, а еще и убытки получает.
Эппл это вовсе вторая Моторолла (с их плоскими крутыми сотовыми телефонами типа Razr). Когда маркетологи погубили в очередной раз компанию с много-десятилетним стажем (как и яблоко тоже погубили, но выжило, но значит еще раз погубят).

Здравствуйте, smeeld, Вы писали:

S>А вы капитализацию эппла видели?

Не томите, разверните мысль, какое отношение капитализация некой конторы имеет отношение к обсуждаемому вопросу?

Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

__>Никто такие долги отдавать не собирается — суммарно 35 трлн. Мировая долларовая система летит в пропасть ибо банкротство неизбежно если не простить все свои долги.

Мысль не нова, и не моя, и много кто ее озвучивал, но.. Не раз слышал как люди отдавали советский долг за покупку квартиры просто вместо покупки булочки на обед в 90х. Намек в общем прозрачен — гиперинфляция позволит отдать 35 трлн с зарплаты программиста))

Здравствуйте, viellsky, Вы писали:

V>Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

__>>Никто такие долги отдавать не собирается — суммарно 35 трлн. Мировая долларовая система летит в пропасть ибо банкротство неизбежно если не простить все свои долги.

V>Мысль не нова, и не моя, и много кто ее озвучивал, но.. Не раз слышал как люди отдавали советский долг за покупку квартиры просто вместо покупки булочки на обед в 90х. Намек в общем прозрачен — гиперинфляция позволит отдать 35 трлн с зарплаты программиста))

Так и есть. Но инфляция составит 100% за 5 лет суммарно, что снизит долги у два раза. Этого достаточно. Особенно если отжать российские а то и китайские активы.

Здравствуйте, viellsky, Вы писали:

V>Мысль не нова, и не моя, и много кто ее озвучивал, но.. Не раз слышал как люди отдавали советский долг за покупку квартиры просто вместо покупки булочки на обед в 90х. Намек в общем прозрачен — гиперинфляция позволит отдать 35 трлн с зарплаты программиста))

Вообще долг есть и в очень интересных инструментах, например варианте казначейских облигаций — TIPS, доходность которых привязана к инфляции. Я не вижу варианта вернуть такой долг, кроме полноценного дефолта США по облигациям — не сможет тупо платить по ним даже если будет гиперинфляция как в 90 в России — http://rsdn.org/forum/flame.politics/8215988.1

Автор: _ilya_
Дата: 02.03.22

. Если уверены что США не кинут и не обнулят доллар, а обойдутся гиперинфляцией — берете TIPS на 80% (эт вообще самое верное сохранить стоимость своих долларовых активов при жутном(вероятно) падении) , на остальное понемногу CDS на TIPS — чтобы хотябы покрывали раза в 1,5, с выплаты купона с облигации — продолжаете покупать на эти деньги новые CDS. Но потихоньку, может крах растянуться на очень продолжительный период, там надо считать что почем и как покупать.

Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>Так и есть. Но инфляция составит 100% за 5 лет суммарно, что снизит долги у два раза. Этого достаточно. Особенно если отжать российские а то и китайские активы.
при высокой инфляции, начнётся массовое бегство из гос облигаций США, зачем сидеть в них с доходностью 2-3% годовых, если инфляция 10% ?
а это триллионы долларов... что будет с этими долларами? куда их девать после продажи облигаций?...
возможно это ещё подстегнет дальнейшую инфляцию.. и снежным комом понесётся..

Здравствуйте, MadHuman, Вы писали:

MH>при высокой инфляции, начнётся массовое бегство из гос облигаций США, зачем сидеть в них с доходностью 2-3% годовых, если инфляция 10% ?

Подняли ставку с 0.5 до 1% и думают это решает проблему инфляции... вообщем в США видимо сборище дебилов.
Ставку не поднимали с 0 много лет, да и не могли поднять ибо это только ускоряет процесс (и усугубили — надо было поднимать ставку очень очень давно, а не печатать еще необеспеченные деньги или делать и то и то вместе). Остановить процесс может только ставка в районе инфляции, т.е. это заведомо более 10%.
В США непуганые идиоты — думают что им будут при >10% инфляции одалживать деньги под 1%.

Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

__>Вообще долг есть и в очень интересных инструментах,

Деньги сами по себе есть долг.

Государство напечатало денег, и допустим, купило у крестьянина его урожай.
По факту, крестьянин отдал свой урожай государству в долг. А деньги, это долговая расписка, по которой он обменяет долг кузнецу за починку телеги.

А теперь вопрос: Если кто-то всем много должен, это показатель чего? Его слабости или может все-таки его фактической власти?

Здравствуйте, graniar, Вы писали:

G>А теперь вопрос: Если кто-то всем много должен, это показатель чего? Его слабости или может все-таки его фактической власти?

Если долг под проценты, то советую узнать что такое "ростовщичество" и почему в исламе запрещено.

Здравствуйте, graniar, Вы писали:

G>А теперь вопрос: Если кто-то всем много должен, это показатель чего? Его слабости или может все-таки его фактической власти?

Дык, ит дипендс. Это может быть закредитованный алкаш под забором, а может быть могучий мировой гегемон.

Здравствуйте, MadHuman, Вы писали:

S>>Так и есть. Но инфляция составит 100% за 5 лет суммарно, что снизит долги у два раза. Этого достаточно. Особенно если отжать российские а то и китайские активы.
MH>при высокой инфляции, начнётся массовое бегство из гос облигаций США, зачем сидеть в них с доходностью 2-3% годовых, если инфляция 10% ?

Затем что с остальными вариантами может быть еще хуже.

Здравствуйте, goto, Вы писали:

G>Дык, ит дипендс. Это может быть закредитованный алкаш под забором, а может быть могучий мировой гегемон.

Тоже дипендс. Микрофинансовый кредит под залог бабушкиной квартиры не показатель могущества

А если этот алкаш назанимал у половины района без перспективы возврата, то как ему это удалось?
Тоже своего рода власть. "Займи денег. Нету. А если найду?"

Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

__>Подняли ставку с 0.5 до 1% и думают это решает проблему инфляции... вообщем в США видимо сборище дебилов.
Они не дебилы. Не могут они сразу резко поднять ставку, у них и так экономика сократилась в первом квартале.

__>Ставку не поднимали с 0 да и не могли поднять ибо это только ускоряет процесс. Остановить процесс может только ставка в районе инфляции, т.е. это заведомо более 10%.
Инфляцию остановит, но приведет к экономическому спаду и появлению миллионов новых безработных, которые могут создать проблемы похлеще инфляции.

Здравствуйте, cserg, Вы писали:

C>Они не дебилы. Не могут они сразу резко поднять ставку, у них и так экономика сократилась в первом квартале.
Увы, нет иного способа. Если инфляция 10%, а ставка 1%, это ничего не останавливает. Нужно именно чтобы ставка и проценты были примерно не меньше инфляции. Это просто клоуны кто назначает ставку 0,25%, затем 0,5%, 1%... при инфляции заведомо большей 10%.


__>>Ставку не поднимали с 0 да и не могли поднять ибо это только ускоряет процесс. Остановить процесс может только ставка в районе инфляции, т.е. это заведомо более 10%.
C>Инфляцию остановит, но приведет к экономическому спаду и появлению миллионов новых безработных, которые могут создать проблемы похлеще инфляции.
Ставка в 5% не остановит уже текущую вырисовывающуюся инфляцию в 20% просто от слова никак.
Ставка 0 и держала обрушение, это просто как мешками с песком поднимали уровень над плотиной чуть выше, далее все это смоет в итоге. Ставку нельзя было поднимать никак (сейчас ), это ошибка (а нужно было поднимать очень очень давно и постепенно). Вариантов тут нет, либо 0, либо равной инфляции. 1%? это фейл — может до всех дойдет что доллар полностью без адекватного управления и будет полный и резкий писец доллару при таких идиотах. На рынке стоп торги обязаны быть.

P.S. тут остался единственный вариант выхода из тупика — мировая война (видимо термоядерная) и США и ко.(+ Великобритания) прощают все свои 35трлн долги кому были должны.

Здравствуйте, graniar, Вы писали:

G>А если этот алкаш назанимал у половины района без перспективы возврата, то как ему это удалось?
G>Тоже своего рода власть. "Займи денег. Нету. А если найду?"

Главное — каков финал. Как наверняка говорил кто-то из древних: к одной цели ведут разные пути.

Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:


__>Эппл это вовсе вторая Моторолла (с их плоскими крутыми сотовыми телефонами типа Razr). Когда маркетологи погубили в очередной раз компанию с много-десятилетним стажем

С Motorola не все так просто и да, Motorola еще жива и торгуется на бирже: https://www.tradingview.com/symbols/NYSE-MSI/
Только мобильный департамент с Razrами был выкуплен Гуглом и уничтожен.

Здравствуйте, yoyozhik, Вы писали:

Y>С Motorola не все так просто и да

Моторолла это компания почти со 100-летней историей. А уничтожили ее почти в мгновения маркетологи на пиаре сотовых телефонов. Стоит задуматься.

Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

__>Здравствуйте, yoyozhik, Вы писали:

Y>>С Motorola не все так просто и да

__>Моторолла это компания почти со 100-летней историей. А уничтожили ее почти в мгновения маркетологи на пиаре сотовых телефонов. Стоит задуматься.

Я тот прекрасно знаю историю изнутри. Сотовые телефоны только один мелкий департамент, выделенный в последствии в Motorola mobility. В тоже время другие департаменты, выделенные в Motorola solution ни как не пострадали.
А Motorola mobility уничтожила компания Google с целью получения патентов связанных с разработкой телефонов и устранения конкуренции и в дальнейшем продала пустой торговый знак китайцам.