Мобилизация необходима, с запада пришли уже сотни(!) танков, идет артиллерия, скоро пойдёт авиация. Ограниченными силами мы не сможем добиться нужных целей, вот уже месяц фронт статичен.
vsb>>Ну вот Стрелков считает, что не разносится. И что через месяц российская армия начнёт отступать. Стрелков воевал, его мнению доверие есть, ты воевал?
__>Стрелков сбежал(когда дело запахло керосином), он не воевал по настоящему никогда. У меня чуть иное образование и т.п. чем у "великого реконструктора".
С его слов, его заставили уехать, причём мотивировали так "либо ты уезжаешь и пойдет помощь Донбассу либо ничего не будет".
Здравствуйте, dom1532, Вы писали:
M>>Очень просто — хотят волну истерики в обществе поднять.
D>В каком именно? В российском сегменте об этом ни слова. Какой процент жителей РФ читает CNN?
В российском. У нас CNN не читают, но либералы принесут. К нам же принесли.
Ну, и подразогнать немного перемоги для украинцев тоже. Там наверняка уже во всю трубят
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Ну тут это наверно уже пятая тема про мобилизацию за последние два месяца. Долбежка таки работает.
Цели простые: вдохновлять украинцев, что они не одни мобилизуются, пугать призывников и их матерей, если когда-нибудь объявят мобилизацию — кричать "мыжеговорили".
Здравствуйте, SomeOne_TT, Вы писали:
SO_>Мобилизация необходима, с запада пришли уже сотни(!) танков, идет артиллерия, скоро пойдёт авиация. Ограниченными силами мы не сможем добиться нужных целей, вот уже месяц фронт статичен.
Да, сейчас статичен. А до этого пришлось драпать из-под Киева. РФ при любом раскладе "не сможет добиться нужных целей". Мобилизация только увеличит потери российской армии (которые уже превысили потери СССР за 10 лет войны в Афганистане). Неужели еще не очевидно, что путинский режим — это режим-импотент, который способен только дрочить под бредовые фантазии о "величии России"?
Здравствуйте, SomeOne_TT, Вы писали:
SO_>Мобилизация необходима, с запада пришли уже сотни(!) танков, идет артиллерия, скоро пойдёт авиация.
Там какой-то древнейший хлам отправили, типа 70- 80-х годов. Против авиации несколько дивизионов С-400 только в Беларусии разместили, не смогут летать никак.
И раз разнесли уже много больше чем готовятся поставить, то в чем вопрос разнести то что поставят? Вообще-то у Украины было по количеству вооружений — второе место в Европе. На третьем — Польша. Вообщем такие поставки ничего не дают — http://rsdn.org/forum/flame.politics/8254103.1
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Ради земель западной Украины, конечно. Ну и США сделают предложение, от которого нельзя отказаться. Зря что-ли к ним Байден приезжал лично. Я не утверждаю, что так будет, но сценарий, мне кажется, имеет вероятность, отличную от нуля, да и российские спецслужбы про что-то такое говорили недавно.
Зачем им земли? Захват земель — это политика 18 века, когда земля означала больше сельхоз угодий, больше жратвы, а значит богаче жизнь. Не более полутора процентов ВВП. Даже Крым — это не история про территории, это история про КрымНаш. Когда для дедов выросших в СССР, Крым ассоциировался с чем-то волшебным, теплым, где яблоки растут, море, солнце и песок. Крымнаш — это символ, Севастополь — это символ. Но не в коем случае не территория и уже тем более население, учитывая что у нас с самоидентификацией проблемы, а правительство и Путин прямо презирают граждан, пытаяся отделить и сакрализировать себя от холопов. Поэтому полякам это нафиг не сдалось, получать украинцев в свое пользование. У них нет людей для кого это имело бы немного смысла.
Байдену — тоже нахрен не сдалось.
Российские спецслужбы — это да. Территории в рамках вест индской компании — это их нормальный параноидальный бред. Это их семантика. Но не более того, здесь нет самого предмета обсуждения.
Здравствуйте, shnur, Вы писали:
M>>Ну, и подразогнать немного перемоги для украинцев тоже. Там наверняка уже во всю трубят
S>В чем перемога для украинцев в вашей мобилизации? Нам как раз лучше без мобилизации — нам легче будет
Ну, типа перемололи русские войска, теперь гражданские валенки еще быстрее кончатся. Ты же первый нам тут рассказываешь, как ваши доблестные вояки добивают остатки наших войск.
Z>Зачем Украине нужно было демонстративно нарушать минские соглашения, если было понятно, что рано или поздно это приведет к войне, смертям, краху экономики и потере территорий?
То есть, ты хочешь сказать что убийство тысяч украинцев и русских, 6 млн беженцев бросивших свои дома, квартиры, или даже больше, убийство экономики России и Украины, и все ради того чтобы Путин отомстил за невыполнение минских соглашений?
Z>Чем в этом плане может отличиться Польша? Точно так же раскрутят маховик и пойдут воевать. Зря что-ли они внука бандеровца президентом делали?
Здесь вообще не понял. Польша страна с сложным процессом принятия решений, ты в президенты можешь любого дебила запихнуть, с страной ничего не случится.
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Там какой-то древнейший хлам отправили, типа 70- 80-х годов. Против авиации несколько дивизионов С-400 только в Беларусии разместили, не смогут летать никак. __>И раз разнесли уже много больше чем готовятся поставить, то в чем вопрос разнести то что поставят? Вообще-то у Украины было по количеству вооружений — второе место в Европе. На третьем — Польша. Вообщем такие поставки ничего не дают — http://rsdn.org/forum/flame.politics/8254103.1
Это вам Подоляка рассказал? Вынужден Вас разочаровать, он-дебил, зарабатывающий тем, что говорит то, что приятно слышать таким, как Вы. К реальности то, что он несет, не имеет ни малейшего отношения.
Здравствуйте, GlebЗ, Вы писали:
GЗ>Здесь вообще не понял. Польша страна с сложным процессом принятия решений, ты в президенты можешь любого дебила запихнуть, с страной ничего не случится.
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
SO_>>Мобилизация необходима, с запада пришли уже сотни(!) танков, идет артиллерия, скоро пойдёт авиация. Ограниченными силами мы не сможем добиться нужных целей, вот уже месяц фронт статичен.
3>Да, сейчас статичен. А до этого пришлось драпать из-под Киева.
Почему драпать, а не отошли?
3>РФ при любом раскладе "не сможет добиться нужных целей".
Арестович тебе сказал?
3>Мобилизация только увеличит потери российской армии (которые уже превысили потери СССР за 10 лет войны в Афганистане).
Лопаешь сказки Арестовича перед сном?
3>Неужели еще не очевидно, что путинский режим — это режим-импотент, который способен только дрочить под бредовые фантазии о "величии России"?
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>Это вам Подоляка рассказал? Вынужден Вас разочаровать, он-дебил, зарабатывающий тем, что говорит то, что приятно слышать таким, как Вы. К реальности то, что он несет, не имеет ни малейшего отношения.
Здравствуйте, Reset, Вы писали:
R>Про всеобщую мобилизацию — это пропаганда Сил Специальных Операций Украины. Еще далеко не все контрактники в войне на Украине участвуют, а срочников там вообще нет. Сказки про мобилизацию — украинская пропаганда, на которую тратят довольно много бабла, поэтому это дерьмо, таки, просачивается.
В общем и целом, сказки про то, что Россия вот-вот нападет на Украину были пропагандой Сил Специальных Операций Украины до тех пор, пока изо всех новостей не полезло.
Логически мысля, мобилизация вроде ни к чему. Ну так и про спецоперацию все так думали, пока она не стала свершившимся событием.
В общем, посмотрим. Я особо в мобилизацию не верил, но я такой себе предсказатель, 24-го февраля я все еще думал, что Путин блефует, и максимум, что будет, это введут войска на контролируемые ДНР/ЛНР территории.
R>Вот источники пропаганды: CNN, DW, Twitter, FaceBook.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
3>>Это вам Подоляка рассказал? Вынужден Вас разочаровать, он-дебил, зарабатывающий тем, что говорит то, что приятно слышать таким, как Вы. К реальности то, что он несет, не имеет ни малейшего отношения.
M>Ну уж точно не Арестович.
Арестовича не слушал, но думаю, что там примерно то же самое. Разница только в том, что Арестович выступает для населения страны — жертвы агрессии, способствуя поддержанию его духа и веры в победу. А Подоляка зарабатывает на этой агрессии (против свой собственной страны между прочим). Как по мне, то он просто подонок.
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
3>>>Это вам Подоляка рассказал? Вынужден Вас разочаровать, он-дебил, зарабатывающий тем, что говорит то, что приятно слышать таким, как Вы. К реальности то, что он несет, не имеет ни малейшего отношения.
M>>Ну уж точно не Арестович.
3>Арестовича не слушал, но думаю, что там примерно то же самое. Разница только в том, что Арестович выступает для населения страны — жертвы агрессии, способствуя поддержанию его духа и веры в победу. А Подоляка зарабатывает на этой агрессии (против свой собственной страны между прочим). Как по мне, то он просто подонок.
Вынужден Вас разочаровать, он-дебил, зарабатывающий тем, что говорит то, что приятно слышать таким, как Вы. К реальности то, что он несет, не имеет ни малейшего отношения.
