Здравствуйте, _AND, Вы писали:

ZS>>Ну так всем уже давно понятно, что на Украине Россиия воюет с США. Только вот, зачем? Чего этим хочет добиться Путин?

_AN>Только это США воюет против России на Украине. Путин не хочет проиграть эту войну, очевидно.

Можно было бы не вступать в войну на Украине, тогда и проигрывать было бы нечего.

Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:

ВБ>[q]Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что российская "военная спецоперация" в Украине призвана покончить с курсом США на доминирование в мире.

Абсолютно уродская цель. Разрушить то, от чего питаешься и благодаря чему существуешь.
США и союзники — единственные страны в мире, продвигающие научно-технический прогресс и одновременно предлагающие не людоедскую концепцию построения общества. Без концлагерей, без религиозного фанатизма или политических репрессий.

ZS>Ну так всем уже давно понятно, что на Украине Россиия воюет с США. Только вот, зачем? Чего этим хочет добиться Путин?

Только это США воюет против России на Украине. Путин не хочет проиграть эту войну, очевидно.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Похоже ты немного ошибся, вот так точнее будет, и религиозный твоего коленопреклонения подчеркнет.
A>>Абсолютно уродская цель. Разрушить то, от чего питаешься благодатью.

Что в этом религиозного? Практически все что меня окружает, было придумано на Западе.
И общественное устройство на Западе тоже оптимальное. Не идеальное, но оптимальное из всех существующих.
Это то, к чему нужно стремиться, а не то что нужно разрушать.

https://pikabu.ru/story/tipovoy_den_ryadovogo_rossiyanina_avtor_arkadiy_krasilshchikov_4539649

	ТИПОВОЙ ДЕНЬ РЯДОВОГО РОССИЯНИНА
	Типовой день рядового россиянина, преисполненного презрением к западной цивилизации. Россиянин просыпается утром и идет умываться. Чистит зубы. Кстати, зубную щетку запатентовал в 1870 году американец Уодсворф. А зубную пасту в тюбике изобрел в 1892 году американец Шефилд. В Россию же это достижение проклятого Запада попало лишь в середине XX века... Если россиянин – мужчина, он, как правило, бреется по утрам. Кто-то предпочитает электробритву – ее изобрел британец Шик в 1927 году. Но многие российские мужчины предпочитают бриться бритвенным станком с тонюсенькими лезвиями. Его изобрел в 1895 году американец Жиллет. А если наш россиянин – россиянка, то она наводит на лицо красоту. То есть накладывает макияж. Тушь, помада, пудра, крем... Кстати, тушь для ресниц придумал британец Роммель в середине XIX века. Затем в начале XX века американец Уильям усовершенствовал ее для своей сестры Мейбеллин. Так появилась на свет завоевавшая мир тушь Maybelline. А в 1958 году Элена Рубинштейн – американка польско-еврейского происхождения – изобрела, наконец, тюбик с кисточкой-ершиком.... А еще гордая россиянка красит губы. Губной помадой, которую впервые выпустили французы в 1883 году. И упаковали – в нынешнем виде, в тюбик – американцы из фирмы Guerlain. Потом снова была Элена Рубинштейн, которая создала недорогую общедоступную помаду... И американка Елизабет Арден со своей помадой... И американец Макс Фактор со своей несмываемой помадой... А в 1947 году американцы наконец придумали машину, которая может выпускать поршневой тюбик с губной помадой, всем теперь известный. И дело пошло... Закончив с умыванием, бритьем или макияжем (в зависимости от пола), рядовой россиянин идет завтракать. Завтракают все по-разному. Многие любят йогурт. Патриоты считают, что его изобрел русский ученый Мечников. Другие уверены, что йогурт появился на свет в древности, во Фракии. Так или иначе, массовое производство йогуртов в начале тридцатых годов прошлого века начала французская фирма "Данон". В России йогурты появились в конце 70-х годов прошлого века. А кто-то любит сосиски на завтрак. Их придумал в 1805 году австриец Ланер. А некоторые предпочитают круассан. Где он появился на свет, видимо, не стоит даже объяснять... Понятно, что сосиски, йогурт или яйца для омлета россиянин достает из холодильника. Который изобрел в 1841 году американец Горри. А массовое производство холодильников началось в США в 1919 году. В СССР первые холодильники появились спустя двадцать лет... Готовить себе завтрак россиянин будет на газовой плите. Которую изобрел в 1825 году американец Шарп. В 30-е годы прошлого века в Америке было уже 14 миллионов газовых плит. В России (СССР) первые газовые плиты появились в 1957 году. Ну, а может и не на газовой, а на электрической плите сварит себе кашу россиянин. Такую электроплиту изобрел в 1893 году канадец Ахерн, первые серийные плиты выпустила немецкая компания AEG в 1903 году. В России первые электроплиты появились в 1962 году... Наконец, непременная часть завтрака большинства россиян – кофе. Кофе в России не рос, не растет и расти не будет. Так получилось. И варить кофе в джезве (которую многие называют туркой) любят не все – долго, да и хлопотно. Проще использовать растворимый кофе. Который изобрел в 1901 году американец Като. Правда, многие любят кофе из кофе-машины. Которую изобрел в 1901 году итальянец Беццера. И с 1902 года началось массовое производство кофемашин. У них. Многие из рядовых россиян во время завтрака смотрят телевизор или читают интернет, чтобы узнать новости про особый путь России. Считается, что телевидение изобрел русский ученый Зворыкин. Это, в общем, правда, с одним только "но": в 1919 году в возрасте 31 года Зворыкин стал американцем, и в той же Америке он и запатентовал свое телевидение. Сегодня большинство россиян имеют телевизоры производства корейской Samsung – 32%. Затем идут голландская Phillips, японская Sony, японская же Toshiba и корейская LG. А что же до интернета, который пользует россиянин, то его придумало американское военное Агентство перспективных разработок DARPA в 1969 году. Позавтракав, осмотрев новости про загнивающий, ни на что не способный Запад, россиянин отправляется на работу. Он выходит из квартиры, и спускается на лифте в подъезд. Лифт этот, к слову сказать, в его современном виде был изобретен американским инженером по имени Отис в 1854 году. Выйдя из дома, россиянин садится в автомобиль, чтобы ехать на работу. Считается, что автомобиль изобрел Иван Кулибин. Правда, первое серийное производство автомобилей началось в Германии в 1888 году Карлом Бенцем. У которого была дочь по имени Мерседес. За ним последовали Пежо во Франции, Олдсмобиль и Форд в Америке... Сегодня в России из десятки самых продаваемых автомобилей три – российские "Лады" (начало производства которых, как мы помним, неразрывно связано с Fiat). Остальные – "японцы", "корейцы", "немцы", "французы", "американцы" (пусть и собранные в России). Тут еще хотелось бы отметить, что если наш россиянин рядовой, но при этом немножко "рядовее" всех остальных россиян – скажем, президент, или премьер, или патриарх – то он ездит на "почти рядовом" Mercedes. Или Maybach. Наш рядовой россиянин едет на работу по асфальтированной дороге. Таковые впервые появились во Франции в 1832 году. Нынешняя великая нефтяная держава Россия свои первые асфальтированные улицы уложила спустя 30 лет – из импортного асфальта... До 1873 года своего асфальта в России не было... Понятно, что по дороге на работу рядовой россиянин останавливается на перекрестках – на светофорах. Так уж получилось, что и светофор был изобретен не в великой России, а в Америке Гарретом Морганом в 1914 году. Пока наш россиянин стоит на светофоре, он, возможно, звонит по мобильному телефону. Который был изобретен американской компанией Motorola в 1973 году. Сегодня 92% россиян имеют мобильные телефоны. При этом самыми распространенными являются Samsung, Nokia, HTC, Apple, Sony. А если не звонит россиянин, то слушает радио. Автомобильное радио было изобретено в США в 1929 году. Если ему жарко в автомобиле, то россиянин включает кондиционер. Который был изобретен в 1902 году американцем Кэрриером. И первые бытовые кондиционеры Carrier появились в продаже в 1931 году, а в 1936 году в автобусе на маршруте Дамаск – Багдад был впервые установлен автомобильный кондиционер... Правда, может еще так случиться, что наш рядовой россиянин едет на работу в трамвае. Или в троллейбусе. А затем на метро. Трамвай изобретен в Германии Эрнстом фон Сименсом в 1879 году. Троллейбус изобретен в 1890 году в США Шарлем Деполем. Первый троллейбус в Европе запущен в действие в 1911 году в Австро-Венгрии, а в СССР первые троллейбусы поехали в 1933 году. А метро, первая линия которого открылась в Лондоне в 1863 году, было изобретено британцем Брюнелем двумя десятилетиями ранее. В общем, не суть. Приехал наш рядовой патриот, наконец, на работу. И скорей всего, включил первым делом компьютер. Который был изобретен в 1941 году немцем Конрадом Цузе. В 1946 году в США был запущен первый компьютер – прообраз цифровых машин Eniac. Компьютер россиянина работает на американской операционной системе Windows. Или на американской системе Lunix. Или на американской IOS. Все свои документы россиянин создает с помощью американской программы Microsoft Office. А затем распечатывает на принтере. Принтер был изобретен американской компанией Remington в 1953 году. Сегодня в мире насчитывается полтора десятка производителей принтеров, но российских принтеров не существует. Или еще россиянин может отправить документ по электронной почте. Ее придумал американец Томплисон в 1972 году. Ну а вечером вернется рядовой россиянин домой. Возможно, будет смотреть футбол. Это такая игра, которую придумали британцы в XIX веке. А может, россиянин будет смотреть хоккей. Это такая игра, которую придумали в конце XIX века в Канаде. В общем, как-то так пройдет типовой день рядового россиянина, преисполненного ощущениями особой миссии России и снисходительного презрения к западной цивилизации.

Здравствуйте, _AND, Вы писали:
_AN>Только это США воюет против России на Украине. Путин не хочет проиграть эту войну, очевидно.
Жаль США на войну не явилась.

ZS>И каким ты видишь будущее России после того как Путин не проиграет эту (не ту что сейчас в Украине, а глобальную с США) войну?

Это будет Россия, которая не вкладывает все силы в оборону. А появится возможность развивать образование и науку. Это будет студенческая Россия, учиться сюда будут ехать со всего мира.

Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>https://pikabu.ru/story/tipovoy_den_ryadovogo_rossiyanina_avtor_arkadiy_krasilshchikov_4539649

Можно написать такой же рассказ о дне рядового американца. Начав с изобретенной в России периодической таблицы химических элементов и закончив электродвигателем. Не уверен, что рядовой американец нынче дорогу домой найдет без изобретенных в России спутников. Только дураков нет фигней заниматься.

Я, как человек, склонный к урбанистике, вот горжусь тем, что первая в мире электрическая трамвайная линия была запущена в Петербурге. Благодарит ли, едущий в трамвае на работу западный житель, Россию за ее существование? Кланяется ли в ноги нашим предкам?

Технический прогресс он всемирный. Он принадлежит всему человечеству.

Здравствуйте, smeeld, Вы писали:

S>А сейчас у РФ все шансы навалять штатам
Доллару-то #капец?

Вот блин что должно произойти чтобы даже такой пессимист как я сказал "да, здорово мы им наваляли"? Жить я лучше стану?

Я вот помню конец "нулевых" — начало "десятых" ... Мы с женой не сказать что супер-специалисты с огромными зарплатами, но накопили (!!!) на квартиру, сделали в ней ремонт по цене сопоставимый с квартирой, одновременно во время ремонта поменяли машину (притом еще выбирали и даже были готовы раскошелиться на Паджеро), дважды в год летали в Турции и Доминиканы, в третий отпуск ездили к её родителям на Украину.

С тех пор меняется работа, должности, растёт зарплата (в рублях стала выше в 3 раза у меня, и хз во сколько раз у бывшей жены).

Но с 2014 у меня такое впечатление что процесс "наваливания" Штатам я оплачиваю из своего кармана. Накопить на квартиру — вообще без шансов. 3 года после развода "копил" — в начале не хватало примерно 3,5 миллиона, через 3 года стало не хватать 6 Стройку дома затеяли "в рассрочку" — тоже как-то не особо задалась она. Такое ощущение что всё дорожает на глазах. Хорошо что кредит под 7% не пересчитали (пока?) под 20, а то буду в минус работать

Да к чорту всё, буду бомжом 5 лет работать на банк, лишь бы Штатам навалять.

Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

_>>Это будет Россия, которая не вкладывает все силы в оборону. А появится возможность развивать образование и науку. Это будет студенческая Россия, учиться сюда будут ехать со всего мира.
U>Чтобы сюда ехали со всего мира, еще долго придется вкладывать все силы и средства в формирование положительного имиджа страны.

Я в последний месяц стал интересоваться новостями разных стран. Китайские новости, индийские. Венесуэльские даже смотрел. Всему миру, за пределами США и кучки его сателлитов, либо плевать на происходящее, либо он ненавидит США и НАТО. Есть причины для этого. Всё нормально у России с имиджем.

https://russian.rt.com/world/news/988903-lavrov-ukraina-ssha?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что российская "военная спецоперация" в Украине призвана покончить с курсом США на доминирование в мире.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на "РИА Новости".

"Наша военная спецоперация призвана положить конец безоглядному расширению и безоглядному курсу на полное доминирование США и под ними остальных западных стран на международной арене. Доминирование, которое выстраивается с грубейшими нарушениями международного права, по неким правилам, о которых они только теперь и твердят и которые вырабатывают от случая к случаю", — заявил глава МИД РФ.

Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

Забавная методичка, недоплатили студену?
Уровень вашей пропаганды что-то низок, как никогда...
ОК, будем с наслаждением пороть.


A>Россиянин просыпается утром и идет умываться. Чистит зубы.
A>Кстати, зубную щетку запатентовал в 1870 году американец Уодсворф.

Запатентовал в Америке не значит изобрёл.
"Зубная метла" была известна еще при Иване Грозном — деревянная щетка небольших размеров из обычной щетины.


A>А зубную пасту в тюбике изобрел в 1892 году американец Шефилд.

Главное преимущество зубного порошка заключается в его способности разрушать зубной камень, с чем не справится ни одна зубная паста.

Зубной порошок из толчёного мела был известен в России со времён Петра-I.
Простолюдины в России столетиями до этого чистили зубы древесным углём, гашеной известью, иногда в смеси с золой (в современый порошок, где основной является карбонат кальция, тоже порой добавляют карбонаты натрия, калия и магния).

Зато в Европе зубы не чистили до 18-го века, и потом весьма со скрипом.

Наконец, в 1850-е годы Джон Харрис предложил использовать для изготовления зубных порошков мел.

в современной России часть населения продолжает сохранять верность зубному порошку. По данным проведённого в 2012 году на базе московской городской клинической больницы № 1 имени Н. И. Пирогова медико-социального исследования выяснилось, что из 129 проанкетированных пациентов в возрасте от 20 до 39 лет 77,19 % пользуются зубной пастой, а 22,81 % предпочитают зубной порошок.

A>В Россию же это достижение проклятого Запада попало лишь в середине XX века...

Как сказать.
Более-менее "жидкие" составы на основе мела использовались столетиями/тысячелетиями, но их приготовляли непосредственно перед использованием, т.е. долго не хранили.

К недостаткам зубных паст, например, относят наличие в их составе консервантов, которые вредны для человеческого организма.

Правильное использование зубного порошка требует предварительного приготовления из него кашицы — той же пасты.


A>рядовой россиянин идет завтракать. Завтракают все по-разному. Многие любят йогурт.
A>Патриоты считают, что его изобрел русский ученый Мечников.

Йогурт (катык) известен на Кавказе и в Азии тоже тысячелетия.
В России его аналогом была простокваша, с 19-го века быстро завоевал популярность кефир.

Родиной кефира считаются «окрестности Эльбруса по верховьям Кубани», а честь изобретения кефирной закваски принадлежит карачаевцам и балкарцам.

От обычной русской простокваши йогурт отличается тем, что сбраживается "подсушенное", немного выпаренное молоко.


A>Другие уверены, что йогурт появился на свет в древности, во Фракии.

Йогурт мог появиться только в жарком климате и только у скотоводов, поэтому и возник независимо у тюрков и иранцев.
Фракийцам (т.е. румынам/молдаванам) йогурт занесли болгары, когда притопали из Азии на Балканы относительно недавно (относительно истории йогурта).


A>Так или иначе, массовое производство йогуртов в начале тридцатых годов прошлого века начала французская фирма "Данон".

Массовое на Западе, где ни йогурта, ни кефира не знали.
А что с германцев взять? Варвары-с...


A>В России йогурты появились в конце 70-х годов прошлого века.

Ты хотел сказать "появились подслащённые на западный манер смеси из йогурта плюс варенье/джем/кусочки фруктов"?


A>А кто-то любит сосиски на завтрак.
A>Их придумал в 1805 году австриец Ланер.

Опять огорчу, но колбасы были придуманы тоже в Азии, тоже кочевниками и тоже тысячи лет назад.
Древние греки привезли рецепты колбас из своих завоевательных походов, а древние римляне сильно обогатили рецептуру, но основой колбасных приправ по-прежнему оставались азиатские специи.


A>А некоторые предпочитают круассан. Где он появился на свет, видимо, не стоит даже объяснять...

Невеждам объяснять стоит, ИМХО. ))
Пшенично-дрожжевые булочки появились на свет в древнем Египте примерно 4 тыс лет назад.
Уже 3.5 тыс лет назад были известны практически все разновидности современного теста — дрожжевое, на закваске, слоёное, плотное/рыхлое, так же были целенаправленно культивированы соотв. сорта пшеницы.

Невежественные французы познакомились с такими булочками австрийской выпечки в 18-м веке, а те переняли эти рецепты от итальянцев примерно в 12-13-м веке, а у тех эти рецепты были еще до нашей эры, от греков и египтян.


A>Понятно, что сосиски, йогурт или яйца для омлета россиянин достает из холодильника.
A>Который изобрел в 1841 году американец Горри. А массовое производство холодильников началось в США в 1919 году.
A>В СССР первые холодильники появились спустя двадцать лет...

Если бы спустя две тыщи лет, я бы еще понял "гордость".
Лучше бы ты увидел в этой истории другое — действительно, до изобретения холодильников, на Руси питались более полезно, чем в Америке, бо в Америке отродясь не было в ходу столько рецептов консерваций: солений, квашения, маринования и проч.

Ты ж не знал, что в Америке не потребляют даже банальную квашенную капусту?
Что там не знают вяленой или солёной рыбы?
И что там не едят потроха — печень, сердце, желудки, непопулярны паштеты из них и т.д.
От нашей кровяной колбасы американец, скорее всего, просто грохнется в обморок... ))

Плюс климат — где у США северная граница, там в России север Крыма, бгг.
В общем, холодильник Америке был нужнее, намного нужнее, сие факт.

А когда холодильники стали популярны, скажем, в Финляндии?


A>Готовить себе завтрак россиянин будет на газовой плите.
A>Которую изобрел в 1825 году американец Шарп.

Даже лень комментировать.


A>В 30-е годы прошлого века в Америке было уже 14 миллионов газовых плит.
A>В России (СССР) первые газовые плиты появились в 1957 году.

Газовые плиты появились в 20-х годах.
Но более популярными, если говорить именно про плиты, были сначала электрические, бо электрификация обгоняла газификацию.

А так-то да, кухонная печка — наше всё.
У самих было печное отопление, привозной балонный газ на кухне.

Скажу так, в газовой духовке нормальный хлеб/пирог/коржи для торта не испечёшь.
Равномерного пропекания не будет от слова никогда, всегда снаружи уже чуть пригорает, внутри еще так себе.

Зато в печной духовке оно само получается идеальным даже у самых криворуких.
Излучение/жар идёт от кирпичного массива вокруг духовки, температура этого жара меньше, но его мощность и равномерность в разы больше.

Это как жарить мясо на сковородке с тонкими или толстыми стенками, в первом случае будет лишь перевод нервов. ))


A>Ну, а может и не на газовой, а на электрической плите сварит себе кашу россиянин.
A>Такую электроплиту изобрел в 1893 году канадец Ахерн, первые серийные плиты выпустила немецкая компания AEG в 1903 году.
A>В России первые электроплиты появились в 1962 году...

До революции уже продавались.
Вашему автору-студенту низачот. ))


A>Наконец, непременная часть завтрака большинства россиян – кофе. Кофе в России не рос, не растет и расти не будет. Так получилось. И варить кофе в джезве (которую многие называют туркой) любят не все – долго, да и хлопотно. Проще использовать растворимый кофе.
A>Который изобрел в 1901 году американец Като.
A>Правда, многие любят кофе из кофе-машины.
A>Которую изобрел в 1901 году итальянец Беццера.
A>И с 1902 года началось массовое производство кофемашин. У них.

Да похер на кофе.
У нас до сих пор травяные чаи с удовольствием пьют, а в их культуре этого нет.
Вынуждены пить вредный кофе, ССЗБ.


A>Считается, что телевидение изобрел русский ученый Зворыкин.

Вообще-то Розинг:

Для преодоления недостатков механической развёртки Розинг изобрёл первый электронный метод записи и воспроизведения изображения, использовав систему электронной развёртки (построчной передачи) в передающем приборе и электронно-лучевую трубку в приёмном аппарате, то есть, впервые «сформулировал» основной принцип устройства и работы современного телевидения. В июле 1907 года этот факт был официально зафиксирован как русская привилегия, — 25 июля 1907 года учёный подал заявку на «Способ электрической передачи изображений на расстояние». По этой заявке 30 октября 1910 года ему был выдан патент (привилегия, согласно существовавшей тогда терминологии) № 18076

Зворыкин был его лаборантом, и после эмиграции воспользовался наработками руководителя.


A>Это, в общем, правда, с одним только "но": в 1919 году в возрасте 31 года Зворыкин стал американцем, и в той же Америке он и запатентовал свое телевидение.

Бабки не пахнут, чо!
Хоть бы поделился доходом с автором изобретения.


A>Сегодня большинство россиян имеют телевизоры производства корейской Samsung – 32%. Затем идут голландская Phillips, японская Sony, японская же Toshiba и корейская LG.

Всё это производится на Востоке, а не на Западе.


A>А что же до интернета, который пользует россиянин, то его придумало американское военное Агентство перспективных разработок DARPA в 1969 году.

Увы, увы.
Более угрёбищной сетевой системы еще поискать.
Тот самый случай когда вопреки, а не благодаря.

В интернет при рождении было внесено столько ошибок изначально, что это, наверно, самая дорогая в обслуживании инфраструктура из всех возможных.
В СССР прекрасно работали сети на основе иерархий OSI.

Про интернет важно не когда придумали, а когда получило распространение.
Распространение получило с появлением первых браузеров, 94-95-й года.
До этого момента никакого интернета, считай, не было, хотя я по нему впервые шарился еще в 92-м в текстовом терминале — скукатень.
Увы и ах, в эти годы на месте бывшего СССР происходил пик развала.


A>Позавтракав, осмотрев новости про загнивающий, ни на что не способный Запад, россиянин отправляется на работу. Он выходит из квартиры, и спускается на лифте в подъезд.
A>Лифт этот, к слову сказать, в его современном виде был изобретен американским инженером по имени Отис в 1854 году.

Подъёмники на основе блоков/полиспастов использовались еще в древней Греции.
(поэтому термин греческий)
Спасибо Архимеду.
С изобретением паровых двигателей повились паровые лифты.
С распространением электричества — электрические.

В общем, это совсем не та идея, которую переизобрели.
Пытаться спекулировать на лифтах — позорище. ))


A>Сегодня в России из десятки самых продаваемых автомобилей три –
A>российские "Лады" (начало производства которых, как мы помним, неразрывно связано с Fiat). Остальные – "японцы", "корейцы", "немцы", "французы", "американцы" (пусть и собранные в России).

Потому что сволочи со взглядами, типа твоих, развалили Союз.
И сейчас трындят ровно с этой же целью — опять развалить, чтобы опять был экономический кризис, опять отставание.


A>Тут еще хотелось бы отметить, что если наш россиянин рядовой, но при этом немножко "рядовее" всех остальных россиян – скажем, президент, или премьер, или патриарх – то он ездит на "почти рядовом" Mercedes. Или Maybach.

Или на российском Аурус.


A>Наш рядовой россиянин едет на работу по асфальтированной дороге.
A>Таковые впервые появились во Франции в 1832 году.

для покрытия дорог его первыми применили аборигены Америки. Из европейцев первым асфальтовую дорогу увидел конкистадор Франсиско Писарро в 1532 году на территории, подвластной инкам. Правда, проложили эти дороги не инки, а те народы, что жили в этих местах до них.

A>Нынешняя великая нефтяная держава Россия свои первые асфальтированные улицы уложила спустя 30 лет – из импортного асфальта... До 1873 года своего асфальта в России не было...

А зачем? Это ж дорого, было невыгодно.
Из дерева было дешевле, если уж речь шла об альтернативе грохочущей брусчатке:

В 1876 году городская дума Москвы ассигновала 50 тысяч рублей на проведение эксперимента по устройству асфальтобетонного покрытия. На Тверской улице построили несколько участков из нового материала. Дальше дело не пошло. В итоге вплоть до наводнения 1924 года в Питере даже Невский проспект был покрыт «торцовкой», имел деревянное покрытие. Пиленые торцы деревянных брусьев намного лучше асфальта гасили шум транспорта. И лишь после наводнения, когда вся мостовая на затопленных улицах Ленинграда (в том году город сменил название) просто поплыла по волнам, встал вопрос о замене покрытия улиц.

Просто во Франции уже не было древесины к началу 19-го века, бгг...


A>Понятно, что по дороге на работу рядовой россиянин останавливается на перекрестках – на светофорах.
A>Так уж получилось, что и светофор был изобретен не в великой России, а в Америке Гарретом Морганом в 1914 году.

То-то у них регулировщики жили на дорогах на десяток-другой лет дольше, чем в СССР.

Ну не живёт светофорное регулирование без централизации управления с привлечением выч. средств, а с централизацией в Штатах всегда плохо.
В СССР светофоры управлялись специальными службами ГИБДД, всё было изначально по-взрослому.

Представляю себе эту же новость, если бы наоборот:
"Хотя светофор изобрели в России, но российские регулировщики жили на дорогах на пару десятков лет дольше, чем в США!"
Мне нравится веселиться с этой демагогии.

А да, не случайно ли сегодня новые развязки делаются или переделываются старые так, чтобы обходиться без светофоров, ы? ))


A>Пока наш россиянин стоит на светофоре, он, возможно, звонит по мобильному телефону.
A>Который был изобретен американской компанией Motorola в 1973 году.

Мобильная система Алтай работала с 1963 года. Сразу была международной.


A>Сегодня 92% россиян имеют мобильные телефоны. При этом самыми распространенными являются Samsung, Nokia, HTC, Apple, Sony.

Самыми распространёнными являются произведённые на Востоке, а не на Западе, бгг...


A>А если не звонит россиянин, то слушает радио.
A>Автомобильное радио было изобретено в США в 1929 году.

Автомобильное радио надо было "изобретать"?
Радио в поездах и на кораблях тоже требовало специального "изобретения"? ))


A>Если ему жарко в автомобиле, то россиянин включает кондиционер.
A>Который был изобретен в 1902 году американцем Кэрриером. И первые бытовые кондиционеры Carrier появились в продаже в 1931 году, а в 1936 году в автобусе на маршруте Дамаск – Багдад был впервые установлен автомобильный кондиционер...

Ну пральна, где жарко.


A>Правда, может еще так случиться, что наш рядовой россиянин едет на работу в трамвае. Или в троллейбусе. А затем на метро.
A>Трамвай изобретен в Германии Эрнстом фон Сименсом в 1879 году.
A>Троллейбус изобретен в 1890 году в США Шарлем Деполем.
A>Первый троллейбус в Европе запущен в действие в 1911 году в Австро-Венгрии,
A>а в СССР первые троллейбусы поехали в 1933 году.
A>А метро, первая линия которого открылась в Лондоне в 1863 году, было изобретено британцем Брюнелем двумя десятилетиями ранее. В общем, не суть.

А суть в том, что в СССР было лучшее метро в мире, верно?
Т.е., используя вашу же демагогию: "Хотя метро было изобретено на Западе, но по-настоящему развитие метро как общественного транспорта получило в СССР". ))


A>Компьютер россиянина работает на американской операционной системе Windows.

С 2025-го года в госконторах уже будет не встретить, бгг...


A>Или на американской системе Lunix.

Вообще-то Торвальс — финн.
Сама операционка разрабатывалась всем миром, где вклад выходцев из СССР далеко не последний.


A>Все свои документы россиянин создает с помощью американской программы Microsoft Office.

Это всё реже уже, уходит в прошлое.
Некоторая молодёжь уже и не слышала о MS Office, не знает слова Excel, бгг, пользуют МойОфис отечественной разработки.


A>А затем распечатывает на принтере.
A>Принтер был изобретен американской компанией Remington в 1953 году.
A>Сегодня в мире насчитывается полтора десятка производителей принтеров, но российских принтеров не существует.

Разве?
https://fplusimaging.ru/printery/


A>Или еще россиянин может отправить документ по электронной почте.
A>Ее придумал американец Томплисон в 1972 году.

Может, но пользуется почтой всё реже, в основном такие аксакалы как мы, 40+ лет.
Сегодня быстрее послать док-т через мессенджер какой-нить или VK.


A>Ну а вечером вернется рядовой россиянин домой. Возможно, будет смотреть футбол.
A>Это такая игра, которую придумали британцы в XIX веке.

Индейцы придумали тыщи лет назад, испанцы завезли в Европу.


A>А может, россиянин будет смотреть хоккей.
A>Это такая игра, которую придумали в конце XIX века в Канаде.

Эта игра всегда там была, тоже индейцы гоняли палками мячи.
В 18-м веке колонизаторы приспособили игру для льда.


A>В общем, как-то так пройдет типовой день рядового россиянина, преисполненного ощущениями особой миссии России и снисходительного презрения к западной цивилизации.

А еще поржёт с ваших наивных попыток.
А еще задаст простой вопрос — а вот взять любую другую одну страну и составить список того, что придумано в этой стране, а что во всём остальном мире?
Я так думаю, что даже пытаться бесполезно, бо сразу станет грустно.
Такое состязание одной страны со всем остальным миром имеет смысл только для России, где было овердофига всего изобретено или развито до вменяемого уровня изобретённое где-то.

Понятно, что можно спекулировать на годах развала СССР и нескольких предшествующих, но это пилить сук, на котором такие спекулянты сидят — это ж люди с их менталитетом и развалили всё, теперь их посылают далеко и надолго. Над вами откровенно смеются, ты ж видишь, что и в каком тоне тебе отвечают — градации от потрунивания до раздражения, когда слишком назойлив. ))

Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:

D>Да чего уж там, со времён потопа. Ну там вроде как везде не убедительно победили, не по великодержавному, не по полюсному.
D>А вот тут-то бац и поставим шах и мат гадким америкосам.

У тебя истерика какая-то.

D>Угу. С задействованием минимум ВСЕХ военных ресурсов и втаптыванием собственной экономики (скажем оптимистично) в десятилетнюю яму.

Ничто так не развивает экономику, как производство вооружений, развитый ВПК. США из всех своих депрессий выезжали только благодаря тому, что оружие клепать начинали. И сейчас пентагон-это в США самый крутой и доходный бизнес. Мантры про ВПК как бремя для экономики-это сказки "голоса америки" из девяностых. Сейчас в РФ куча заводов, производящих все виды вооружений. Это рабочие места, это производство.

D>Ну или двойником заменят, или даже к тому времени дипфейки будут нормально рендериться. Будет вечно молодой, вечно..
За ВВП стоит команда людей, это не один человек.

Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>Судя по голосованиям в ООН — не очень нормально.

Это после того, как президент Сербии признался, что его заставили проголосовать нужным образом?

Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

_>>>>Это будет Россия, которая не вкладывает все силы в оборону. А появится возможность развивать образование и науку. Это будет студенческая Россия, учиться сюда будут ехать со всего мира.
U>>>Чтобы сюда ехали со всего мира, еще долго придется вкладывать все силы и средства в формирование положительного имиджа страны.

K>>Я в последний месяц стал интересоваться новостями разных стран. Китайские новости, индийские. Венесуэльские даже смотрел. Всему миру, за пределами США и кучки его сателлитов, либо плевать на происходящее, либо он ненавидит США и НАТО. Есть причины для этого. Всё нормально у России с имиджем.
U>Судя по голосованиям в ООН — не очень нормально.

Запугивание и шантаж малых стран не играет на пользу имиджу западоидов в долгосрочной перспективе. Тут вот президент Сербии интересно выступил. Оооочень врядли, что он один такой. Ради сиюминутного пиара (кто там вспомнит эти голосования?) гробят будущее сотрудничество.

U>И кстати, как ты считаешь — он (имидж) ухудшается или улучшается по мере продолжения "операции"?

Смотря где. Внутри западного инфопузыря ужас-ужас. Каждый русский — исчадье ада. За пределами пузыря многих даже забавляет истерика устроенная западоидами. Как думаешь, каково на это смотреть каким-нибудь палестницам, которых постоянно бомбят, но всем похер? Еще задевает разница в отношении к беженцам. Тут европейский расизм видно как никогда. Как европейская пресса пишет, что украинцы относительно цивилизованные и тоже пользуются инстаграмом, это немножко смешно. Или ты думаешь имидж России ухудшается для китайцев, которым государственный телек дает ясно понять, что войну спровоцировали США? Западоиды столько плохого этой планете сделали, что всем вообще пофиг чего они там верещат. Местами имидж России даже улучшился, т.к. она этому пещерному злу решилась возразить.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Нет, мы действуем сами по себе. Но Запад считает, что кто не с ним, тот против него: есть интересы Запада и враждебные. Ничто не мешает Западу исчезнуть с наших границ и сосредоточиться на НТП.

Запад не пересекал ваши границы. А вне ваших границ — это уже не ваше.

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

K>>Я в последний месяц стал интересоваться новостями разных стран. Китайские новости, индийские. Венесуэльские даже смотрел.

Аё>Недочет, нужно еще новости Науру, ЦАР, Северной Кореи смотреть. Самый сок.

Предвидел такую реакцию. Очевидно же, что нет смысла интересоваться что думают разные люди второго сорта. А расизма у западоидов совсем нет, это выдумки.

Здравствуйте, Dr.P, Вы писали:

_AN>>Только это США воюет против России на Украине. Путин не хочет проиграть эту войну, очевидно.
DP>Жаль США на войну не явилась.

Да ну?

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Пусть продвигают и дальше. Или ты хочешь сказать, что НТП не мыслим без мирового доминирования?

Мировое доминирование это следствие прогресса. Ничего плохого я в этом не вижу.

A>Да, для «золотого миллиарда». А вне его концлагеря, религиозный фанатизм и политические репрессии. Мы в этот «миллиард» не входим.

Вы сами целенаправленно делаете все, чтобы в него не входить. Вот просто целенаправленно гадите. Хотя вас и в "восьмерку" включили, и в ВТО, и западные компании приходили, и совместные проекты, и предприятия, и технологии...

И да, "вне его концлагеря, религиозный фанатизм и политические репрессии" это уж точно претензии не к "золотому миллиарду", а как раз таки к тому, что вне его.

Все кто хотели присоединиться — присоединились. В том числе в Азии, с менталитетом и культурой гораздо дальше от Европы. Вы же — уперлись рогами.

Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>Россиянин просыпается утром и идет умываться. Чистит зубы.
A>Кстати, зубную щетку запатентовал в 1870 году американец Уодсворф.
A>А зубную пасту в тюбике изобрел в 1892 году американец Шефилд.
A>В Россию же это достижение проклятого Запада попало лишь в середине XX века...

До 1892 года во всём мире не чистили зубы.

A>Если россиянин – мужчина, он, как правило, бреется по утрам.
A>Кто-то предпочитает электробритву – ее изобрел британец Шик в 1927 году.
A>Но многие российские мужчины предпочитают бриться бритвенным станком
A>с тонюсенькими лезвиями. Его изобрел в 1895 году американец Жиллет.

До 1895 года во всём мире никто не брился.

A>А если наш россиянин – россиянка, то она наводит на лицо красоту.
A>То есть накладывает макияж. Тушь, помада, пудра, крем...
A>Кстати, тушь для ресниц придумал британец Роммель в середине XIX века.
A>Затем в начале XX века американец Уильям усовершенствовал ее для
A>своей сестры Мейбеллин. Так появилась на свет завоевавшая мир тушь Maybelline.
A>А в 1958 году Элена Рубинштейн – американка польско-еврейского
A>происхождения – изобрела, наконец, тюбик с кисточкой-ершиком....

До 1958 года не было косметики.

A>А еще гордая россиянка красит губы.
A>Губной помадой, которую впервые выпустили французы в 1883 году.
A>И упаковали – в нынешнем виде, в тюбик – американцы из фирмы Guerlain.
A>Потом снова была Элена Рубинштейн, которая создала недорогую
A>общедоступную помаду... И американка Елизабет Арден со своей помадой...
A>И американец Макс Фактор со своей несмываемой помадой...
A>А в 1947 году американцы наконец придумали машину, которая может
A>выпускать поршневой тюбик с губной помадой, всем теперь известный.
A>И дело пошло...

Или до 1947 года.

A>Закончив с умыванием, бритьем или макияжем (в зависимости от пола),
A>рядовой россиянин идет завтракать. Завтракают все по-разному. Многие любят йогурт.
A>Патриоты считают, что его изобрел русский ученый Мечников. Другие уверены, что
A>йогурт появился на свет в древности, во Фракии.
A>Так или иначе, массовое производство йогуртов в начале тридцатых годов прошлого века начала французская фирма "Данон".

Кисло-молочных продуктов не существовало до…

A>В России йогурты появились в конце 70-х годов прошлого века.
A>А кто-то любит сосиски на завтрак.
A>Их придумал в 1805 году австриец Ланер.

Переработки мяса не существовало до 1805 года.

A>А некоторые предпочитают круассан. Где он появился на свет, видимо, не стоит даже объяснять...

Хлеб изобрели во Франции.

A>Понятно, что сосиски, йогурт или яйца для омлета россиянин достает из холодильника.
A>Который изобрел в 1841 году американец Горри. А массовое производство холодильников началось в США в 1919 году.
A>В СССР первые холодильники появились спустя двадцать лет...

До 1919 года не умели хранить продукты.

Ну, ты понял.

Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>США и союзники — единственные страны в мире, продвигающие научно-технический прогресс

Пусть продвигают и дальше. Или ты хочешь сказать, что НТП не мыслим без мирового доминирования?

A>и одновременно предлагающие не людоедскую концепцию построения общества. Без концлагерей, без религиозного фанатизма или политических репрессий.

Да, для «золотого миллиарда». А вне его концлагеря, религиозный фанатизм и политические репрессии. Мы в этот «миллиард» не входим.

Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:

ВБ>

Фейспалм для тех, для кого это новость. С США бодались всю дорогу, кроме швятых девяностых. А сейчас у РФ все шансы навалять штатам, поэтому об этом заявляется на весь мир.

Здравствуйте, smeeld, Вы писали:

ВБ>>

S>Фейспалм для тех, для кого это новость. С США бодались всю дорогу, кроме швятых девяностых. А сейчас у РФ все шансы навалять штатам, поэтому об этом заявляется на весь мир.

Навалять штатам на Украине? Думаю, что такими темпами США такую войну сможет вести ещё 100500 лет, а сколько ещё дней сможет вести её Россия?
И дело даже не в том, что денег не будет, скорее всего купить скоро будет нечего и негде. А ведь это только начало года и начало санкций (хотя тут уже побиты все рекорды).

Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:

D>Навалять штатам на Украине? Думаю, что такими темпами США такую войну сможет вести ещё 100500 лет, а сколько ещё дней сможет вести её Россия?

Россия эту войну с проксями США с конца девяностых ведёт. Да, там на Северном Кавказе бегали вооружённые именно США и их сателитами толпы наёмников. Так что для РФ войны с проксями США-это часть повседневной жизни последних два десятилетия. Только география меняется. Отсюда, кстати, стратегия и тактика действий на Украине, это СВО c задействованием минимума ресурсов.

Здравствуйте, smeeld, Вы писали:

D>>Навалять штатам на Украине? Думаю, что такими темпами США такую войну сможет вести ещё 100500 лет, а сколько ещё дней сможет вести её Россия?

S>Россия эту войну с проксями США с конца девяностых ведёт. Да, там на Северном Кавказе бегали вооружённые именно США и их сателитами толпы наёмников. Так что для РФ войны с проксями США-это часть повседневной жизни последних два десятилетия. Только география меняется.
Да чего уж там, со времён потопа. Ну там вроде как везде не убедительно победили, не по великодержавному, не по полюсному.
А вот тут-то бац и поставим шах и мат гадким америкосам.

S>Отсюда, кстати, стратегия и тактика действий на Украине, это СВО c задействованием минимума ресурсов.
Угу. С задействованием минимум ВСЕХ военных ресурсов и втаптыванием собственной экономики (скажем оптимистично) в десятилетнюю яму.

Но для господина пж это не срок. Возможно ещё даже шамкать, читая с бумажки, не начнёт.
Ну или двойником заменят, или даже к тому времени дипфейки будут нормально рендериться. Будет вечно молодой, вечно..

Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>Абсолютно уродская цель. Разрушить то, от чего питаешься и благодаря чему существуешь.
A>США и союзники — единственные страны в мире, продвигающие научно-технический прогресс и одновременно предлагающие не людоедскую концепцию построения общества. Без концлагерей, без религиозного фанатизма или политических репрессий.
Блин, есть смайлик с блевотиной, а то вот прям несет от этого поста.

Напомню тебе, тут вот недавно некий генерал из Германии заикнулся, что Крым ушел навсегда, а разговаривать с РФ с позиции силы так себе идея. Его обосрали со всех сторон и на следующий день он вдруг спешно уволился по собственному желанию. А так да, репрессий нет.

Здравствуйте, ZevS, Вы писали:

ZS>Ну так всем уже давно понятно, что на Украине Россиия воюет с США.
США смотрит в недоумении.

НАТО, блин, стесняется официально передать это жалкие 30 МиГ-ов Украине.

Если бы это была реально война с США, то от российской армии в Украине остались бы только ровные скопления воронок от умных бомб.

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

_AN>>>Только это США воюет против России на Украине. Путин не хочет проиграть эту войну, очевидно.
DP>>Жаль США на войну не явилась.
LL>Да ну?
А можно картинки американских истребителей, отрабатывающих по российских целям? Ну или ХОТЯ БЫ крылатые ракеты с натовской маркировкой?

Или хотя бы бесполётную зону?

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

_>>>Это будет Россия, которая не вкладывает все силы в оборону. А появится возможность развивать образование и науку. Это будет студенческая Россия, учиться сюда будут ехать со всего мира.
U>>Чтобы сюда ехали со всего мира, еще долго придется вкладывать все силы и средства в формирование положительного имиджа страны.

K>Я в последний месяц стал интересоваться новостями разных стран. Китайские новости, индийские. Венесуэльские даже смотрел.

Недочет, нужно еще новости Науру, ЦАР, Северной Кореи смотреть. Самый сок.

Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:

ВБ>https://www.rbc.ua/rus/news/lavrov-nazval-novuyu-tsel-spetsoperatsii-1649678031.html

Давай начнем c того, что ты дашь ссылку на "РИА Новости", а еще лучше на сайт МИД РФ.

И если цж переходить к содержанию, то совершенно непонятно почему цель новая?

Здравствуйте, ZevS, Вы писали:

ZS>Ну так всем уже давно понятно, что на Украине Россиия воюет с США. Только вот, зачем? Чего этим хочет добиться Путин?
На Украине Роcсия не воюет с США. Она противостоит (пытается) доминированию США рядом со своими границами. То есть именно противостоит, но никак не воют, А "воюет с США" это на уровне образного гуманитарного мышления.

_>Это будет Россия, которая не вкладывает все силы в оборону. А появится возможность развивать образование и науку.

Одно другому не мешает. Образование и наука нужны в т.ч. для обороны.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Возможно я недостаточно однозначно сформулировал, извиняюсь, слегка подправил.
"Недостаточно однозначно" это мягко сказано, смысл был польностью противоположным тому, что ты хотел сказать. Я уж начал думать "и этот расчехлился"

Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>>Ну вот, прогресс оставляем, а доминирования лишаем. Тебе не о чем беспокоиться.
A>Есть о чем. Вместо того чтобы действовать вместе с Западом, вы действуете против него, распыляя ресурсы и создавая напряженность. Хотя "напряженность" это очень мягко сказано...

Нет, мы действуем сами по себе. Но Запад считает, что кто не с ним, тот против него: есть интересы Запада и враждебные. Ничто не мешает Западу исчезнуть с наших границ и сосредоточиться на НТП.

A>"Миллиард" это не страны, а люди. В США полно людей, которые в этот "миллиард" не попадают ни по каким критериям. И он не "все тот же", он хоть и медленно, но расширяется.
A>>Гуантанамо тоже вне США.
A>В Гуантанамо сидят террористы.

Это не важно абсолютно. Речь о том, что вне США (и «золотого миллиарда») можно творить что угодно. Эти террористы (многим из которых не предъявлены никакие обвинения) потому и в Гуантанамо, что нужно обойти законы в плане обращения с ними. И так же со всем остальным миром: смещения правительств, вторжения в другие страны, политический и экономический шантаж…

Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:

ВБ>Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что российская "военная спецоперация" в Украине призвана покончить с курсом США на доминирование в мире.
ВБ>...

А ты такой недолекий, что без ББЦ до этого сам не мог додуматься?

США находится на стадии заката империи (примерно как СССР в 1986-м или Британия в 1945-м). Живет не по средствам. Дикий бюджетный дефицит. Неконтролируемая печать денег. Гипертрофированный военный бюджет, который страна уже не может тянуть. Вундервафля в виде нулевой ставки уже не помогает, а только закручивает инфляционную спираль. Вот Путин с Си и решили им немного помочь. Но вы, недалекие, все продолжаете молиться на свое дряхлеющее божество. Пора продавать баксы и скупать Юани. Следующим мировым гегемоном будет Китай.

Здравствуйте, Dr.P, Вы писали:

DP>И сейчас уже понятны первые результаты этого противостояния:

результат -- это то что получилось, итог.
ничего из перечисленного не произошло (за исключением, возможно, усиления вооружения)
так что, называй свои мечтания как-то по-другому.

Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>Есть о чем. Вместо того чтобы действовать вместе с Западом, вы действуете против него, распыляя ресурсы и создавая напряженность. Хотя "напряженность" это очень мягко сказано...

Вот к примеру, был такой экономический проект СП2. Это попытка действовать вместе с Западом или против него? То что мы хотели продавать свой дешевый газ, а США прямо запрещал Европейским странам которые как бы независимые государства его покупать, и заставлял переходить на СПГ, это было создание "наряженности" или ослабление?

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

ZS>>Для этого не обязательно было вторгаться в Украину, это все можно было реализовывать с начала 2000-х.
VD>Ты уже машину времени построил? Я бы тогда еще в 1917-м или даже 1914-м отыграл бы.
Да не волнуйся так. Скоро при нынешних темпах войны Монголия предложит отыграть на позиции 1480-го года. С выплатой дани за весь пропущенный срок.

Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

K>>А не должны? К чему это вот всё ты пишешь?
U>К тому, что не разделяю мнения на счет "весь мир с нами".

Весь мир сам с собой. Как бы американцам и кучке их сателлитов не хотелось обратного. Они уже натурально скатились до угроз невовлеченным в конфликт странам.

Это конечно не так круто, как "весь мир с нами", но намного лучше, чем "весь мир против нас" (как это пытаются некоторые подать).

Здравствуйте, smeeld, Вы писали:

S>А сейчас у РФ все шансы навалять штатам

Извините, оценки "смешно" не хватило

Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:

Ну так всем уже давно понятно, что на Украине Россиия воюет с США. Только вот, зачем? Чего этим хочет добиться Путин?

U>Да, а что мешает потом США начать новую войну?

Вопрос же был, если Россия выиграет глобальное противостояние? Т.е. Россия будет чем-то вроде Америки сейчас, но в хорошем смысле.

Здравствуйте, ZevS, Вы писали:

ZS>А ты уверен что это не будет пиррова победа?
Эта пиррова победа в любом случае будет лучше поражения любой степени.

ZS>Насколько вероятен исход, позхожий на тот что случился по итогам Первой Мировой в которой Россия (по википедии):
Он очень вероятен как раз в случае поражения.
А что разве Россия вышла победительницей из первой мировой войны? Вот это новость!

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

ZS>>А ты уверен что это не будет пиррова победа?
P>Эта пиррова победа в любом случае будет лучше поражения любой степени.
И что же ждало бы Россию, если бы она не начала спец операцию?

P>А что разве Россия вышла победительницей из первой мировой войны? Вот это новость!
Нет, но настроения сейчас похожи не те, что были в начале той войны.

Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>Но с 2014 у меня такое впечатление что процесс "наваливания" Штатам я оплачиваю из своего кармана. Накопить на квартиру — вообще без шансов. 3 года после развода "копил" — в начале не хватало примерно 3,5 миллиона, через 3 года стало не хватать 6

Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>>Пусть продвигают и дальше. Или ты хочешь сказать, что НТП не мыслим без мирового доминирования?
A>Мировое доминирование это следствие прогресса. Ничего плохого я в этом не вижу.

Ну вот, прогресс оставляем, а доминирования лишаем. Тебе не о чем беспокоиться.

A>>Да, для «золотого миллиарда». А вне его концлагеря, религиозный фанатизм и политические репрессии. Мы в этот «миллиард» не входим.
A>Вы сами целенаправленно делаете все, чтобы в него не входить. Вот просто целенаправленно гадите. Хотя вас и в "восьмерку" включили, и в ВТО, и западные компании приходили, и совместные проекты, и предприятия, и технологии...

В ВТО почти весь мир. Западные кампании вполне успешно грабят работают по всему миру. А миллиард всё тот же.

A>И да, "вне его концлагеря, религиозный фанатизм и политические репрессии" это уж точно претензии не к "золотому миллиарду", а как раз таки к тому, что вне его.

Гуантанамо тоже вне США.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Ну вот, прогресс оставляем, а доминирования лишаем. Тебе не о чем беспокоиться.

Есть о чем. Вместо того чтобы действовать вместе с Западом, вы действуете против него, распыляя ресурсы и создавая напряженность. Хотя "напряженность" это очень мягко сказано...

"Миллиард" это не страны, а люди. В США полно людей, которые в этот "миллиард" не попадают ни по каким критериям. И он не "все тот же", он хоть и медленно, но расширяется.

A>Гуантанамо тоже вне США.

В Гуантанамо сидят террористы.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Ну, ты понял.

Да и вообще, жили же как-то в пещерах десятки тысяч лет!

Здравствуйте, Dr.P, Вы писали:

DP>Жаль США на войну не явилась.

Большую глупость я не слышал. ВСУ — это прокси-войска США. США эту войну организовывала последние 22 года.

Здравствуйте, ZevS, Вы писали:

ZS>И каким ты видишь будущее России после того как Путин не проиграет эту (не ту что сейчас в Украине, а глобальную с США) войну?

Как и раньше. В виде СССР/РИ 2.0, а не сырьевого придатка запада и шестерки США. Вообще глупо быть шестеркой загибающейся империи. Это все равно что пытаться лечь под СССР в 1986-м или под Британию в 1946-м.

Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:

ВБ>теперь надо дождаться когда штаты прийдут на войну?

Они с нее не уходили. Я тут устал всем говорить, что война со штатами давно идет. Просто Сталин нам оставил ядерную бомбу и право вето в ООН. По сему США боятся перевести войну в горячую фазу и вступить в нее лично. По сему ведут войну через прокси-войска. Война начинается не с ультиматумов и вторжений, а с подготовки войск. Вот на Украине и была такая подготовка. А до нее к войне готовили страну. Насаждали там нацизм и "Я девочка, хочу кружевные трусики и в ЕС".

Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>Запад не пересекал ваши границы. А вне ваших границ — это уже не ваше.

Ну хорошо хоть ты не сказал "наши". А вообще я когда родился, наши границы заканчивались как раз на польской границе, а наши войска по праву стояли в Германии. Так, еще как пересекал, только иными методами.

Если бы твои вассалы не были бы идиотами и не пытались уничтожить Россию, сейчас она была бы лучшим ее другом. Но все ее действия начиная с 1981го года были нацелены на наше порабощение и уничтожение. Мы просто начали сопротивляться.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, ZevS, Вы писали:

ZS>>Ну так всем уже давно понятно, что на Украине Россиия воюет с США. Только вот, зачем? Чего этим хочет добиться Путин?
P>На Украине Роcсия не воюет с США. Она противостоит (пытается) доминированию США рядом со своими границами. То есть именно противостоит, но никак не воют, А "воюет с США" это на уровне образного гуманитарного мышления.
И сейчас уже понятны первые результаты этого противостояния:
— Финляндия и Швеция вступят в НАТО
— во всех странах по границе будут усилены базы и вооружение
— Украина войдет в новый военный блок
— Россия потеряет боеспособность лет на 10

Здравствуйте, smeeld, Вы писали:

D>>Угу. С задействованием минимум ВСЕХ военных ресурсов и втаптыванием собственной экономики (скажем оптимистично) в десятилетнюю яму.

S>Ничто так не развивает экономику, как производство вооружений, развитый ВПК. США из всех своих депрессий выезжали только благодаря тому, что оружие клепать начинали. И сейчас пентагон-это в США самый крутой и доходный бизнес. Мантры про ВПК как бремя для экономики-это сказки "голоса америки" из девяностых. Сейчас в РФ куча заводов, производящих все виды вооружений. Это рабочие места, это производство.

Для того, чтобы экономика работала нужны платёжеспособные потребители. Даже Китай не может сколько-нибудь значительно развиваться без всего мира.
Если бы, допустим, на Украине были нефтяные скважины или горы золота, которые каким-то образом можно было бы конвертировать в блага, тогда нет вопросов. А пока ВПК производит разруху и потенциальные долги. Чем больше на Украине разрушений, тем больше отрицательной "пользы" от этого ВПК.

Здравствуйте, 17dufa, Вы писали:

1>лично Путин хочет гарантировать себя от судьбы Кадаффи

согласись, весьма разумное желание

Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:


_>ну видимо есть еще что-то, о чем ты умалчиваешь. Лично я например именно с 14го года прибавляю в благополучии и единственная жопа, это то, что за последний месяц хорошие стройматериалы резко подорожали и стало тяжко ремонт проводить. Но тяжко только из-за того, что я изначально заложился на уровень выше среднего, если суть хотелки убавить то в принципе норм.

Ну что я могу сказать. Тебе повезло, рад за тебя. Не всем так везёт
А дорожают не только "хорошие" материалы. Все. Некоторые в разы. А некоторых вообще нет больше. Кухню вот коллега себе заказывал — не берутся делать, не пойми что с фурнитурой (Австрийская вроде).
Брат успел заказать в начале февраля. Обещали к концу апреля. Ждёт теперь.

О чём умалчиваю...
Ну ясное дело что после развода снимаю квартиру и оплачиваю часть детских расходов. Но именно копить удавалось значительную часть оставшихся денег. Когда заезжал в квартиру, хозяева предложили её купить за 5,5М. У меня было что-то около 2, я решил что ипотека пока не моё.
Когда решил что "моё" — квартира стала стоить 9. Я успел накопить миллион. И в стройку ввязался еще до "спецоперации". И я её закончу рано или поздно. Я не то чтобы "жалуюсь" — я говорю что раньше было лучше и можно было смотреть в завтрашний день. Сейчас нельзя.

Про акции помню тут спрашивал — может ли быть такое что они превратятся в тыкву. Тогда сказали что очень мало вероятно. А сейчас я вот уже не был бы так уверен. Раньше падения компенсировались дивидендами. Теперь их отменили или сильно порезали 2 компании из моего "портфеля". Думаю остальные тоже подтянутся.
Денег там не так много, так что пофиг в целом, но тоже обидно.

Девушка работала себе, небольшое турагентство, 2 офиса.
Кое как пережили с ней пандемию, один офис она закрыла. Только начало всё восстанавливаться — спецоперация началась. Закрыла второй офис.

Да, можно сказать что не тем занимаешься, не те акции, не та девушка не с тем бизнесом. Ну так вот не повезло Зато лишь бы нацистов всех изгнали.

Это как новость была — чел 300 штук поставил на "экспресс" с коэффициентом ~45 и выиграл 14 лямов. Может смотреть на остальных как на гавно и говорить что они неправильно ставят и вообще не тем занимаются

Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:

ВБ>[q]Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что российская "военная спецоперация" в Украине призвана покончить с курсом США на доминирование в мире.

Это уже не первое изменение цели проведения спецоперации. Как они менялись проследили "Новые Известия":
— 24 февраля, Дмитрий Песков. Цель СВО – демилитаразация и денацификация Украины для ликвидации угрозы Российской Федерации
— 25 февраля, Мария Захарова. Цель СВО – защита людей и привлечение «марионеточного» режима к ответственности за преступления против мирных жителей, в том числе граждан РФ
— 25 февраля, Сергей Лавров. Цель СВО – демилитаризация, денацификация Украины и последующее освобождение украинцев от гнёта
— 25 марта, начальник Главного оперативного управления Генерального штаба генерал-полковник Сергей Рудской. Цель СВО – освобождение ЛНР и ДНР
— 29 марта, Сергей Шойгу. Главная цель СВО – освобождение Донбасса
— 3 апреля, Дмитрий Песков. Одна из главных целей – спасение ЛНР и ДНР и восстановление их государственности в границах 2014 года, зафиксированных в их Конституциях
— 8 апреля, Дмитрий Песков. Цель СВО – предотвращение третьей мировой войны

Здравствуйте, ZevS, Вы писали:

ZS>И каким ты видишь будущее России после того как Путин не проиграет эту (не ту что сейчас в Украине, а глобальную с США) войну?
В любом случае в этом случае будущее будет лучше, чем если Россия проиграет эту войну.

Ты еще не понял, что войну мог начать и персонально Путин, но проиграет в случае проигрыша Россия.

Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>Что в этом религиозного?
Да собственно все в твоем мировоззрении.
Вера (идеология) данная тебе богом(белыми богами), бытовые предметы и орудия труда дарованные (имение их изготавливать) богами это просто классика религий, может домонотеистических, но вот такой уровень. К слову, карго-культ это тоже по сути религиозное учение.

У тебя много всякого про чистку зубов. Но главное же в этом деле это идея о том, что зубы можно и имеет смысл чистить, а это открытие было сделано сделано сотни миллионов раз людьми, а может и более ранними приматами. А то что ты перечислил это абсолютная мишура в качестве приложения к этому знанию.
Еще смешно про патенты.

В целом никто же не спорить, что западная наука и техника на текущий момент передовая а отношении НТП, но это причина всего лишь перенимать, причем стоящее, а в вовсе не преклоняться перед новоявленными то ли богами, то ли высшей расой, как ты пытаешься требовать, дорогу для приходящих с такими требованиями знаешь или указать?

Здравствуйте, Dr.P, Вы писали:

DP>Жаль США на войну не явилась.
Чужими руками легче издалека воевать.

Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:

T>Можно было бы не вступать в войну на Украине, тогда и проигрывать было бы нечего.

страусиный подход

Здравствуйте, mike_rs, Вы писали:

T>>Можно было бы не вступать в войну на Украине, тогда и проигрывать было бы нечего.

_>страусиный подход

Не пинать сидящую на цепи собаку — это тоже страусиный подход?

Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:

D>Навалять штатам на Украине? Думаю, что такими темпами США такую войну сможет вести ещё 100500 лет, а сколько ещё дней сможет вести её Россия?

Примерно –20 дней ещё уже.

Здравствуйте, ZevS, Вы писали:

ZS>И что же ждало бы Россию, если бы она не начала спец операцию?
Разве это может как=то объяснить желание того чтобы Россия проиграла войну?
Твой вопрос о прошлом (случившемся) мы обсуждаем будущие возможные варианты.

ZS>Нет, но настроения сейчас похожи не те, что были в начале той войны.
Настроения сейчас возможно даже куда как менее благоприятны с точки зрения государственной идеологии, чем тогда. Вот только как из этого можно сделать вывод о желаемости поражения в войне

Здравствуйте, smeeld, Вы писали:

S>Ничто так не развивает экономику, как производство вооружений, развитый ВПК.
S>США из всех своих депрессий выезжали только благодаря тому, что оружие клепать начинали. И сейчас пентагон-это в США самый крутой и доходный бизнес. Мантры про ВПК как бремя для экономики-это сказки "голоса америки" из девяностых. Сейчас в РФ куча заводов, производящих все виды вооружений. Это рабочие места, это производство.

Т.е. по твоему чем больше ракет запустим, тем больше новых придется делать, тем быстрее будет расти экономика ?

Здравствуйте, VladFein, Вы писали:

VF>А ты их шапками закидай!

Американо-веры такие забавные, видимо считают себя высшей рассой, всех всегда побеждают и великая империя долларовой системы не загнется ( https://www.youtube.com/watch?v=FqAWRuVUtA0 ) .

Но чет из Афгана драпали аж пятки сверкали. А сейчас не знают что делать с украиной, Путин же там победит в реальности и все "твиттерные победы" запада вызовут когнитивный диссонанс всего зомбированного запада.

Здравствуйте, playnext, Вы писали:

P>Ну и что хорошего?

В чем? В том, чтобы лечь не под будущего лидера, а под будущего аутсайдера? Да не в чем. Но именно это делают украинские элиты, да и большая часть Европы.

P>Зачем под Китай ложится?

Ну, если выбирать под кого ложиться, то лучше уж под набирающих силу, а не под сливающих.

Россия то еще пытается побороться за собственное место под солнцем. Китай для нее это временный союзник с которым можно вести равноправные отношения. Хотя тоже надо понимать, что тотальная зависимость от него не идеал.

P> Я бы мог понять, что вы как патриот РФ желали бы такого именно для РФ.

Так я говорю не о нас. Это ж не мы являемся шестерками США.

P> А радоваться что придут китайцы и всех нагнут это мазохизм какой то. Где тут здравое зерно?

Здесь передергивание с твой стороны. Я не утверждал, что России нужно лечь под гого-то вообще.

Я говорю о том, что происходит на практике. Китай неизбежно станет новым мировым гегемоном. Мы хотим побороться за место под солнцем. Наша экономика тоже профицитна. Много ресурсов. Имеются не хилые технологии. К Китаю нас толкают именно США. Китай вынужденный союзник. Если бы США не пыталась продлить свою агонию за наш счет, мы бы и не рыпались.

P>Я вот вообще думаю что сейчас, на том развитии производительных сил, страны не важны. Идет глобализация и не важно где в США, Китае или РФ. Сейчас весь мир пытаются построить в виде дикататуры. Но а китайцы в этом сильно преуспели, их могут взять как эталон. Но нам простым людям зачем диктатура, нам нужна демократия.

Да, конечно! Не важны! То-то Китай становится мировым лидером именно потому, что у него сосредоточено 50% мирового производства ширпотреба.

Глобализация и разделение труда в мире — это конечно хорошо. Но только, если кто-то не решит узурпировать власть в мире. А США решили это сделать. Причем решили это сделать не когда были на пике своего могущества, а на закате. Глупее ничего не придумаешь. Их ждет не минуемое фиаско. Китайскому взлету способствовали именно США. Как впрочем и взлету СССР в 30-е годы прошлого века. Но глупые старцы угробили СССР начав печатать деньги в промышленных масштабах в 70-е годы. А тупые старцы в США убивают США в наше время. Ну, надо им помочь, как они помогли нам в 80-е. Дружба за дружбу. Китай точно лучше чем США, так как не заикается о правлении миром.

Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>>Ничто не мешает Западу исчезнуть с наших границ и сосредоточиться на НТП.
A>Запад не пересекал ваши границы. А вне ваших границ — это уже не ваше.

Он подошёл к ним. Подтянул оружие. Сменил и попытался сменить режимы. Втянул соседей в агрессивный военный союз.

Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>Хотя вас и в "восьмерку" включили, и в ВТО,

А что хорошего в ВТО?

A>и западные компании приходили, и совместные проекты, и предприятия, и технологии...

Особенно много приходило в 90-е. Скупали конкурентов и закрывали.

A>И да, "вне его концлагеря, религиозный фанатизм и политические репрессии" это уж точно претензии не к "золотому миллиарду", а как раз таки к тому, что вне его.

Ага, ага... Расскажи про ИГИЛ, который спонсировался золотым миллиардом.
Кстати, какой уровень доходов надо иметь, чтобы войти в этот миллиард?

A>Все кто хотели присоединиться — присоединились. В том числе в Азии, с менталитетом и культурой гораздо дальше от Европы. Вы же — уперлись рогами.

Да как-то странно присоединились... Хотели США заменить российскую нефть чьей-то другой, а не получилось. Все их тупо посылали.

A>Запад не пересекал ваши границы.

Это ты скажи жителям Ирака, Ливии, и прочая по списку.
А мы это всё видели и сделали выводы о намерениях Запада в отношении нас в том числе.
Или ты предпочитаешь этого не замечать?

PY>Ну мы же из этого не будем делать вывода о том, что если бы не Сименс то трамваев бы не было, да?

Не ищи проблему там, где ее нет.

В целом прав, но про трамвай врешь

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>ВВП это точно увеличит.

Экономисты подъехали...

Скачут по прериям два ковбоя.
Один из них говорит:
— Спорим на 100 долларов, что я смогу съесть лошадиное дерьмо?
— Спорим! — отвечает другой.
Первый ковбой съел кучу дерьма и они поскакали дальше.
Второму захотелось вернуть деньги, и он сказал:
— А давай поспорим на 100 долларов, что я тоже смогу съесть лошадиное
дерьмо?
Первый согласился. Второй ковбой тоже съел кучу дерьма и они опять
поскакали.
— Слушай, — говорит первый ковбой, — У меня такое чувство, что мы за
бесплатно дерьма нажрались!

Продолжение 1: Это что, главное, чтоб деньги вращались...
Продолжение 2: И ВВП Америки вырос на 200 долларов...
Продолжение 3: И поехали ковбои в город и заплатили НДС и подоходный...
Продолжение 4: И вырос бюджет Америки на 100 долларов...

Второй ковбой: мало того, что дерьма нажрались, так еще и по 50 долларов
за это заплатили!

Продолжение 5: Зато мы остались верными американскому образу жизни, ведь
Америка — это единственная страна, где накормят дерьмом, да еще заставят
за это заплатить...

Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:

D>>>Навалять штатам на Украине? Думаю, что такими темпами США такую войну сможет вести ещё 100500 лет, а сколько ещё дней сможет вести её Россия?
A>>Примерно –20 дней ещё уже.
D>Наверное ты хотел написать ~27 дней.

Нет, я написал то, что хотел написать. Доллар по 200, ракеты кончились, есть нечего, вот это всё.

D>Ну и чем там на параде хвастаться будут? Разрушенным Мариуполем?

Зачем хвастаться?

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

Аё>>Недочет, нужно еще новости Науру, ЦАР, Северной Кореи смотреть. Самый сок.
P>В любом же случае не австралийскими.

Новости Северной Кореи всяко интереснее новостей Австралии, это точно

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

_AN>>>>Только это США воюет против России на Украине. Путин не хочет проиграть эту войну, очевидно.
DP>>>Жаль США на войну не явилась.
LL>>Да ну?
C>А можно картинки американских истребителей, отрабатывающих по российских целям? Ну или ХОТЯ БЫ крылатые ракеты с натовской маркировкой?
C>Или хотя бы бесполётную зону?

То есть самолеты ДРЛО не катят? Именно ударные нужны?

Здравствуйте, 31415926, Вы писали:

3>>>Скоро объявят,что таким образом РФ предотвратила вторжение инопланетян. Похоже, они уже совсем голову потеряли....
A>>А если не объявят?
3>Значит еще какую-нибудь хрень сморозят.

Типа как ты сейчас? Причём ты — уже и не раз. А они — ещё нет.

Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>Абсолютно уродская цель. Разрушить то, от чего питаешься и благодаря чему существуешь.

Видимо не понимаешь, почему у США остались только полные вассалы в подчинении, да и те сейчас будут распадаться — Европа то точно через дикий кризис будет выходить из под гнета.
Гегемон который либо заставляет всех, либо кто не подчинится ему — свергает правительства, бомбит и кидает при любом удобном случае уже не вписывается в текущий развитый мир. Даже арабы (видимо после знаменитой фразы Лаврова) уже стали чет думать. Вероятно и до европейцев тоже со врменем дойдет что про них думает Нуланд.
А если он слаб, и как в Афганистане — "Акелла промахнулся", даже гиенам достаентся что-то. Ковбой в мировой экономике с дикими повадками уже не при делах. Все рады от такого избавиться.

Намечается не просто газовый кризис, а общемировой энергетический в недалекой перспсективе и рост цен на энергоресурсы эт не случайность. Эт почему не будет нефтедоллара — кто потребляет львиную долю мировых энерго ресурсов, при этом еще пор производству проедает в два раза больше чем выпускает... https://youtu.be/4DZcCDh6dQE?t=3100

Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:

K>>Я, как человек, склонный к урбанистике, вот горжусь тем, что первая в мире электрическая трамвайная линия была запущена в Петербурге. Благодарит ли, едущий в трамвае на работу западный житель, Россию за ее существование? Кланяется ли в ноги нашим предкам?

А>Пироцкий, Фёдор Аполлонович<br />
<span class='lineQuote level1'>А&gt;</span>
А>

А>Одним из первых изобрел трамвай на электрической тяге, параллельно с Вернером фон Сименсом, но у того была своя фирма, а Пироцкий был изобретателем-одиночкой. Поэтому Сименс успел первым запустить своё изобретение в Берлине.

The world's first electric tram line operated in Sestroretsk near Saint Petersburg invented and tested by Ukrainian inventor Fyodor Pirotsky in 1875.[39][40] Later, using a similar technology, Pirotsky put into service the first public electric tramway in St. Petersburg, which operated only during September 1880.[41] The second demonstrative tramway was presented by Siemens & Halske at the 1879 Berlin Industrial Exposition.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tram#Electric

Т.е. на 4 года раньше.
P.S. Бедный Фёдор. Знал ли он, что он был украинцем?

Собственно, и в твоей ссылке то же

В 1874 году начинает проводить свои эксперименты на Волковском поле в Санкт-Петербурге и в 1875 году на участке сестрорецкой железной дороги запускает вагоны на электрической тяге. Было электрифицировано около одной версты пути. ... Среди людей, которые проводили встречи с ним, был Карл Сименс, сильно интересовавшийся и имевший множество вопросов.

Это конечно не значит, что иначе бы так и жили без трамваев. Это мой ответ на совершенно глупое "а вот если бы не американский изобретатель, вы тут до сих пор бы зубы топором чистили".

Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

S>>Нам можно. У нас тоталитаризм.
A>И нам можно. У нас борьба с тоталитаризмом.

Только ваша борьба с тоталитаризмом не отличается от тоталитаризма. А ты хотел доказать обратное, но забыл про цель по пути.

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Да ну?

LL>Image: 5fa7394d9c106.jpg

Что-то я эту фоточку на сайте Верховной Рады найти не могу. А ведь была!

Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

S>Можешь раскрыть свою мысль?
Возможно я недостаточно однозначно сформулировал, извиняюсь, слегка подправил.

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

K>Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

_>>>Это будет Россия, которая не вкладывает все силы в оборону. А появится возможность развивать образование и науку. Это будет студенческая Россия, учиться сюда будут ехать со всего мира.
U>>Чтобы сюда ехали со всего мира, еще долго придется вкладывать все силы и средства в формирование положительного имиджа страны.

K>Я в последний месяц стал интересоваться новостями разных стран. Китайские новости, индийские. Венесуэльские даже смотрел. Всему миру, за пределами США и кучки его сателлитов, либо плевать на происходящее, либо он ненавидит США и НАТО. Есть причины для этого. Всё нормально у России с имиджем.
Судя по голосованиям в ООН — не очень нормально.
И кстати, как ты считаешь — он (имидж) ухудшается или улучшается по мере продолжения "операции"?

Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

Похоже ты немного ошибся, вот так точнее будет, и религиозный твоего коленопреклонения подчеркнет.
A>Абсолютно уродская цель. Разрушить то, от чего питаешься благодатью.

Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>Судя по голосованиям в ООН — не очень нормально.

По-моему, там такое же независимое голосование, как у анфогиверов референдум в Крыму, только в качестве вежливых человечков управдом в виде США и его припевал.

Здравствуйте, bobsmith, Вы писали:

B>Извините, оценки "смешно" не хватило

США сейчас даже талибы наваляли.

Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>"Миллиард" это не страны, а люди. В США полно людей, которые в этот "миллиард" не попадают ни по каким критериям. И он не "все тот же", он хоть и медленно, но расширяется.

Не, это так не работает. Чтобы кто-то был богатым, кто-то должен быть бедным. Ты хоть урасширяйся, а предел есть.

Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:


A>Абсолютно уродская цель. Разрушить то, от чего питаешься и благодаря чему существуешь.
чем-чем ты там питаешься?

A>США и союзники — единственные страны в мире, продвигающие научно-технический прогресс и одновременно предлагающие не людоедскую концепцию построения общества. Без концлагерей, без религиозного фанатизма или политических репрессий.
вообщето концлагеря как раз придумали и весьма активно применяли как раз союзники США

ты не подкачал!

Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>Т.е. по твоему чем больше ракет запустим, тем больше новых придется делать, тем быстрее будет расти экономика ?

ВВП это точно увеличит.

Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

УП>Ну поменьше, я думаю. С 2007, наверное.

Я думаю, даже по больше. Эти планы с 70-х годов строились. Начали активно действовать именно по Украине они еще в конце 80-х. А по СССР первые действия начались еще в 70-е. Я давно постил про МИПСА и гениальном плане вхождения СССР в назревающий тогда ЕС. Все посмеялись. Но чем дольше я живу, тем более реальным считаю эту версию.

Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>Тут некто Дворкович недавно тоже заикнулся о том что он против "спецоперации", и на следующий день он вдруг спешно уволился по собственному желанию. А так да, репрессий нет.
ты не понял ни хрена, как обычно.

Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>Запад не пересекал ваши границы. А вне ваших границ — это уже не ваше.
Не наше, а "Запада"? С какого перепугу?

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

K>Запугивание и шантаж малых стран не играет на пользу имиджу западоидов в долгосрочной перспективе.

Это противоречие между толерантностью и делай_как_я_а_то_хуже_будет. И вообще это принудительное деление на "белых" и "красных" до добра Запад не доведёт.

А>Одним из первых изобрел трамвай на электрической тяге, параллельно с Вернером фон Сименсом, но у того была своя фирма, а Пироцкий был изобретателем-одиночкой. Поэтому Сименс успел первым запустить своё изобретение в Берлине.

Ну мы же из этого не будем делать вывода о том, что если бы не Сименс то трамваев бы не было, да?

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Разве это может как=то объяснить желание того чтобы Россия проиграла войну?
Желание не обострять, когда страна не готова. До операции вопрос выживания России не стоял, теперь он все ближе и ближе. Либо Путин такое развитие событий не предполагал либо у него другая настоящая цель.

P>Настроения сейчас возможно даже куда как менее благоприятны с точки зрения государственной идеологии, чем тогда. Вот только как из этого можно сделать вывод о желаемости поражения в войне
Где это я его делал? Я скорее о неизбежности поражения для России в текущих реалиях. Даже если Путин выиграет.

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

K>P.S. Бедный Фёдор. Знал ли он, что он был украинцем?

Это ещё что! Тебе сейчас расскажут, что и Сестрорецк (Siestarjoki) — это Финляндия!

Здравствуйте, ZevS, Вы писали:

ZS>Здравствуйте, Вова Блицкриг, Вы писали:

ZS>Ну так всем уже давно понятно, что на Украине Россиия воюет с США. Только вот, зачем? Чего этим хочет добиться Путин?

лично Путин хочет гарантировать себя от судьбы Кадаффи

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>США смотрит в недоумении.

Тебе министерство обороны об этом лично докладывает?

C>НАТО, блин, стесняется официально передать это жалкие 30 МиГ-ов Украине.

Оно не стесняется, оно жмется, ибо те, кто могли бы передать, хотят F16 взамен. И еще немного ссыться, ибо становиться приоритетной целью в случае начала полномасштабной войны желания нет.

C>Если бы это была реально война с США, то от российской армии в Украине остались бы только ровные скопления воронок от умных бомб.

Может быть (хотя, твоя святая вера в вундервафли умиляет), если бы США готово было бы получить ядерными ракетами в ответ. Вот только, зачем ему рисковать, если можно воевать руками "туземцев", не подставляясь в открытую.

Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>И главный вопрос — всё "это" затевалось чтобы все жили хуже 20 лет?

нет конечно, все стали бы жить хуже независимо от того, началось бы "это" или нет

Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

Vi2>>Что-то заставляют, а что-то и само получается, как с ценой на уголь: если ниша открывается, то грех её не заместить.
U>Ну вот и будут замещать.

А не должны? К чему это вот всё ты пишешь? Даже сама Россия до сих пор газ нацистам не перекрыла.

Россия за свободный мир. Это у американцев "кто не с нами, тот против нас" с шантажом и угрозами. Россия ничем подобным не занимается. Иное бы полностью противоречило идее многополярного мира.

Попробуй не мыслить категориями холодной войны. Нет никакой дихотомии. Американцы изо всех сил пытаются ее создать, но пока не очень получается.

Здравствуйте, ZevS, Вы писали:

ZS>То есть, доказательств существования планов Украины по нападению нет.

Пишут, что есть.

ZS>А почему возбудились — теперь-то уж всем понятно.

О, да, недомолвки и намеки всем понятны.

Здравствуйте, _AND, Вы писали:

_AN>Путин не хочет проиграть эту войну, очевидно.

И каким ты видишь будущее России после того как Путин не проиграет эту (не ту что сейчас в Украине, а глобальную с США) войну?

Здравствуйте, s_aa, Вы писали:

_>Это будет Россия, которая не вкладывает все силы в оборону. А появится возможность развивать образование и науку. Это будет студенческая Россия, учиться сюда будут ехать со всего мира.
Чтобы сюда ехали со всего мира, еще долго придется вкладывать все силы и средства в формирование положительного имиджа страны.
Да, а что мешает потом США начать новую войну?

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>В любом случае в этом случае будущее будет лучше, если Россия проиграет эту войну.
Можешь раскрыть свою мысль?

Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>Чтобы сюда ехали со всего мира, еще долго придется вкладывать все силы и средства в формирование положительного имиджа страны.
U>Да, а что мешает потом США начать новую войну?
Сюда и так ехали с половины мира, во всяком случае до ковида. Не самой богатой половины, но ехали совсем не нищие.

Здравствуйте, s_aa, Вы писали:

U>>Да, а что мешает потом США начать новую войну?

_>Вопрос же был, если Россия выиграет глобальное противостояние? Т.е. Россия будет чем-то вроде Америки сейчас, но в хорошем смысле.
Ну тогда другой вопрос — что значит "выиграет глобальное противостояние"? Демилитаризует США и Англию?

Здравствуйте, s_aa, Вы писали:

_>Вопрос же был, если Россия выиграет глобальное противостояние? Т.е. Россия будет чем-то вроде Америки сейчас, но в хорошем смысле.
Ты считаешь такой сценарий хоть сколько-то реальным?

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

ZS>>И каким ты видишь будущее России после того как Путин не проиграет эту (не ту что сейчас в Украине, а глобальную с США) войну?
P>В любом случае в этом случае будущее будет лучше, чем если Россия проиграет эту войну.

А ты уверен что это не будет пиррова победа? И что победа в принципе возможна в данных условиях? Насколько вероятен исход, позхожий на тот что случился по итогам Первой Мировой в которой Россия (по википедии):

Претендовала на свободный проход своего флота в Средиземное море, настаивала на ослаблении или пересмотре в свою пользу режима контроля над проливом Дарданеллы.

Расценивала строительство железной дороги Берлин — Багдад (1898 год) как недружественный со стороны Германии акт. При этом ссылалась на то, что это посягает на её права в Азии по англо-русскому соглашению 1907 года о распределении сфер влияния в этом регионе. Однако к началу Первой мировой войны эти разногласия с Германией были урегулированы Потсдамским соглашением 1911 года.

Противодействовала германской гегемонии в Европе и австрийскому проникновению на Балканы.

Настаивала на исключительном праве протектората над всеми славянскими народами; поддерживала на Балканах антиавстрийские и антитурецкие настроения у сербов и болгар.

Россия прилагала значительные усилия по решению «Армянского вопроса». После многолетних переговоров Россия совместно с другими европейскими державами заключила
Соглашение о проведении реформ в армянских вилайетах на территории Османской империи[1][2][3][4], так как все предыдущие договорённости по проведению «армянских реформ» — в частности, ст. 61 Берлинского конгресса и изданный в октябре 1895 года Абдул-Хамидом II Декрет о реформах в Армении — оставались только на бумаге и ещё больше усугубляли негативное отношение турецкого государства к армянам[5][6][7][8].

Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>Но с 2014 у меня такое впечатление что процесс "наваливания" Штатам я оплачиваю из своего кармана. Накопить на квартиру — вообще без шансов. 3 года после развода "копил" — в начале не хватало примерно 3,5 миллиона, через 3 года стало не хватать 6 Стройку дома затеяли "в рассрочку" — тоже как-то не особо задалась она. Такое ощущение что всё дорожает на глазах. Хорошо что кредит под 7% не пересчитали (пока?) под 20, а то буду в минус работать

ну видимо есть еще что-то, о чем ты умалчиваешь. Лично я например именно с 14го года прибавляю в благополучии и единственная жопа, это то, что за последний месяц хорошие стройматериалы резко подорожали и стало тяжко ремонт проводить. Но тяжко только из-за того, что я изначально заложился на уровень выше среднего, если суть хотелки убавить то в принципе норм.

Здравствуйте, ZevS, Вы писали:

ZS>А ты уверен что это не будет пиррова победа?

Вначале все пошло не по плану, оруженные сдаваться не собирались и еще отстеливались.
Далее чем больше техники противника уничтожается, становится все легче. Вообще все плачемвно с техникой уже сейчас, не на пустом месте запад пытается поставить новую — http://rsdn.org/forum/flame.politics/8254103.1

Автор: _ilya_
Дата: 10.04.22

Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>>Ну, ты понял.
A>Да и вообще, жили же как-то в пещерах десятки тысяч лет!

Какая ж это жизнь без круассана.

Здравствуйте, s_aa, Вы писали:

_>Т.е. Россия будет чем-то вроде Америки сейчас, но в хорошем смысле.

Стилистически звучит как "п*дор, но в хорошем смысле"

Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>

	ТИПОВОЙ ДЕНЬ РЯДОВОГО РОССИЯНИНА

Зато мы делаем ракеты...

Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

__>Вначале все пошло не по плану, оруженные сдаваться не собирались и еще отстеливались.
__>Далее чем больше техники противника уничтожается, становится все легче. Вообще все плачемвно с техникой уже сейчас, не на пустом месте запад пытается поставить новую — http://rsdn.org/forum/flame.politics/8254103.1

Автор: _ilya_
Дата: 10.04.22

А ты их шапками закидай!

Здравствуйте, smeeld, Вы писали:

B>>Извините, оценки "смешно" не хватило

S>США сейчас даже талибы наваляли.

Ну тогда — ой...

Здравствуйте, bobsmith, Вы писали:

_>>Т.е. Россия будет чем-то вроде Америки сейчас, но в хорошем смысле.
B>Стилистически звучит как "п*дор, но в хорошем смысле"

Ты знаешь своё место.

ZS>Ты считаешь такой сценарий хоть сколько-то реальным?

Нет, не верится что-то.

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Ты знаешь своё место.

Я-то знаю. А ты, похоже, нет.

T>Не пинать сидящую на цепи собаку — это тоже страусиный подход?

Что выступает в роли цепи в случае Украины?

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Да ну?

Ты б картиночки брал бы на нормальных, а не укро-сайтах. А то у нас это говно без ВПНа или Тора не видно.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Ты б картиночки брал бы на нормальных, а не укро-сайтах. А то у нас это говно без ВПНа или Тора не видно.

У меня видно.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>А ты такой недолекий, что без ББЦ до этого сам не мог додуматься?

VD>США находится на стадии заката империи (примерно как СССР в 1986-м или Британия в 1945-м). Живет не по средствам. Дикий бюджетный дефицит. Неконтролируемая печать денег. Гипертрофированный военный бюджет, который страна уже не может тянуть. Вундервафля в виде нулевой ставки уже не помогает, а только закручивает инфляционную спираль. Вот Путин с Си и решили им немного помочь. Но вы, недалекие, все продолжаете молиться на свое дряхлеющее божество. Пора продавать баксы и скупать Юани. Следующим мировым гегемоном будет Китай.

теперь надо дождаться когда штаты прийдут на войну?

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Большую глупость я не слышал. ВСУ — это прокси-войска США. США эту войну организовывала последние 22 года.

Ну поменьше, я думаю. С 2007, наверное.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>А ты такой недолекий, что без ББЦ до этого сам не мог додуматься?

VD>США находится на стадии заката империи (примерно как СССР в 1986-м или Британия в 1945-м). Живет не по средствам. Дикий бюджетный дефицит. Неконтролируемая печать денег. Гипертрофированный военный бюджет, который страна уже не может тянуть. Вундервафля в виде нулевой ставки уже не помогает, а только закручивает инфляционную спираль. Вот Путин с Си и решили им немного помочь. Но вы, недалекие, все продолжаете молиться на свое дряхлеющее божество. Пора продавать баксы и скупать Юани. Следующим мировым гегемоном будет Китай.
Ну и что хорошего? Зачем под Китай ложится? Я бы мог понять, что вы как патриот РФ желали бы такого именно для РФ. А радоваться что придут китайцы и всех нагнут это мазохизм какой то. Где тут здравое зерно?
Я вот вообще думаю что сейчас, на том развитии производительных сил, страны не важны. Идет глобализация и не важно где в США, Китае или РФ. Сейчас весь мир пытаются построить в виде дикататуры. Но а китайцы в этом сильно преуспели, их могут взять как эталон. Но нам простым людям зачем диктатура, нам нужна демократия.

Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>В Гуантанамо сидят террористы.

Это какой суд так решил?

Здравствуйте, Dr.P, Вы писали:

DP>Жаль США на войну не явилась.

явилась

Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:

U>Жить я лучше стану?
следующие лет 20 жить никто лучше не станет