станки с ЧПУ (CNC) Россия закупает в ... КНДР.
Собственные станки с ЧПУ КНДР выпускает с 1982 года.
мы покупаем станки в КНДР — те модели, которые сами производили ещё лет двадцать назад в СССР, но потом перестали.
А корейцы их по-прежнему делают и нам продают
Американские эксперты заподозрили компанию Кортэк,
работающую в России, в сотрудничестве с предприятием из КНДР
Ryonha Machinery Joint Venture Corporation (Ryonha).
Последнее с января 2013 года находится под санкциями ООН.
Ryonha считается одним из главных производителей станков с числовым программным управлением,
которые могут использоваться для создания компонентов центрифуг для обогащения урана.
А что сложного в том, чтобы делать свои станки с ЧПУ? Я знаю, что в Казахстане старые советские станки очень ценятся (такие здоровые, тяжеленные). Значит когда-то экспертиза была в производстве обычных станков. А прикрутить моторы и ардуину уж точно не должно быть большой проблемой.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Таки да, КНДР делает станки с ЧПУ одни из самых лучших в мире. A>Вот будет сюрприз для либеральной части нашего форума!
Пхеньян сообщил Организации Объединенных Наций, что в этом году он столкнулся с нехваткой 1,4 млн тонн продуктов питания, включая урожай риса, пшеницы, картофеля и сои.
По данным ООН, около 10,5 миллионов жителей Северной Кореи, или 41 процент населения, нуждаются в продовольственной помощи.
По информации NIS, аномальная жара и засуха привели к гибели урожая риса и других зерновых, а также к падежу скота. В NIS отметили, что северокорейское руководство расценивает засуху как "вопрос национального выживания" и пытаются улучшить осведомленность общественности по этой проблеме.
В свою очередь депутат правящей Объединенной демократической партии Южной Кореи и секретарь парламентского комитета по делам разведки Ким Бён Ги заявил, что КНДР нужно около 5,5 млн т еды для 26 млн граждан, однако в настоящий момент наблюдается нехватка 1 млн т продовольствия, и Северная Корея исчерпывает свои продовольственные резервы.
вот и "глобальное потепление", поэтому только на свои силы в замкнутой экономике — опасно рассчитывать, какая засуха и п ц ..
как говорится на вершине пищевой цепочки (в мире) — всегда всего в изобилии, а на самом низу — всегда кто то голодает (и дохнет с голоду), а "коммунизм/социализм" тянет страну именно вниз по пищевой цепочке ..
европейцы кстате давно уже фишку просекли и про это уже фильмы снимают ..
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Кроме финансирования проблем нет, Россия не хочет иметь свои станки. Страна прочно сидит на нефтегазовой игле и слезать не собирается.
Производство отдали частникам. Государство требует только налоги. А частнику не нужен геморрой со всей этой сложной и высокотехнологичной продукцией.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
V>>Кроме финансирования проблем нет, Россия не хочет иметь свои станки. Страна прочно сидит на нефтегазовой игле и слезать не собирается. B>Производство отдали частникам. Государство требует только налоги. А частнику не нужен геморрой со всей этой сложной и высокотехнологичной продукцией.
Не надо перекладывать ответственность с государства на частников.
Если бы государство предлагало очень вкусные госконтракты,
то частник бы наплевал на геморрой и занялся бы выгодным делом.
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
V>>Кроме финансирования проблем нет, Россия не хочет иметь свои станки. Страна прочно сидит на нефтегазовой игле и слезать не собирается. B>Производство отдали частникам. Государство требует только налоги.
Здесь маленькая поправка, в Китае производство отдали частникам, это реальные станки и здания. А в России частникам ничего не отдавали, всё забрали олигархи. А так видимо предполагается, что частники создадут производство с нуля по собственной инициативе на свои же деньги и ещё будут платить налоги и прятаться от силовиков, которые всегда не прочь заколоть жирную свинюшку.
Но здесь есть несколько препятствий, это отсутствие финансов и откровенные бандиты в силовых структурах России. Самое же главное, что кризисы следуют чередой, это и развал СССР, и правление Ельцина с дефолтом, и правление Путина. При последнем Россия утопала в долларах и каждый раз клялась импортозаместить, но только теряла остатки производств.
Забудем о Ельцине, но даже у Путина с его другом Медведевым было 22 года, и большую часть времени доллары текли рекой. Но так то винить их особо не в чем, ведь если посмотреть на другие страны, то много ли из них умеют развивать производство. Просто нужно признать, что нынешнее руководство как вело Россию в никуда, так и будет вести. Никаких прорывов, никакой надежды.
Все эти лозунги про наведения порядка в стране. Мне вот тяжело навести порядок в квартире, а так же на дисках компьютера. То есть не то, чтобы я не мог, просто влом. Так же я думаю и со страной. Где-то что-то там валяется, тот же Путин об этом даже не задумывается. Валяется и валяется, пусть и дальше валяется. А страна большая, это всё равно, что гигантский симулятор производств ведь все технологии реальны.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
V>> страна большая, это всё равно, что гигантский симулятор производств ведь все технологии реальны. ЭФ>эта мысль не ясна.
Если нужно создавать какие-то товары, то для этого нужна территория, строения, энергия, материалы, сотрудники, цель и так далее. С точки зрения страны всё это будет разбросано по разным городам, полям, горам, рекам. Реально вряд ли кто проводил моделирование в масштабах страны включая детализацию.
Думаю руководство страны воспринимает Россию "какая-то ..ня где-то там работает" или "мы не знаем что там и как, но нам как бы и не надо". Выше уже написали мысль про то, что правительство решило, что контроля над финансовыми потоками достаточно для контроля над страной. Но дело в том, что нет успешных примеров саморазвития таких стран.
Все цепочки производств нужно протягивать вручную от сырых ресурсов до высокотехнологичных производств, а не надеяться на волшебного частника. Была же уже повесть о том как мужик двух генералов прокормил, а это по сути сарказм. В современном мире самый сказочный элемент это мужик, который в одиночку может создать высокотехнологичное производство и кого-то там прокормить.
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Если нужно создавать какие-то товары, то для этого нужна территория, строения, энергия, материалы, сотрудники, цель и так далее. С точки зрения страны всё это будет разбросано по разным городам, полям, горам, рекам. Реально вряд ли кто проводил моделирование в масштабах страны включая детализацию.
Пример такой работы — Сталинская индустриализация. Там не только все цепочки прорабатывали, но и запасной вариант. При эвакуации заводы вывозились, станки ставили в поле и начинали работать, и только потом вокруг них строили стены. При этом как-то забывают, что для работы нужны электричество, вода, поставки сырья,... Всё это было определено заранее.
V>Думаю руководство страны воспринимает Россию "какая-то ..ня где-то там работает" или "мы не знаем что там и как, но нам как бы и не надо". Выше уже написали мысль про то, что правительство решило, что контроля над финансовыми потоками достаточно для контроля над страной. Но дело в том, что нет успешных примеров саморазвития таких стран.
Да.
V>Все цепочки производств нужно протягивать вручную от сырых ресурсов до высокотехнологичных производств, а не надеяться на волшебного частника. Была же уже повесть о том как мужик двух генералов прокормил, а это по сути сарказм. В современном мире самый сказочный элемент это мужик, который в одиночку может создать высокотехнологичное производство и кого-то там прокормить.
В современной России всё отдали на откуп и имущество оказалось в руках тех, кто смог купить. И развивать, вкладываться в развитие не было средств и желания. А дальше — рыночек порешал.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Не надо перекладывать ответственность с государства на частников. ЭФ>Если бы государство предлагало очень вкусные госконтракты, ЭФ>то частник бы наплевал на геморрой и занялся бы выгодным делом.
Действительно вкусные контракты по широкому спектру продукции можно предлагать только печатая деньги за счет всего мира. А обычных налогов на всю вкусноту никак не хватит, хорошо если хоть какие-то ниши удастся поднять.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
V>Но здесь есть несколько препятствий, это отсутствие финансов и откровенные бандиты в силовых структурах
Начинать нужно с педагогической системы. Настраивать её так, чтобы уничтожала бандитов, пока они маленькие (в частности не допускать до социальных лифтов, как например в СССР некоторое время не принимали в пионеры всяких клинических хулиганов, что исключало в дальнейшем высшее образование и руководящие должности).
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
V>>>Кроме финансирования проблем нет, Россия не хочет иметь свои станки. Страна прочно сидит на нефтегазовой игле и слезать не собирается. B>>Производство отдали частникам. Государство требует только налоги. А частнику не нужен геморрой со всей этой сложной и высокотехнологичной продукцией.
ЭФ>Не надо перекладывать ответственность с государства на частников. ЭФ>Если бы государство предлагало очень вкусные госконтракты, ЭФ>то частник бы наплевал на геморрой и занялся бы выгодным делом.
Госконтракты на станки или их разработку? Но государство — не предприниматель, у него нет ни станков, ни потребности в них, ни ответственности за их наличие или отсутствие.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
ЧПУ оно такое разное.
Станок из фанеры, ящичных направляющих и на резьбовых шпильках из метизов тоже кто-то гордо называет ЧПУ.
А по теме полноценные ЧПУ, на которых работают реальные производства, в России производятся.
Правда, многие назовут это скорее "отверточной" сборкой. Направляющие, ШВП, шпиндели, электроника/приводы, системы управления и даже банальные подшипники — не наши. Это где-то 80%.
Грубо говоря наши делают станину, обвязку и собирают из готовых деталей. Что-то удалось вроде как импортозаместить.
Но надо понимать в производстве ЧПУ очень много уходит на сервис.
КНДР, насколько я помню, умеет производить сверхбольшие и сверхтяжелые станки. При чем последний раз когда я общался со знающими людьми речь была о том что мы покупаем только станину, на на нее ставим свое оборудование.
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
V>>Кроме финансирования проблем нет, Россия не хочет иметь свои станки. Страна прочно сидит на нефтегазовой игле и слезать не собирается. B>Производство отдали частникам. Государство требует только налоги. А частнику не нужен геморрой со всей этой сложной и высокотехнологичной продукцией.
Частник пойдёт в этот геморрой только если все остальные ниши уже будут крепко заняты...
