Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

M>>http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4df6a62e584819a84c46d4a4e4600cb9eefe7956/

BFE>А где там про вооруженные силы? Она что-то сказала, что я не разобрал? Или что?

Ну так и твоя статья про вооруженные силы

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Глядя на санкции и надвигающуюся экономическую жопу она решила релоцироваться. Вот только до сего момента с ее профессией, да еще и со строчкой работы на Первом в резюме, ей там ничего не светило. Зато теперь она получит ВНЖ автоматом, ничем при том особо не рискуя.

Особы эти прекрасно релоцируются в Дубай. Сейчас идет наплыв подобных.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>За такое только административка светит. Штраф от 30 до 50 тысяч.

Здравствуйте, Formidable, Вы писали:

F>В этой акции мне больше всего нравится слово NOWAR, оно нарисовано самыми большими буквами.

F>Первый канал вещает на русскоязычную аудиторию, тут не все понимают по английски. Если бы было написано НЕТ ВОЙНЕ!, то я бы понял — девушка хочет донести свою точку зрения до зрителей.


Госпади. Пару страниц назад было. И вот, очередной на аглийськом написала непарусськи.

Здравствуйте, Clerik, Вы писали:

НС>>За такое только административка светит. Штраф от 30 до 50 тысяч.

C>Image: Screenshot_26.jpg

Источник-то есть?

А скриншоты я и сам рисовать умею.

Здравствуйте, cserg, Вы писали:

C>Кто-то из вас двоих врет, или вы или украинское СМИ.

Либо оба.

Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:


_AB>>>Америка говорила, что нападем в ноябре. Потом в декабре. Потом в январе. Потом, что во время олимпиады.
C>>Ссылки?
_AB>Ты сейчас серьёзно?

А как иначе ваши инфопузыри протыкать если вы страдаете частичным искажением памяти?

В декабре-январе Америка предупреждала сначала о _скоплении_ сил у границ. Россия отвечала "мы ходим по своей территории, чё хотим, то и делаем".
Дальше была названа конкретная дата вторжения. Все зомби ржали под возгласы пропаганды.

Предупреждения делаются, чтобы затруднить обоснование вторжения.
РФка выждала и с опозданием в неделю начала свою "спецоперацию". За неделю зомби забыли свои хаханьки и снова съели то, что им пропаганда скормила.

Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:

SK>Они на Донбассе, так уже не сидят.

SK>Ну так-то конечно, зато когда выйдут — будут рады и все наладится у них тоже.
SK>Все будет хорошо.

Так они рады были? Встретили освободителей с цветами?

Здравствуйте, kgd, Вы писали:

kgd>А местные ути-пропути пишут, что украинцы полюбят россиян.

Это украинцы пишут, что не будут любить россиян. Не путай.

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Источник-то есть?

SVZ>А скриншоты я и сам рисовать умею.


Все гуглится
https://tass.ru/proisshestviya/14071017

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Либо оба.

Да-да, все врут.
Это все пикселы
Нет этой сотрудницы в первом канале
И первого канала нет
И 2+2=5

Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:

УП>И как их спасти?
Я не знаю, но думаю, это первоочередная задача.


УП>..личинки...



Лексикон, однако...

Здравствуйте, Clerik, Вы писали:

_AB>>Америка говорила, что нападем в ноябре. Потом в декабре. Потом в январе. Потом, что во время олимпиады.
C>Ссылки?

https://www.gazeta.ru/politics/2022/02/15/14538709.shtml

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

_AB>>>Америка говорила, что нападем в ноябре. Потом в декабре. Потом в январе. Потом, что во время олимпиады.
C>>Ссылки?

A>https://www.gazeta.ru/politics/2022/02/15/14538709.shtml

Bloomberg еще 22 ноября прошлого года писало, что, по данным американской разведки, Россия планирует напасть на Украину в начале 2022 года, когда все войска соберутся у границы

Напали в начале 2022 года, когда войска собрались у границы.
Что не так?

Здравствуйте, Clerik, Вы писали:

C>Все гуглится
C>https://tass.ru/proisshestviya/14071017

А теперь сравни:

В отношении Овсянниковой проводится доследственная проверка на наличие в ее действиях состава преступления по ст. 207.3 УК РФ

из статьи
и твоё

может грозить до 10 лет лишения свободы по статье 207.3 УК РФ

Есть разница, не находишь?

Здравствуйте, Clerik, Вы писали:

A>>https://www.gazeta.ru/politics/2022/02/15/14538709.shtml
C>Напали в начале 2022 года, когда войска собрались у границы. Что не так?

Не так, что ты выбрал подходящий тебе прогноз, проигнорировав все остальные. Зачем ссылку просил?

Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>Не так, что ты выбрал подходящий тебе прогноз, проигнорировав все остальные. Зачем ссылку просил?

Выбери самый плохой прогноз официальный от США. Замерь на сколько дней они ошиблись

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Есть овердохрена не госСМИ.
Тогда тебе не составит труда привести хотя бы 5 таких СМИ на телеке.

Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>А теперь сравни:

SVZ>

В отношении Овсянниковой проводится доследственная проверка на наличие в ее действиях состава преступления по ст. 207.3 УК РФ

SVZ>из статьи
SVZ>и твоё
SVZ>

может грозить до 10 лет лишения свободы по статье 207.3 УК РФ

SVZ>Есть разница, не находишь?

В чем разница?
Проверка != может грозить?
Не может грозить?
Не может грозить до 10 лет, а до 15?
Если не может грозить, зачем проверку проводят?

Здравствуйте, Clerik, Вы писали:

A>>Не так, что ты выбрал подходящий тебе прогноз, проигнорировав все остальные. Зачем ссылку просил?
C>Выбери самый плохой прогноз официальный от США. Замерь на сколько дней они ошиблись

Зачем? Факт, что прогнозы растянулись на несколько месяцев, подтверждён. Всё остальное — лишь попытки замылить этот факт.