Re[3]: Почему не конфискуют замок Шувалова?
От: B-52 Россия  
Дата: 07.03.22 15:24
Оценка: +1
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:

Vi2>Где и когда ты видел неприкосновенность частной собственности? Нет рейдерских захватов, нет принудительных банкротств и т.п. и т.п.?


Мне наши бандиты из 90-х теперь представляются какими-то правозащитниками: для того чтобы провести рейдерский захват, надо своих зитцпредседателей как-то документально оформить, а для принудительного банкротства надо видимость судебной процедуры соблюсти. Даже когда у меня ларек сожгли, все равно "наезжали" перед этим, объясняя что я "накосячил" потому-то и потому-то. А в Европе отбирают собственность просто из-за того, что "рожей не вышел", или по заветам Грушевского у владельца нашли каплю финно-угорской крови.
Отредактировано 07.03.2022 15:26 B-52 . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 07.03.2022 15:26 B-52 . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.