Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Путин воюет чтобы посадить своего наместника и доказать остальным что он большой и очень гавнистый мальчик. Что с ним лучше поговорить и успокоить. Запад же с позиции силы будет усиливать экономическое давление. Ессно, Путин докажет в очередной что он полоумный диктаторишка, что не зря его называют сумашедшим, будет эскалировать конфликт. И вот она высшая цель эскалации — третья мировая. Путин попадет в рай. Все остальные нет. Можно сказать за божье дело Путин воюет. За рай.
Таким объяснением можно объяснить все, что угодно. А это значит, что оно ничего не объясняет.
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
S>>Примеры можно? B>Югославия, Ливия, Сирия,...
В Сирии у США ровно та же позиция, что и у РФ в Украине — защита сепаратистов.
В Ливии — не в курсе.
В Югославии предотвращали резню и помогали сепаратистам ровно как и РФ в Украине.
Так что, не убедил.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>Я думаю, в Европе умеют деньги считать не хуже остальных. И если раньше покупали газ через Украину и Восточную Европу, то теперь Восточная Европа через Германию будет покупать. H>А что США? Какие у них есть рычаги давления?
Интересно, но между ФРГ и США до сих пор нет мирного договора. А контролирующие военные базы, поставленные еще после капитуляции Германии во второй мировой, по-прежнему есть...
Здравствуйте, удусекшл, Вы писали:
У>У тебя память плохая? Ну, повторю, мне не трудно: Югославия, Ирак, Ливия, Сирия...
хорошая. Ирак применял химическое оружие против Ирана и своих сепаратистов. Мало того, он напал и аннексировал соседнюю страну.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>А что США? Какие у них есть рычаги давления?
Так они уже до нападения договорились, что будут санкции. Почти было согласие на превентивные санкции и т.д. То есть всячески подстрекали к нападению — практически так и говорили, либо вы нападаете и получаете санкции, либо не нападаете, и тоже получаете санкции. Как они там умудрялись давить — хз, но факт в том, что они все это время заставляли плясать под свою дудку.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Эта война рано или поздно чем-нибудь закончится. Надеюсь, что скорее рано, чем поздно, и что не слишком много людей пострадает.
Pzz>А вот интересно, по каким признакам мы поймем, победили мы, или проиграли? За что воюем-то, собственно?
Смена политической власти на Украине, нормализация ситуации, зачистка от нацистов, в отдаленном будущем присоединение к России.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
У>>У тебя память плохая? Ну, повторю, мне не трудно: Югославия, Ирак, Ливия, Сирия... S>хорошая. Ирак применял химическое оружие против Ирана и своих сепаратистов.
Это враньё
S>Мало того, он напал и аннексировал соседнюю страну.
TYT>В первую очередь препятствовать превращению Украины в Анти-Россию.
странный способ добиться любви
TYT>Недопущение получения нацистами ядерного оружия.
До аннексии Крыма ядерной державой Украина к владению оным совсем не стремилась
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Можно сделать нестандартный поворот и включить Украину в состав Беларуси. Ну и там сверху ещё Литву к ней присоединить для комплекта. И пусть Батька всех трудом перевоспитывает на картошке.
Если только вместе с Аляской. Или с Техасом.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>>>Примеры можно? B>>Югославия, Ливия, Сирия,... S>В Сирии у США ровно та же позиция, что и у РФ в Украине — защита сепаратистов.
Во-первых, они там ИГИЛ вскармливали, а не сепаратистов защищали. Это только слова для дурачков.
Во-вторых — ну, если так, как ты говоришь, тогда не пойму, чем ты не доволен, раз РФ действует также, как США?
S>В Ливии — не в курсе.
S>В Югославии предотвращали резню и помогали сепаратистам ровно как и РФ в Украине.
Только по итогам в результате "предотвращения" резни пострадало побольше народу, чем в самой резне. А по итогам — сепаратисты себе по кусочку страну расстащили
Здравствуйте, AndreyM16, Вы писали:
AM>Смена политической власти на Украине, нормализация ситуации, зачистка от нацистов, в отдаленном будущем присоединение к России.
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>Интересно, но между ФРГ и США до сих пор нет мирного договора. А контролирующие военные базы, поставленные еще после капитуляции Германии во второй мировой, по-прежнему есть...
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
V>>А как в Крыму в 2014-м обошлось без "полноценной оккупации"? V>>Выгнали ВСУ (и то больше половины перешли на сторону РФ), выгнали буквально нескольких прозападных политиков, нескольких поставленных из Киева мэров городов, ну и всё. 3>По-существу, это и была полноценная оккупация.
С одной тонкостью, это была "оккупация" местным же населением.
Аналогично будет по всему Юговостоку, к бабке не ходи.
3>Другое дело, что она прошла практически мирно.
А как иначе, когда сами себя оккупируют?
Есть уже видео, где народ машет войскам РФ.
3>Примерно так же прошла оккупация восточной Польши в 1939.
В точку!
А почему так?
Не потому ли, что эти земли были той самой Польшей оккупированы по результатам войны 1920-го года?
3>Сути дела это не меняет.
Отмахиваясь от ключевых аргументов ты лишь профанируешь спор.
3>Можете называть это не оккупацией, а взятием под контроль все территории, есои угодно.
Или возвратом территории.
Или "передачей власти народу", т.е. населению этих территорий.
Придумай еще парочку определений самостоятельно. ))
Ключевое в этом конфликте, что война не ведётся против населения.
Поэтому, сравнивать с Гитлером или еще с кем бесполезно.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>То есть формируются бригады распайщиков танков и расстрельные команды? То есть, Россия объявила войну Украине, чтобы одни нацики поставили к стенке других?
Но в целом-то нациков в результате станет меньше. Тебе ты радоваться.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Это проблемы Европы, что дорого.
Это не проблема. Европолитики говорят не брать у РФ газ, а бизнес нарастил закупки. Ну даже совсем запретят бизнесу, значит будут белорусский покупать, казахский, или вон, луганский, даже с кривой логистикой все равно выйдет дешевле американского.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
V>>Как сказать. ЛЧ>уж как есть ЛЧ>возможно я конечно и в информпузыре
Ну вот я написал про "вернуться".
Если человек один по жизни, может быть ему возвращаться и не обязательно.
А если полно родни и друзей, которые не уезжали после 2014-го?
И человеку для внутреннего комфорта необходимо хотя бы периодическое с ними общение?
А ты вернёшься на Украину, когда/если весь этот бред закончится и будет тихо-мирно?
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:
MR>>Смена власти на Украине безо всяких её присоединений. Там должны править лояльные к РФ элиты. 3>Хотеть не вредно. А такие "элиты" есть? Что-то сомнительно. И вряд ли они появятся без поддержки оккупационных войск.
Отрицание, гнев, торг...
Речь же не идёт о твоей неизлечимой болезни, перескочи уже первые 4 стадии самостоятельно. ))
