[]
J>Это также включает в себя и угрозу жестких санкций. Входит ли в список санкций газопровод «Северный поток-2»? Мы должны использовать всю имеющиеся у нас инструменты.
Европейские (и не только) политики постоянно твердят, что поставки энергоресурсов недопустимо использовать как инструмент политического давления, при этом тотт же СП-2 не устают использовать именно в этом качестве. Как объясняют себе эту шизофрмению хер Пик и примкнувшие к нему партайгеноссе?
1. А нам-то можно!
2. Патамучта можем и вы нам ничего не сделаете, глотай пыль вата!
3. Das ist drugoe, русскйи сдавайсь вы не понимайт.
4. ???
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>например пацифисты зелённые считают что для сохранения мира pik>там именно надо им поставлять оборонительную технику.
Зелёные — пацифисты? Как давно они выдвигали что-то антивоенное? Сейчас в зелёном инфополе сплошная борьба с углеродом и спасение лягушек в Антарктиде.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
J>>Например, что они больше не могут ездить в Париж на Елисейские поля за покупками". П>Ну и её в ответ в ЦУМ не пускать и всего делов-то.
Не поможет. Елисейские поля уникальны. А ЦУМов много, вот в Днепре, например, ей должен понравиться:
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>1. А нам-то можно!
Именно. Проблема тут именно в этом: в беззубости и пассивности российских политиков, которые стесняются так делать привентивно.
Вот где санкции против менеджеров европейских компаний поставляющих оружие на Украину? Или причастных к торговле рабами в 18 веке?
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>Европейские (и не только) политики постоянно твердят, что поставки энергоресурсов недопустимо использовать как инструмент политического давления, при этом тотт же СП-2 не устают использовать именно в этом качестве. Как объясняют себе эту шизофрмению хер Пик и примкнувшие к нему партайгеноссе? P>1. А нам-то можно! P>2. Патамучта можем и вы нам ничего не сделаете, глотай пыль вата! P>3. Das ist drugoe, русскйи сдавайсь вы не понимайт. P>4. ???
