"Я с большой озабоченностью наблюдаю за тем, что происходит на границе Украины... Очевидно, что агрессором является Россия. Мы должны использовать все возможности, чтобы остановить эскалацию. Это также включает в себя и угрозу жестких санкций. Входит ли в список санкций газопровод «Северный поток-2»? Мы должны использовать всю имеющиеся у нас инструменты. В настоящее время мы должны ориентироваться на Путина и его окружение. Лица, ответственные за агрессию, должны чувствовать личные последствия. Например, что они больше не могут ездить в Париж на Елисейские поля за покупками". (с)
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Сам глава минобороны Германии Кристина Ламбрехт:
с каких то пор военные научились экономические и политические санкции
вводить? как раз с военной точки зрения Германия и партия её, СДПГ, тoрмозит поставку вооружения на Украину
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>"Лица, ответственные за агрессию, должны чувствовать личные последствия. Например, что они больше не могут ездить в Париж на Елисейские поля за покупками". (с)
Ой ладно, а кому как не немцам-то не знать, что в Париж "за покупками" можно приехать и без разрешения Парижа?
pik>с каких то пор военные научились экономические и политические санкции pik>вводить? как раз с военной точки зрения Германия и партия её, СДПГ, тoрмозит поставку вооружения на Украину
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
pik>>с каких то пор военные научились экономические и политические санкции pik>>вводить? как раз с военной точки зрения Германия и партия её, СДПГ, тoрмозит поставку вооружения на Украину
J>в Германии военные могут вводить все что захотят.
В Германии мин-во обороны одно из самых захудалых. Сравниться с ним может только мин. иностранных дел. Не случайно министрами туда назначают самых убогих. Страна, не имеющая внятной и САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ внешней политики, не нуждается в соотв. министерствах и министрах. Т.о. pik абсолютно прав. Военные в Германии не могут ничего.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Сам глава минобороны Германии Кристина Ламбрехт:
J>"Я с большой озабоченностью наблюдаю за тем, что происходит на границе Украины... Очевидно, что агрессором является Россия. Мы должны использовать все возможности, чтобы остановить эскалацию. Это также включает в себя и угрозу жестких санкций. Входит ли в список санкций газопровод «Северный поток-2»? Мы должны использовать всю имеющиеся у нас инструменты. В настоящее время мы должны ориентироваться на Путина и его окружение. Лица, ответственные за агрессию, должны чувствовать личные последствия. Например, что они больше не могут ездить в Париж на Елисейские поля за покупками". (с)
И чё это Путин поедет в Париж на шопинг?! Вот и не нужно женщин делать министрами обороны. Хотя... может, наоборот, нужно!
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Сам глава минобороны Германии Кристина Ламбрехт:
J>"Я с большой озабоченностью наблюдаю за тем, что происходит на границе Украины... Очевидно, что агрессором является Россия. Мы должны использовать все возможности, чтобы остановить эскалацию. Это также включает в себя и угрозу жестких санкций. Входит ли в список санкций газопровод «Северный поток-2»? Мы должны использовать всю имеющиеся у нас инструменты. В настоящее время мы должны ориентироваться на Путина и его окружение. Лица, ответственные за агрессию, должны чувствовать личные последствия. Например, что они больше не могут ездить в Париж на Елисейские поля за покупками". (с)
Любопытно, что немецкий министр не желает, чтобы окружение Путина ездило в Париж за шмотками, но при этом не против, если они приедут на шоппинг в Берлин или Мюнхен
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>Любопытно, что немецкий министр не желает, чтобы окружение Путина ездило в Париж за шмотками, но при этом не против, если они приедут на шоппинг в Берлин или Мюнхен
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>с каких то пор военные научились экономические и политические санкции pik>вводить?
С тех пор когда у вас "лучшие люди партии" стали министерствами руководить. Вы же сами на этом форуме утверждали, что в Германии должность министра — политическая, типа это есть парламентская демократия. "Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?"
DO>>Любопытно, что немецкий министр не желает, чтобы окружение Путина ездило в Париж за шмотками, но при этом не против, если они приедут на шоппинг в Берлин или Мюнхен M>Конкурентов просто отодвигают
а заодно указывает соседу, с кем ему дружить. Зачем она так, дубинкой-то ногами топает?
C>С тех пор когда у вас "лучшие люди партии" стали министерствами руководить. Вы же сами на этом форуме утверждали, что в Германии должность министра — политическая, типа это есть парламентская демократия. "Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?"
это вопрос или ответ? именно что и военным ведомством руководит политик от партии, как всеми другими,
поэтому он как политик и вправе давать политический стейтмент.
а санкции кстати не вводятся на уровне канцлера или кабинета Германии, они уже давно вводятся от и на уровне ЕС.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>это вопрос или ответ?
Это ответ на ваш вопрос и риторический вопрос в ответе.
pik>именно что и военным ведомством руководит политик от партии, как всеми другими, поэтому он как политик и вправе давать политический стейтмент.
За такой политический стейтмент придется отдуваться политику из другой партии. Посмотрим, как Бербок будет объяснять французам появление Елисейских полей в германском стейтменте.
pik>а санкции кстати не вводятся на уровне канцлера или кабинета Германии, они уже давно вводятся от и на уровне ЕС.
т.е. ваши политики в должности министров просто сотрясают воздух своими заявлениями?
C>За такой политический стейтмент придется отдуваться политику из другой партии. Посмотрим, как Бербок будет объяснять французам появление Елисейских полей в германском стейтменте.
ну посмотри, ничего она другого не сказала что и французы или кто другой в ЕС говорит, это банально
общая позиция ЕС.
C>т.е. ваши политики в должности министров просто сотрясают воздух своими заявлениями?
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>ну посмотри, ничего она другого не сказала что и французы или кто другой в ЕС говорит, это банально общая позиция ЕС.
Цитату из французов.
pik>а чем ещё политики по твоему занимаются?
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>а чем ещё политики по твоему занимаются?
Наверно работой вверенного министерства руководят. Они же министрами за зарплату работают. Или они у вас на общественных началах?
D>Отлично, отлично, незачем им там вооружение, вдруг поранятся.
это была позиция Меркель, она знала на чём всё это висит, на хрупком минском соглашении
и на какомто достигнутом статускво. в принципе Меркель никогда в перспективу и не смотрела,
нет активной войны и хорошо. сейчас в правительственную коалицию входят партии которые на
этот вопрос по другому смотрят. например пацифисты зелённые считают что для сохранения мира
там именно надо им поставлять оборонительную технику. министр промышленности кстати зелённый сейчас
и этот вопрос вполне в его компетенции, тем более что другие страны ЕС давят.
C>Наверно работой вверенного министерства руководят. Они же министрами за зарплату работают. Или они у вас на общественных началах?
я ссылку на вики давал, они остаются и депутатами бундестага и политиками, это парламентская демократия.
особенно сейчас это актуально при констеляции в правительстве 25-15-14 в процентах.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>я ссылку на вики давал, они остаются и депутатами бундестага и политиками, это парламентская демократия. pik>особенно сейчас это актуально при констеляции в правительстве 25-15-14 в процентах.
Я вас правильно понял, что они получают жалование как депутаты бундестага и еще как министры?
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>да, но ты не беспокойся так, они у нас нищеброды, самое высокое что кацлер актуально Меркель получала pik>это копеешные 30тевро.
Ну, я все-таки пытаюсь разобраться к какой ветви власти они относятся, получая два жалования в разных гос. структурах, относящихся к разным ветвям.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>это вопрос или ответ? именно что и военным ведомством руководит политик от партии, как всеми другими, pik>поэтому он как политик и вправе давать политический стейтмент.
А как эти политические заявления согласуются с позицией правительства и парламента в целом? Или министерства (серы деятельности правительства и государства) раздаются но откуп отдельным партиям и деятелям из них?
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>сейчас в правительственную коалицию входят партии которые на этот вопрос по другому смотрят. например пацифисты зелённые считают что для сохранения мира там именно надо им поставлять оборонительную технику. министр промышленности кстати зелённый сейчас и этот вопрос вполне в его компетенции, тем более что другие страны ЕС давят.
Вот и посмотрим, как зелёные перекрасятся в кровавый цвет. Недолго ждать.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>>>Конец Путина в устах зелёного завхоза Кристины Ламбрехт? pik>>она не зелённая а красная ӍȺ>распаренная на водах Баден-Бадена
Здравствуйте, pik, Вы писали:
D>>Отлично, отлично, незачем им там вооружение, вдруг поранятся. pik>это была позиция Меркель, она знала на чём всё это висит, на хрупком минском соглашении
А, ну, то есть, что Киев не хочет и не будет соблюдать подписанные им обязательства и норм, потому что Киев "хороший".
А на нас санкции, потому что мы "плохие".
Вроде надо уже привыкнуть к лицемерию западной политики, но я каждый раз удивляюсь.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Вот и посмотрим, как зелёные перекрасятся в кровавый цвет. Недолго ждать.
Им и перекрашиваться не надо. Это экстремистская террористическая партия. У них всегда был красно-черных бэкграунд
P>А как эти политические заявления согласуются с позицией правительства и парламента в целом? Или министерства (серы деятельности правительства и государства) раздаются но откуп отдельным партиям и деятелям из них?
это позиция не только партии СДПГ нo и всех остальных партий коалиции, вкл. оппозицию от ХДС,
вообщето это всеголишь трансляция согласованной министрами индел стран ЕС позиции.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Например, что они больше не могут ездить в Париж на Елисейские поля за покупками".
Ну и её в ответ в ЦУМ не пускать и всего делов-то.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>это позиция не только партии СДПГ нo и всех остальных партий коалиции, вкл. оппозицию от ХДС, pik>вообщето это всеголишь трансляция согласованной министрами индел стран ЕС позиции.
Что значит "ориентироваться на Путина и его окружение"? Это личные угрозы? И они общая позиция ЕС? Или просто словесный понос, как про Елисейские поля.
Здравствуйте, boris_, Вы писали:
_>В Германии мин-во обороны одно из самых захудалых. Сравниться с ним может только мин. иностранных дел. Не случайно министрами туда назначают самых убогих. Страна, не имеющая внятной и САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ внешней политики
не скажу, что меня это расстраивает
когда в прошлый раз у Германии была внятная и самостоятельная внешняя политика мало не показалось никому
[]
J>Это также включает в себя и угрозу жестких санкций. Входит ли в список санкций газопровод «Северный поток-2»? Мы должны использовать всю имеющиеся у нас инструменты.
Европейские (и не только) политики постоянно твердят, что поставки энергоресурсов недопустимо использовать как инструмент политического давления, при этом тотт же СП-2 не устают использовать именно в этом качестве. Как объясняют себе эту шизофрмению хер Пик и примкнувшие к нему партайгеноссе?
1. А нам-то можно!
2. Патамучта можем и вы нам ничего не сделаете, глотай пыль вата!
3. Das ist drugoe, русскйи сдавайсь вы не понимайт.
4. ???
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>например пацифисты зелённые считают что для сохранения мира pik>там именно надо им поставлять оборонительную технику.
Зелёные — пацифисты? Как давно они выдвигали что-то антивоенное? Сейчас в зелёном инфополе сплошная борьба с углеродом и спасение лягушек в Антарктиде.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
J>>Например, что они больше не могут ездить в Париж на Елисейские поля за покупками". П>Ну и её в ответ в ЦУМ не пускать и всего делов-то.
Не поможет. Елисейские поля уникальны. А ЦУМов много, вот в Днепре, например, ей должен понравиться:
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>1. А нам-то можно!
Именно. Проблема тут именно в этом: в беззубости и пассивности российских политиков, которые стесняются так делать привентивно.
Вот где санкции против менеджеров европейских компаний поставляющих оружие на Украину? Или причастных к торговле рабами в 18 веке?
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>Европейские (и не только) политики постоянно твердят, что поставки энергоресурсов недопустимо использовать как инструмент политического давления, при этом тотт же СП-2 не устают использовать именно в этом качестве. Как объясняют себе эту шизофрмению хер Пик и примкнувшие к нему партайгеноссе? P>1. А нам-то можно! P>2. Патамучта можем и вы нам ничего не сделаете, глотай пыль вата! P>3. Das ist drugoe, русскйи сдавайсь вы не понимайт. P>4. ???
