??>>теперь ту ужу нас уговаривашь на Белоруссию с цэ-территорией? хитёр лисичка pik>я не уговариваю. Украина как Беларусь суверенные гос-ва и иемют все суверенные права выбора союзов.
Куба тоже так думала, когда советские ракеты размещала.
Здравствуйте, SkyKnight, Вы писали:
SK>Господи, газета Bild это как журнал Мурзилка только для старшего поколения. Там все в картинках и текста очень мало. В общем для не особо думающих людей. SK>Откуда у этой помойки источники в НАТО и украинской военной разведке?
B>>Реальное положение дел-это американцам драпать, а тебе на пилоне висеть, тренируйся, а то на борту место будет вашим клоуном со свитой занято Х>Жде-е-о-м!
Да ждать-то уже не долго.
США главным противником назначили Китай, а с Россией им теперь надо договариваться.
И ваша Украина-не-Россия в новой ситуации оказалась не просто ненужной, а вредной.
Американцем нужно чем-то заплатить России. Путин попросил Украину до Эльбы и Адриатики.
(Греция тоже вошла).
Ждём-с.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
A>>Поставили не на ту лошадку. Рим предателям не платит. Какая неожиданность!
LK>Поставили они не на тех, да. Но почему они предатели? Они что, присягали на верность Талибану, а потом изменили присяге?
Ну как тебе сказать... Гражданин государства является частью своего государства без всяких присяг.
Человек с национальностью является частью своей национальности тоже без присяг.
Ну и так далее.
А потом... Я подозреваю, что сотрудничество с окупантом подразумевало не только сидение в офисе...
A>Американцем нужно чем-то заплатить России. Путин попросил Украину до Эльбы и Адриатики. A>(Греция тоже вошла). A>Ждём-с.
Жди. Даже смешно за ваши просьбы. Вроде и ответ уже получили. Типа засуньте в жопу свои красные линии. Вы вообще кто? Сделайте сральники у себя потом посмотрим как справитесь.
LK>>Поставили они не на тех, да. Но почему они предатели? Они что, присягали на верность Талибану, а потом изменили присяге? A>Ну как тебе сказать... Гражданин государства является частью своего государства без всяких присяг.
Граждане и служили своему государству т.е. официальному афганскому правительству. А как назвать иноземную армию — оккупантами или прибывшими на помощь воинами-интернационалистами — это вопрос пропагандистский и риторический.
Здравствуйте, Холодный, Вы писали:
Х>Жди. Даже смешно за ваши просьбы. Вроде и ответ уже получили. Типа засуньте в жопу свои красные линии. Вы вообще кто?
Это до переговоров. А после:
США начали подготовку к переговорам стран НАТО с Россией. Об этом заявил американский президент Джо Байден, передает CNN. На встрече планируется обсудить обеспокоенность России по поводу расширения НАТО на восток и меры по снижению напряженности на «восточном фронте», уточнил президент США. Он подчеркнул, что США не будут отправлять свои войска в Украину, если на нее нападет Россия.
D>Пожалуйста, очень тебя прошу, не придуривайся.
я и не придуриваюсь, в принципе санкции можно прямо понимать как наказание за чтото а можно и как
реакцию на чтото. вот тотже список санкционированных лиц взять, визу государство не обязано никому давать,
право на это нет, так почему нелегитимно кому то и недавать? я к тому что это необязательно наказание
а именно реакция на чтото, что нельзя без ответа оставить
D>Импортозамещение считается хорошим, когда оно настоящее, а не как "белорусские креветки". Есть такое, есть такое.
так а кто в этом то виноват? госдеп?
D>Отметим, что "совещание было созвано (1973) по предложению социалистических государств — участников Варшавского договора."#
поэтому я как пример и привёл, это было хорошое соглашнеие несмотря на иделогические разногласия.
сейчас их нет но дипломаты такие хреновые что не могут вообще никаких соглашений достигнуть казалосьбы
в более благоприятных условиях.
D>Как ты бы видел выражение подобного желания с российской стороны?
а ты думаешь хельсинское соглашение публично возникло? это и есть работа дипломатии, тихо и
упорно в закулисъе. сейчас происходит нечто совсем другое.
D>Это ок, это не ок для Украины, отмечу D>Точнее, не для Украины, конечно, а для нонешнего руководства в Киеве.
искусство дипломатии как раз заключается в том чтобы найти тут решение. конечно после того как Украину
после данных гарантий уже раз кинули не так просто, но я думаю вполне возможно. гарантии должны быть
на какаом то реально высоком уровне, равно как и РФ гарантии что Украина остаётся вне военных союзов,
тогда Донбасс возвращается. Украина должна понять что по другому никак, думаю они и понимают.
ну нет ведь других опций совсем, кроме постоянной войны и претензий. именно новый пояс между НАТО и
РФ на западе это решение. я уверен с дипломатами уровня 70-80 было бы достигнуто соглашение
D>Но вопрос-то у меня был в другом — почему вторжение РФ в Украину — плохо? В смысле вот твоё мнение почему это плохо, сам я могу миллион причин придумать, но мне интересно твоё мнение. А ещё твоё мнение про мнение лидеров западных стран про то почему это плохо.
а когда война было хорошо? в 21 веке темболее. Украина суверенное государство, член международного сообщества,
правительство признано втч и РФ, какие основания заводить там войну?
США начали подготовку к переговорам стран НАТО с Россией. Об этом заявил американский президент Джо Байден, передает CNN. На встрече планируется обсудить обеспокоенность России по поводу расширения НАТО на восток и меры по снижению напряженности на «восточном фронте», уточнил президент США. Он подчеркнул, что США не будут отправлять свои войска в Украину, если на нее нападет Россия.
Та обсуждать обеспокоенность хоть сто лет. Смотри в корень. Что Россия может предложить? Что она готова уложить в цинковые гробы сотню тысяч россиян? Америка очень испугалась. А Украина готова обеспечить вам гробы и даже на этом настаивает. Байдену как то насрать. И чем вы пугаете Байдена? Та убейтесь об стену! Если очень хочется. Отгадай с трех раз кому будет помогать и США и весь мир? Думаю очевидно. Об чем с вами договариваться? Предложи. Я не вижу в упор. Путин предлагает твоей жизнью рассчитаться. Если тебя устраивает, то боже ж мой! Россия — Вперед!
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>конечно после того как Украину после данных гарантий уже раз кинули не так просто, но я думаю вполне возможно.
Каких гарантий не хватило Украине, чтобы не развалиться? Что страна не может сама по себе разделиться на несколько? Югославия даёт прекрасный пример, и как-то Хельсинки никак на это не натягивается. Да та же Германия соединилась, нарушив исходные границы. Поэтому оставь свои измышлизмы с совой и глобусом. Границы не могут быть нерушимыми, они должны и могут меняться в силу воли народов.
pik>а когда война было хорошо? в 21 веке темболее. Украина суверенное государство, член международного сообщества, pik>правительство признано втч и РФ, какие основания заводить там войну?
Ну, наверное, когда заводили войну в Сербию, Ливию, Ирак и т.п. страны — имя им легион.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>* "говорить" в смысле использовать во всех аспектах своей жизни, а не только в частной беседе. Иметь возможность получения образования на языке своего выбора, общаться с государством на этом языке, получать контент официальным образом на желаемом языке.
А я могу получать контент, запрещенный к распространению в РФ, официальным образом? Или это другое?
Например вчера torproject.org заблокировали.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
D>>* "говорить" в смысле использовать во всех аспектах своей жизни, а не только в частной беседе. Иметь возможность получения образования на языке своего выбора, общаться с государством на этом языке, получать контент официальным образом на желаемом языке.
A>А я могу получать контент, запрещенный к распространению в РФ, официальным образом? Или это другое? A>Например вчера torproject.org заблокировали.
Ты лихо приравнял родной язык половины населения не самой маленькой страны к какой-то пир-сетке.
Но я рад что по остальным пунктам у тебя не возникло возражений.
Здравствуйте, Холодный, Вы писали:
Х>Отгадай с трех раз кому будет помогать и США и весь мир? Думаю очевидно.
Очевидно, что за место на пилоне тебе придётся драться.
У нас есть моральные и юридические обязательства перед нашими союзниками по НАТО, если они подвергнутся нападению. Это обязательство не распространяется на Украину.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Прекращение кровопролитной гражданской войны на Украине, которая уже унесла 15 тысяч жизней, большинство которых — это мирные жители ДНР и ЛНР.
D>Возможность людям, проживающим на территории нонешней Украины говорить* на том языке, на котором они хотят, а не только на украинском.
D>Возможность людям, проживающим на территории нонешней Украины, отмечать День Победы с той атрибутикой, которая им нравится. D>Возможность голосовать за Коммунистическую Партию.
D>Устранение, вплоть до физического, хотя лучше так в лагеря, конечно, сторонников Бандеры и Шухевича.
D>Восстановление экономических связей, разрушенных в 2014 и позднее — т.е., дать людям работу, т.е., возможность зарабатывать.
У>>> Что — Бразилия, Чили, Сингапур? vlp>>Да ничего, европейские задворки, от европейцев ничего не переносить не получили. ӍȺ>Бразилия гадюшник с постоянно пролезаюшими во власть правыми неонацистами.
Этот "гадюшник" производит свои собственные самолёты и является крупнейшим поставщиком мяса в мире. Что там, с производством своих собственных самолетов в Монголии/Киргизии? Я слышал, на Украине что-то осталось, как у них дела, сколько самолётов построили, кто их купил?
>Чили? Классный пример гашения коренного населения и местный фашик Пеночет
Чили классный пример ресурсно-ориентированной экономики, когда белые люди нормально живут там, где им никто не мешает. Что-то в соседней Венесуэле, где президентом — коренной индеец совсем швах с экономикой. Враги мешают, не иначе.
>Сингапур? А там этот местный фюрер-президент-банкир не поднял ли финансово-транзитную экономику уже после того как всех европейцев оттэдова вычистили?
Нет, там экономика построена с использованием западного опыта и британского права в частности. Можете книги Ли Куан Ю почитать, просветиться.
ӍȺ>Ну чё, повезло белокитайцу ЛиКуану пригласить бабло в страну
Нет, ему не "повезло". Он систематически работал. Кто систематически работает, а не сваливает свои проблемы на "эуропу", у того все получается. Вот у Бразилии, Чили, Сингапура — получилось. А у Венесуэлы — нет, почему-то.
Здравствуйте, Alex0113, Вы писали:
A>Бодливой корове бог рогов не даёт…
Да не, у бодливой коровы с рогами нормально всё — самый большой в мире военный бюджет не просто так.
vlp>Нет, ему не "повезло". Он систематически работал. Кто систематически работает, а не сваливает свои проблемы на "эуропу", у того все получается. Вот у Бразилии, Чили, Сингапура — получилось. А у Венесуэлы — нет, почему-то.
Бразилия так себе пример. А что там с Гаити? Почему не вышло экономического чуда как у Сингапура?
Здравствуйте, Холодный, Вы писали:
Х>Здравствуйте, anonymous, Вы п Х> Отгадай с трех раз кому будет помогать и США и весь мир?
Ты имеешь в виду в Афгане? Х> Думаю очевидно.
Да, пожалуй.
Здравствуйте, Холодный, Вы писали:
Х>Жди. Даже смешно за ваши просьбы. Вроде и ответ уже получили. Типа засуньте в жопу свои красные линии. Вы вообще кто? Сделайте сральники у себя потом посмотрим как справитесь.
