Здравствуйте, pik, Вы писали:
B>>никогда такого не было и вот опять, похоже Холодному надо готовиться или яростно любить РФ или тренироваться висеть на пилонах шасси самолета pik>в случае вторжения в РФ сразу наступит СССР, импортозамещение взлетит сразу до 100%
А вот скажи, почему так? Почему наше вторжение — это плохо что нас надо за это как-то наказывать?
D>А вот скажи, почему так? Почему наше вторжение — это плохо что нас надо за это как-то наказывать?
тут два момента, что значит наказание? и второе, разве импрозамещение считается в РФ чем то плохим?
по самой ситуации я бы сказал так, прошли времена большой политики и нормальных дипломатов.
в более трудные времена и с идеологическим противостоянием удавалось таки достичь таких
договорённостей как хельсинки
сейчас не вижу никаких желаний с обеих сторон о достижении чего то подобного, а оно нужно.
если РФ чувствует себя под угрозой от НАТО то надо договариватся о новом демилитаризированном поясе
с гарантиями с обеих сторн, РФ и НАТО. Украина и Беларусь могли бы стать такими зонами. причём тут был
бы некий обмен-компромисс, Украина считается проНАТО а Беларусия проРФ, обе демилитаризировать
под гарантии НАТО и РФ было бы отличным компромиссом. думаю настоящие дипломаты уровня 70-80 годов
с этим бы справились. а что теперь, дурак, сам дурак и вся дипломатия, и кадры соотв. подобраны.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>если РФ чувствует себя под угрозой от НАТО то надо договариватся о новом демилитаризированном поясе pik>с гарантиями с обеих сторн, РФ и НАТО. Украина и Беларусь могли бы стать такими зонами. причём тут был
Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Рeмыния и Болгария вообще-то и являлись этим демилитаризированным поясом, пока НАТО не решило немного продвинуться на восток без "всяких договариваться"
теперь ту ужу нас уговаривашь на Белоруссию с цэ-территорией? хитёр лисичка
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>они прежде всего люди, жизнь которых настолько хреновая что oни готовы на любые безумные риски, pik>это печально но далеко не смешно
С чего ты решил, что у них жизнь была хреновая? Они же служили и прислуживали американцам с натовцами, значит, получали неплохие деньги. Да, ума не набрались, так такой задачи у американцев с натовцами и не было, чтобы в школах их обучать.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>это печально но далеко не смешно
а вы только печалится и умеете, лицемеры.
сначала вводите войска, разносите хоть какую-то имеющуюся у туземцев инфраструктуру и радостно сваливаете печалиться и обмывать крестовый походец.
на самом деле смешно, что промытые мозгами демократизаторов отдельные халдеи в Афгане не имеют никакого понятия о правилах техники безопасности на транспорте.
Ваша западноевропейская цивилизация даже примитивному научить туземца не может, в то время как наши среднеазиаты(диких туркменов только не вышло) получили от РСФСР отличное образование и стоят на ступень развития выше чем некоторые ваши ЕСовские задворки типа Португалии, к примеру.
ӍȺ>Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Рeмыния и Болгария вообще-то и являлись этим демилитаризированным поясом, пока НАТО не решило немного продвинуться на восток без "всяких договариваться"
в том то и дело, чо были. тогдато думали что и РФ в НАТО вступит, ну по крайней мере от НАТО РФ
тогда не чувствовал себя окружонным. коммунизм то слился. а то что Польша&со в НАТО вступили это как раз и следует
из хельсинского договора о их свободном выборе союзов.
ӍȺ>теперь ту ужу нас уговаривашь на Белоруссию с цэ-территорией? хитёр лисичка
я не уговариваю. Украина как Беларусь суверенные гос-ва и иемют все суверенные права выбора союзов.
Беларусия(точнее батька) выбрал союзником РФ а Украина НАТО. в принципе НАТО это устраивает и без проблем.
а вот РФ требует гарантий, на бумаге. я это как раз так понимаю: договор на уровне как хельсинки о демитарилизации Украины
а в обмен на это Донбасс назад и отвод войск. Будучи дипломатом от стран ЕС я бы согласился, если и Беларусия и
Приднестровье с Молдавией тоже демилитаризируются. размеется через стоппудовые гарантии этим государствам
со стороны НАТО и РФ. не просто ибо Украина уже имела такие гарантии и они были нарушены, но думаю достижимо
ибо пока безальтернативно.
Vi2>С чего ты решил, что у них жизнь была хреновая? Они же служили и прислуживали американцам с натовцами, значит, получали неплохие деньги.
там по полю бежали все подряд, большинство не имеющих никакого отношения к службе.
просто был дикий бардак и все кто хотел попали на поле. уже и вывозить стали всех подряд
и в Германии установили что из вывезенных были единицы работавших на Германию.
большинство сотрудников вывезли уже легально по визам и договору с талибами
Vi2>Да, ума не набрались, так такой задачи у американцев с натовцами и не было, чтобы в школах их обучать.
это лично твои инсинуации, всё там было, и школы и ифарструкура всё построено.
проблема в том что власть местная коррумпирована а НАТО и США в это не лезли
типа местные разборки.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>Украина и Беларусь могли бы стать такими зонами. причём тут был pik>бы некий обмен-компромисс, Украина считается проНАТО а Беларусия проРФ, обе демилитаризировать pik>под гарантии НАТО и РФ было бы отличным компромиссом.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>там по полю бежали все подряд, большинство не имеющих никакого отношения к службе. pik>просто был дикий бардак и все кто хотел попали на поле. уже и вывозить стали всех подряд pik>и в Германии установили что из вывезенных были единицы работавших на Германию. pik>большинство сотрудников вывезли уже легально по визам и договору с талибами
Так с чего они из своей страны побежали-то, если белые и пушистые? Так и вижу, что дегханин на аэродром побежал, чтобы в европку свалить. Гы. Так, что нет, родной, это вы сейчас морду кирпичом, что эти люди к вам не имеют отношение, ибо и сами продажные, и людей так к этому приучаете.
pik>это лично твои инсинуации, всё там было, и школы и ифарструкура всё построено. pik>проблема в том что власть местная коррумпирована а НАТО и США в это не лезли типа местные разборки.
Вот и я говорю, что не было такой задачи в школах их обучать.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>если РФ чувствует себя под угрозой от НАТО то надо договариватся о новом демилитаризированном поясе pik>с гарантиями с обеих сторн, РФ и НАТО. Украина и Беларусь могли бы стать такими зонами. причём тут был pik>бы некий обмен-компромисс, Украина считается проНАТО а Беларусия проРФ, обе демилитаризировать pik>под гарантии НАТО и РФ было бы отличным компромиссом.
Это какой-то неправильный компромисс. Правильный компромисс: Прибалтика остается в НАТО, Белоруссия в ОДКБ, Украина остается нейтральным внеблоковым государством без иностранной военной инфраструктуры и не пытается решить проблему Донбасса силовым способом.
C>Это какой-то неправильный компромисс. Правильный компромисс: Прибалтика остается в НАТО, Белоруссия в ОДКБ, Украина остается нейтральным внеблоковым государством без иностранной военной инфраструктуры и не пытается решить проблему Донбасса силовым способом.
А почему не восточная европа выходит из НАТО и становится демилитаризованным поясом?
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>А вот скажи, почему так? Почему наше вторжение — это плохо что нас надо за это как-то наказывать?
А чего хорошего в вашем вторжении? Вот ты — сталинист. Чего хорошего в том, чтобы идеология таких как ты распространялась по планете?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, steep8, Вы писали:
S>А почему не восточная европа выходит из НАТО и становится демилитаризованным поясом?
"В нашем деле главное — этот самый реализьм." В моем предложении есть компромисс, Россия не вступает на Украину и НАТО не вступает, а где у вас компромисс?
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>А чего хорошего в вашем вторжении? Вот ты — сталинист. Чего хорошего в том, чтобы идеология таких как ты распространялась по планете?
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
DC>Сталинизм намного лучше педерастизма...
намного хуже.
не нравится тебе однополый секс — ну и не занимайся
не нравится тебе сталинизм — добро пожаловать в гулаг
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
