Re[6]: Все таки Новичок
От: _ABC_  
Дата: 03.09.20 04:06
Оценка:
Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>Борьба против ФБК последнее время явно активизировалась.

А также активизировалось противостояние Германии и США, например. Я видел в последние недели периодически заголовки в разных местах на эту тему. Т.к. не особо интересуюсь, я не читал и не смотрел то, что скрывается за этими заголовками, но это были американские СМИ.
Re: Все таки Новичок
От: aios  
Дата: 03.09.20 04:30
Оценка: +1
GZ>зы Ждем новый креатив Кремля.

ну как я и говорил — шах, а теперь мат хитрому ходу путина.
оставили бы в омске и он вдруг бы сдох — замучал кровавый режим. не сдох бы — чудом избежал смерти от кровавого режима
выдали немцам не сдох — новичок/полоний
выдали немцам не сдох — новичок/полоний — не смогли спасти
кровавый режим
нормальная судьба штрейбрейхера. за все надо платить.
п.с. мораль — отрывайся дома среди проверенных корешей
п.п.с. ефремова это тоже касается
Отредактировано 03.09.2020 4:31 aios . Предыдущая версия .
Re[7]: Все таки Новичок
От: pagid Россия  
Дата: 03.09.20 04:45
Оценка:
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:

GZ>От хлорки? Нет.

Хлорка — гирохлорид кальция сама используется для дегазации в некоторых случаях

GZ>Насколько я понял авторов вещества — название Новичёк пошло от чувака который сбежал в США.

Вот от него получили необходимую информацию, синтезировали, изучили свойства и включили в справочник.

GZ>

GZ>— Какие физические свойства у А-234?
GZ>— Судя по информации, размещенной в ChemSpider, А-234 напоминает маслянистую плотную мазь. Температура плавления 109 градусов. То есть оно даже в кипятке не расплавится. Температура кипения 258 градусов.


То есть это не боевое ОВ, а яд.
Re[8]: Все таки Новичок
От: novitk США  
Дата: 03.09.20 04:45
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

DC>Ага. И отпустили пилотов поспать. На 10 часов.

И что это меняет?

DC>А транспортабельность озвучили наши врачи. А не немцы.

Наши озвучили нетранстпортабельность. Еще и наврали, что немцы с этим согласились.
Re[11]: Все таки Новичок
От: pagid Россия  
Дата: 03.09.20 04:51
Оценка:
Здравствуйте, Marty, Вы писали:

M>Тарен. Что-то знакомое. Вроде наркоманы в детстве аптечки разыскивали как раз из-за него

Вполне возможно. В аптечках еще и опиоид в качестве обезболивающего. Так что настоящие аптечки солдатам не в боевой обстановке не раздают. На НВП показывали учебные имитаторы. Хотя в 90-е растащить со складов немало могли.
Re[9]: Все таки Новичок
От: DenisCh Россия  
Дата: 03.09.20 04:54
Оценка:
Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:


DC>>Ага. И отпустили пилотов поспать. На 10 часов.

N>И что это меняет?

Ничего, кроме того, срочности не было

DC>>А транспортабельность озвучили наши врачи. А не немцы.

N>Наши озвучили нетранстпортабельность. Еще и наврали, что немцы с этим согласились.

А потом, увидев состояние — разрешили,
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[5]: Qui prodest
От: Grizzli  
Дата: 03.09.20 05:01
Оценка:
Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>Хватит пороть чушь. Если американцы его отравили в самолете, то все причастные известны и легко находятся при минимальном желании СК и ФСБ. Почему их до сих пор даже не ищут?


Во первых, с чего ты решил что не ищут? Во вторых — наши анализы действительно могли показать, что новичков нет. Может не совершенство аппаратуры. А может его на тот момент и не было. Такое тоже может быть. Ну вот реально — делают анализ: нет ОВ. Нет! и что им делать? кого искать, если по анализам чисто все? Немцы 2 недели искали чтото там. Не удивлюсь, если по в итоге поатомно исследовали кровь. И только через 2 недели чтото нашли. Следы. А нашим это накой вот это все? У какого то нафиг никому не нужного хрена все силы страны тратить на анализ крови, чтобы что?
Re[6]: Qui prodest
От: novitk США  
Дата: 03.09.20 05:03
Оценка:
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:

DC>"Хватит пороть чушь" (с) Кто тебе сказал, что их не ищут? Ах, Песков? Так, чтобы ты знал. Процесс расследования, особенно в таком резонансном дела, обычно не оглашается до появления результатов. А прокуратура сразу же начала доследственные проверки...

...и тут же ее закончили, заявив, что "нет никаких данных, свидетельствующих о совершении умышленных преступных действий в отношении Навального».
Re[7]: Все таки Новичок
От: pagid Россия  
Дата: 03.09.20 05:07
Оценка:
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:

GZ>Доза нужна очень малая. Поэтому трудно определимо. Ну и новички есть разные....А ты попробуй, вотри в Навального стрихнина.

Так и традиционных ядов кроме стрихнина уйма. Он только для примера.
Тем не менее и с новичком непонятно, как заставить Навального втереть его в себя при этом так чтобы другие люди не пострадали

GZ>Например для Скрипалей мазь, которая практически не испаряется через воздух,

Ну чудесненько, значит та ручка двери, или что там было, останется смертельной для всех кто ей воспользуется еще очень долгое время. Какой чудесный и незаметный яд Хотя она и для Скрипалей не оказалась смертельной. Парадокс, парадокс.
Re[4]: Qui prodest
От: Пофигист Россия  
Дата: 03.09.20 05:11
Оценка: +1
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:

pik>>тоесть, амeриканцы на териитории РФ отравили боевым химвеществом гражданина РФ?

BS>И еще отдали распоряжение снять нарушку с Навального... Какие интересные шпионы.
И главное, тебе не забыли доложить, с кого когда наружку снимают.
Re[5]: Все таки Новичок
От: pagid Россия  
Дата: 03.09.20 05:11
Оценка:
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:

BS>Нет ну а чем травить то?

Во-первых, зачем травить, кому этот джо нужен

BS>Не ядами же Борджия травить или цикутой?

При современном развитии печатного дела химии...
Re[5]: РЖУНИМАГУ...:)))))))))))))))))))))))))))
От: pagid Россия  
Дата: 03.09.20 05:14
Оценка:
Здравствуйте, Vain, Вы писали:

BB>>Возможно вообще никто его не травил. Та же история что и с Ющенко — несчастный случай переврали как покушение.

V>Т.е. отравление ядом из группы новичок (кстати, что это?), это несчастный случай?
Так и Ющенко новичком!? Ну и дела
Re[6]: Qui prodest
От: novitk США  
Дата: 03.09.20 05:16
Оценка:
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>Во первых, с чего ты решил что не ищут?

Потому что генпрокуратура так сказала.

G>Во вторых — наши анализы действительно могли показать, что новичков нет.

И поэтому надо нести чушь про диабетическую кому(Ой пардон сегодня "наша версия" сменилась) панкреатит?

G>Может не совершенство аппаратуры. А может его на тот момент и не было. Такое тоже может быть. Ну вот реально — делают анализ: нет ОВ. Нет! и что им делать? кого искать, если по анализам чисто все? Немцы 2 недели искали чтото там. Не удивлюсь, если по в итоге поатомно исследовали кровь. И только через 2 недели чтото нашли. Следы. А нашим это накой вот это все? У какого то нафиг никому не нужного хрена все силы страны тратить на анализ крови, чтобы что?

Например чтобы сейчас из за "этого хрена" не было повода для санкций или там СП-2 не стал ненужной грудой труб.
Re[4]: Qui prodest
От: pagid Россия  
Дата: 03.09.20 05:16
Оценка: +2
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:

BS>И еще отдали распоряжение снять нарушку с Навального... Какие интересные шпионы.

Это фантазии его пресс-секретаря. Ей так увиделось.
Re[3]: Qui prodest
От: pagid Россия  
Дата: 03.09.20 05:20
Оценка: +1
Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>То есть немцы, которые собственно и есть главные пропоненты СП, решили сами его зафейлить найдя Новичок? Логика!

А им положено что-то самостоятельно искать? Помнится руководитель аналогичной военной лаборатории в Чехии был достаточно самостоятелен для того чтобы доложить собственному президенту о выполняемых там работах. Быстренько должности лишился.
Re[4]: Все таки Новичок
От: pagid Россия  
Дата: 03.09.20 05:30
Оценка:
Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>Конечно переодевали. Его должны были полностью осмотреть. Люди в коме справляют нужду.

И никто не заляпалcя?

N>Кто угодно, он в гостинице жил.

Точно в гостинице? Что-то там писалось о нескольких конспиративных квартирах подготовленных его соратниками для его проживания.

N>Клофелин тут какая-то лишняя сущность. Типа "новичка" мало для комы что-ли? Скрипаль с дочерью вроде в коме месяц лежал.

В искусственной, чтобы не дергались под ИВЛ. Как и Навальный сейчас.
Но это как раз к тому стоит ли всерьёз прислушиваться к знатокам, которые сейчас себя объявляют чуть ли не создателями "новичков"
Re[7]: РЖУНИМАГУ...:)))))))))))))))))))))))))))
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 03.09.20 05:36
Оценка: +1
Здравствуйте, Vain, Вы писали:

BB>>>>Возможно вообще никто его не травил. Та же история что и с Ющенко — несчастный случай переврали как покушение.

V>>>Т.е. отравление ядом из группы новичок (кстати, что это?), это несчастный случай?
M>>Там одни хайли лайкли и стронгли биливы. А Скрипалей скорее всего в том же Солсбери прикопали по-тихому, а всем налили, что они де в НЗ переехали
V>А чем ихнее хайли лайкли и стронгли биливы от твоего скорее всего отличается?

Презумпцией, как минимум
Маньяк Робокряк колесит по городу
Re[7]: Qui prodest
От: Grizzli  
Дата: 03.09.20 05:53
Оценка: 2 (1) +2
Здравствуйте, novitk, Вы писали:

N>Например чтобы сейчас из за "этого хрена" не было повода для санкций или там СП-2 не стал ненужной грудой труб.


Слушай, я незнаю как Навального ты воспринимаешь, но для меня и моего окружения — он мусорный деятель с популярностью на уровне процентов 5, среди разных там фанатичных фриков-антипутенцов. И это при том, что я за Путина не голосую, т.е. не поклонник действующей власти. Для Путина и компании — я думаю он примерно на том же уровне. И ради этого говна дергаться — много чести.
Отредактировано 03.09.2020 5:56 Grizzli . Предыдущая версия .
Re[3]: Все таки Новичок
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 03.09.20 06:15
Оценка: +2
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:

BS>Заявления Пескова и МИД звучат в стилистике: на воре и шапка горит. В любом другом обществе отстранено выступили бы, сообщив о том, что мы внимательно следим за ситуацией, если это отравление, мы осуждаем. СК РФ начал уголовное расследование. Ну и т д, и т п... в такой стилистике. Но наша пропаганд-машина запустила отрицалово, что сразу выглядит со стороны как признание вины.


Если бы они выступили по твоей версии, то ты бы и тогда написал, что на воре и шапка горит, а надо было именно так, как они делают сейчас.
Re[2]: Все таки Новичок
От: Socrat Россия  
Дата: 03.09.20 06:16
Оценка:
Здравствуйте, aios, Вы писали:

Теперь вопрос: выпустят ли Навального в Россию?
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.