Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>>тогдашнее правительство России некоторое время было в Полоцке тк Монголы до него не дошли и не захватили P>"тогдашнее правительство России"? P>В Полоцком краеведческом музеи так и говорят?
я не помню точной формулировки тк был там последний раз 25 лет назад
тогда еше инет был не общедоступен и люди писали или говорили что бы изложить мысль
а не что бы спустить свое и чужое время в унитаз за дешовые дофамины
Здравствуйте, Cornetov, Вы писали:
C>От тебя такой безграмотности не ожидал.
Там написано словене, а не словены. И это настолько же русское племя (союз племен), насколько и древляне, кривичи, вятичи, воляне и прочие из кого сложились русские в широком смысле. По этой причине выделять новгородцев из прочих русских смысла нет.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>я не помню точной формулировки тк был там последний раз 25 лет назад
В те времена не было России и тем более не было никакого её правительства. ВКЛ да, было русским государством не находящимся под ордой, но не в смысле, что там находилось русское/российское правительство, а в том что было одним из государств сформировавшихся в Руси русичами.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
C>>От тебя такой безграмотности не ожидал. P>Там написано словене, а не словены. И это настолько же русское племя (союз племен), насколько и древляне, кривичи, вятичи, воляне и прочие из кого сложились русские в широком смысле. По этой причине выделять новгородцев из прочих русских смысла нет.
Ну и гаразд ты выкручиваться, нашёл принципиальную разницу.
Русскими все эти племена назвали позже. Словены, кривичи, вятичи это всё не русы, только славяне. Поляне (живущие на полях), древляне (живущие в лесах), северяне (живущие на севере) это русы.
Здравствуйте, Cornetov, Вы писали:
C>Ну и гаразд ты выкручиваться, нашёл принципиальную разницу.
Во-первых, разница не настолько и мала, учитывая, что есть и словенцы и словинцы.
Во-вторых, на тот момент (нашествие Батыя) происхождение русского населения разных княжеств и городов из отдельных племенных групп восточных славян было уже не настолько важно. Более менее общий язык и религия в значительной степени племенные различия перевели на второй план, хотя диалекты языка, быт и т.п. конечно имели корни там.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
C>>Ну и гаразд ты выкручиваться, нашёл принципиальную разницу. P>Во-первых, разница не настолько и мала, учитывая, что есть и словенцы и словинцы.
Между словенами, совенцами и словинцами разница появилась только в средневековье. Все они происходят от одного корня.
P>Во-вторых, на тот момент (нашествие Батыя) происхождение русского населения разных княжеств и городов из отдельных племенных групп восточных славян было уже не настолько важно. Более менее общий язык и религия в значительной степени племенные различия перевели на второй план, хотя диалекты языка, быт и т.п. конечно имели корни там.
VI>>Перечитайте выделенное. Следуя вашей логике, и зная, что черный и червлёный — разные цвета, червлёные(красные) реки должны течь к червлёному (красному) морю.
C>Реки, что текут юг -- чёрные или червлёные. Да, чёрные или красные, это всё тёплые цвета. Язык и традиции на огромной традиции конечно же отличались, не стоит логику одно человека напрямую перекладывать на целый народ, разделённый огромными расстояниями.
Коллега, вы что несёте-то? Чёрный не теплый цвет. И вроде бы я ничего ни на кого не перекладывал.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
C>>Реки, что текут юг -- чёрные или червлёные. Да, чёрные или красные, это всё тёплые цвета. Язык и традиции на огромной традиции конечно же отличались, не стоит логику одно человека напрямую перекладывать на целый народ, разделённый огромными расстояниями. VI>Коллега, вы что несёте-то? Чёрный не теплый цвет. И вроде бы я ничего ни на кого не перекладывал.
Тут не художники, а физики. Так вот для них чёрный самый тёплый. Не веришь -- проверь.
Возможно, что ты не хотел переложить. Возможно просто действовал по шаблону -- "это мы не проходили, это нам не задавали". Но точно не захотел понял логику моих предков.
C>Тут не художники, а физики. Так вот для них чёрный самый тёплый. Не веришь -- проверь.
Тут не физики-лирики, а один болтун, который черного от червленого не отличает, а потом выкручивается.
C>Возможно, что ты не хотел переложить. Возможно просто действовал по шаблону -- "это мы не проходили, это нам не задавали". Но точно не захотел понял логику моих предков.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
C>>Тут не художники, а физики. Так вот для них чёрный самый тёплый. Не веришь -- проверь. VI>Тут не физики-лирики, а один болтун, который черного от червленого не отличает, а потом выкручивается.
Детский сад какой-то. Тебе заняться нечем?
C>>Возможно, что ты не хотел переложить. Возможно просто действовал по шаблону -- "это мы не проходили, это нам не задавали". Но точно не захотел понял логику моих предков. VI>Предки вам логику начертали на скрижалях?
Прям названиями предали, для этого письменность не обязательна, достаточно знать и понимать русский язык.
Здравствуйте, Cornetov, Вы писали:
C>Здравствуйте, pagid, Вы писали:
C>>>От тебя такой безграмотности не ожидал. P>>Там написано словене, а не словены. И это настолько же русское племя (союз племен), насколько и древляне, кривичи, вятичи, воляне и прочие из кого сложились русские в широком смысле. По этой причине выделять новгородцев из прочих русских смысла нет.
C>Ну и гаразд ты выкручиваться, нашёл принципиальную разницу.
C>Русскими все эти племена назвали позже. Словены, кривичи, вятичи это всё не русы, только славяне. Поляне (живущие на полях), древляне (живущие в лесах), северяне (живущие на севере) это русы.
Подъехали альтернативные историки? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%B5 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D1%80%D1%8E%D0%BA%D0%B8
северяне (живущие на севере), Поляне (живущие на полях), что общего у Задорнова и древних шумеров? И кто же все таки выкопал Черное море?
'Территория Украины была заселена людьми испокон веков. Любопытно, что уже 6000 лет назад уровень развития культуры и быта в древних предков украинцев был таким же высоким, как и у тогдашних жителей Египта, Шумера и Китая.'
'Гиперборея родина русских'
Вот ваш уровень, форумных историков и политологов
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Если вопрос был о монголо-татарах времен Батыя, то тогда Белоруссии не было. Часть армии Батыя под предводительством Байдара ходила в Польшу, но с юга через территорию современной Украины, вроде как по ходу дела захватив Брест.
До Слуцка и Минска, возможно и выше.
Здравствуйте, Cornetov, Вы писали:
C>Белая Русь точно была задолго до прихода Батыя. Вообще все места где жили русы, носили название Русь.
Что за укуренный бред??? Это название территорий, на которых жили руские в то время. Были еще Черная, Синяя и Красная Русь. Подтверждение этому найдено в рукописях из казанского кремля.
В общем там так назывались территории современной РБ, Смоленской, Псковской и Новгородской областей.
Распространение такому названию Белая Русь дал Кастусь Калиновский большей частью.
Если вас тут колбасит от Беларусь vs Белоруссия, как от в vs на Украина, то во-первых советую заняться своей психикой.
Во-вторых, оба этих слова в бытовом варианте суть одно и тоже. А так — Беларусь официальное название государсва.
Здравствуйте, Wolverrum, Вы писали:
W>Бывали. Учебники по истории РБ/Украины заостряются на Чингисхане — и формируется приятная патриотическому глазу картина "русской Орды", и "чистых славян" -, а что на нем империя не закончилсь — как-то не акцентируют
Что за бред? Ты хоть когда их читал вообще?
Кстати, современный учебник Истории Беларуси — почти калька с учебника истории БССР.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>тогдашнее правительство России некоторое время было в Полоцке тк Монголы до него не дошли и не захватили
Правительство кого?
Z>не знаю, какой там раздел, но монголы доходили до Могилева.
Пусть лучше расскажут про Россию времен Батыя.
Я ржал и ржу с древних укров, но тут вообще что-то за гранью даже бреда пишут.
