Re[7]: Как конкретно будет хорошо без Лукашенко?
От: Ops Россия  
Дата: 08.08.20 14:25
Оценка:
Здравствуйте, goto, Вы писали:

G>- печатный станок и торговля резаной бумагой, кот. лучше всего работает при пп. выше;


А вот и нет. Печатный станок хорош при использовании в меру, а когда он становится основным источником дохода для одной из крупнейших экономик, то пузырь начинает неконтролируемо раздуваться, и в какой-то момент он лопнет. Собственно, похоже что первая точка невозврата уже пройдена, и начать сокращать эмиссию уже невозможно. Следующая будет, когда заметную часть держателей обязательств перестанет устраивать уровень инфляции.

G>Невыгодность ранее обсуждаемых мер прежде всего в том, что они являются точечными повреждениями для всей этой отлаженной системы. Казалось бы, работает — не трогай. Штаты идут на жертву пешки в надежде выиграть партию.


Так партия-то хреновая, если смотреть в долгую. Может уже пора жертвовать пешки?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.