П>Группа братков, отжавшая магазин или завод это толпа или совсем другое?
Отжатие магазина или завода это не просто организованная преступность. Это организованная преступность с серьёзнейшим элементом коррупции. Рейдеры всегда имеют на руках какое-то судебное решение продажного судьи, какие-то "левые" но вполне настоящие документы о том что завод или магазин им принадлежит и т.д.
В США мы имеем тупейшее мародёрство. Поджоги чтоб горело и погромы чтобы было сломано. По сравнению с братками — это толпа психов и маньяков.
A>но если приглядеться, то тупыми неграми кто-то очень умно управляет.
В чате чувак у которого две ночи "веселье" было под окном написал что своими глазами видел как подъехала машинка типа эвакуатора на которой стояли паллеты с плиткой. Буквально через минуты налетела толпа протестующих и плитка пошла в дело.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>А вот наших оппозиционеров я бы заслушал, какую сторону в этих событиях они поддерживают, а то что-то не высказывают никакого мнения, лишь "это другое" через строчку.
Я свое мнение уже высказал — проблема полицейского произвола в США весьма острая, тысячи людей погибают ежегодно от рук полицейских. Видимо, этот случай стал последней каплей, переполнившей чашу терпения.
В данном случае гораздо интереснее заслушать вашу сторону.
Что у вас там перевесит — ненависть к Америке или ненависть к Майданам?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Неожиданный взгляд с обсуждением. Поднятые вопросы — чего хотел Мартин Лютер Кинг и могут ли угнетенные присваивать имущество угнетателей.
“Urban riots must now be recognized as durable social phenomena,” he told the assembled crowd of mostly white doctors and academics. “They may be deplored, but they are there and should be understood. Urban riots are a special form of violence. They are not insurrections. The rioters are not seeking to seize territory or to attain control of institutions. They are mainly intended to shock the white community. They are a distorted form of social protest. The looting which is their principal feature serves many functions. It enables the most enraged and deprived Negro to take hold of consumer goods with the ease the white man does by using his purse. Often the Negro does not even want what he takes; he wants the experience of taking.”
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Это вообще как? Может речь про техногенные катастрофы, но тогда почему только ядерная?
Если американцы случайно уронят на них водородную бомбу (военное событие), как неоднократно уже бывало, страховая платить не будет, а если бомба еще и взорвется (ядерная энергия) — тем более.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Я свое мнение уже высказал — проблема полицейского произвола в США весьма острая, тысячи людей погибают ежегодно от рук полицейских. Видимо, этот случай стал последней каплей, переполнившей чашу терпения.
Нет, и сейчас не высказал. Магазины грабят правильно?
A>В данном случае гораздо интереснее заслушать вашу сторону. A>Что у вас там перевесит — ненависть к Америке или ненависть к Майданам?
У меня тут исключительно любовь к попкорну: разборки жабы с гадюкой. Но если майдан удастся, РФ он будет только на пользу, ослабление противника — это же хорошо.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Если американцы случайно уронят на них водородную бомбу (военное событие), как неоднократно уже бывало, страховая платить не будет, а если бомба еще и взорвется (ядерная энергия) — тем более.
Почему военное? Американцы же мирные, они только ради мира миллионы убивают.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
и т.п.) поддерживающего протест против вопиющей жестокости полиции.
Разумеется, там далеко не все протесты связаны с погромами. Погромщиков меньшинство, но они самые заметные — а в наших цареохранительских СМИ сразу записали в погромщики всех: как же, разве могут люди бунтовать против Власти (даже если эта власть в ненавистных им США).
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
LL>>Если американцы случайно уронят на них водородную бомбу (военное событие), как неоднократно уже бывало, страховая платить не будет, а если бомба еще и взорвется (ядерная энергия) — тем более.
Ops>Почему военное? Американцы же мирные, они только ради мира миллионы убивают.
Конечно, мирные, потому и воюют за мир.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Нет, и сейчас не высказал. Магазины грабят правильно?
Магазины грабят под шумок протестов. Причем люди, которым глубоко пофиг на причины протеста. К счастью, таких меньшинство, но они самые заметные — чем и пользуются консервативные СМИ, показывая выгодную им картинку.
Ops>У меня тут исключительно любовь к попкорну: разборки жабы с гадюкой. Но если майдан удастся, РФ он будет только на пользу, ослабление противника — это же хорошо.
Ничего удивительного.
Но вот мое мнение: я искренне надеюсь, что погромщиков, провокаторов и мародеров незаметно вычислят и нейтрализуют, и протест станет полностью мирным.
Это совпадет с принятием решения реформировать полицию в США, принять законы которые прекратят полицейский произвол, в результате чего прекратятся и убийства невинных людей. Предложение о реформе полиции было бы неплохим шагом демократического кандидата (да, Байден не лучший вариант, но других увы пока нет). Все это в конечном итоге будет преподнесено миру как очередная победа Америки на пути к Демократии и Либерализму.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, ry, Вы писали:
K>>Ну а в демократических странах такого не бывает по вполне понятным причинам, там "майданы" просто не имеют смысла. ry>Меня аж ностальгия по концу 80-х захлестнула. Какой незамутнённый никаким опытом рассудок. Господи, какая печаль.
Давай вместе пофантазируем. Что нужно для "майдана"? Некая сила, у которой нет никакой возможности прийти к власти легально, но которая достаточно сильна, чтобы взять власть силой. В Штатах кто бы это мог быть? Видишь как всё просто. Вот поэтому системы, которые вовлекают граждан в участие в политике, а не запрещают, намного более устойчивы.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Магазины грабят под шумок протестов. Причем люди, которым глубоко пофиг на причины протеста. К счастью, таких меньшинство, но они самые заметные — чем и пользуются консервативные СМИ, показывая выгодную им картинку.
Так на них все и держится. Убери этих погромщиков, и протест стухнет.
A>Но вот мое мнение: я искренне надеюсь, что погромщиков, провокаторов и мародеров незаметно вычислят и нейтрализуют, и протест станет полностью мирным.
Так без них не будет никакого протеста.
A>Это совпадет с принятием решения реформировать полицию в США, принять законы которые прекратят полицейский произвол, в результате чего прекратятся и убийства невинных людей. Предложение о реформе полиции было бы неплохим шагом демократического кандидата (да, Байден не лучший вариант, но других увы пока нет). Все это в конечном итоге будет преподнесено миру как очередная победа Америки на пути к Демократии и Либерализму.
Кому эти погромы выгодны мы и так знаем.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Все это в конечном итоге будет преподнесено миру как очередная победа Америки на пути к Демократии и Либерализму.
Что бы там ни случилось в итоге, это «будет преподнесено миру как очередная победа Америки на пути к Демократии и Либерализму».
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Давай вместе пофантазируем. Что нужно для "майдана"? Некая сила, у которой нет никакой возможности прийти к власти легально, но которая достаточно сильна, чтобы взять власть силой.
Нет, нужна сила, которой выгодно. Придумывать для нее какие-то твои цели не надо.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Micht, Вы писали:
K>>... В США они чего могут добиться? Сместят Трампа? Так он и сам скоро уйдет. То, что левые пользуется поводом — ну так голова у них так устроена. Они питаются разрухой и бедностью. Может они даже под таким соусом выиграют следующие выборы. Потому что теперь-то очевидно, что главная проблема Америки не в экономике, рабочих местах и прочей ерунде, а в правах черных.
M>В/На Украине они чего могут добиться? Сместят Януковича? Так он и сам скоро уйдет. Oh, wait!
Это называется обратный каргокульт. Если у тебя самолет соломенный и не летает, значит и у белых людей такой же, просто они притворяются лучше.
Тут товарищ писал выше, что в России демократия, теперь ты на Украину стал равняться. Ну о чем тут спорить, оставлю вас вдвоем.
и т.п.) поддерживающего протест против вопиющей жестокости полиции.
Мне глубоко по барабану жестокость полиции в США, путь хоть в концлагерях сжигают своих негров. А вот картинка хороша, это как непримиримого гееборца поймать в гей-притоне, чтобы ты понимал.
A>Разумеется, там далеко не все протесты связаны с погромами. Погромщиков меньшинство, но они самые заметные — а в наших цареохранительских СМИ сразу записали в погромщики всех: как же, разве могут люди бунтовать против Власти (даже если эта власть в ненавистных им США).
На майдане тоже было меньшинство, но подали это сам знаешь как. Кушайте, не обляпайтесь.
