Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Исправить можно, нужно и это прямо на наших глазах делается и происходит. A>>Практическая польза от этого есть. Это задаёт моральные ориентиры. A>>Человек, у которого герой — Сталин, ведёт себя совершенно иначе, чем тот, у кого герой — Бандера.
V>Тут у меня был вопрос — имеет ли смысл перевоспитывать поклонников Бандеры, Власова и т.д. V>Я очень скептически отношусь к такой возможности...
Ну зачем же бандер перевоспитывать?
Классика жанра: не надо работать с верующими — они и так верят,
не надо работать с неверующими — они не поверят, работать надо с сомневающимися.
Тоже считаю, что Сталин был так, цветочки. Предтечей того, кто реально зальет страну кровью с помощью таких вот военкомов. Ждущих, когда уже можно будет с благословления партии рвать зубами «во благо народа».
И я абсолютно уверен, что это и ждет нас впереди. К сожалению глупость народа, мечтающего о том, кто снова замотает их яйца колючей проволокой — неистребима.
Здравствуйте, anton_t, Вы писали:
_>К счастью, это пропагандисты совка и Джугашвили со временем будут иметь все меньшее влияние, потому что для молодого поколения совок — это такая же древняя сказка, как времена Ивана Грозного или Лукоморье с лешим и кикиморой. _>Кто-то из молодежи ведется на эту сказку, но большинству из них она до лампочки, а настоящих носителей совка со временем будет все меньше.
Из тех, кто жил при Сталине, мне не удалось застать вообще ни одного сталиниста. Даже говорили на эту тему крайне осторожно те, кто застал то время, но собственно когда те, у кого я мог спросить, были живы, я не сильно спрашивал. Правда они рассказывали много такого, о чем реально в современных реалиях никто представить не могут, голод застали, видели как от голода умирали и прочуствовали все это на себе, жизнь в крайне гораниченных жилищных условиях — про это мне рассказать успели, причем еще когда были в добром здравии. Сейчас их давно в живых нет. А вот сталинистов, которые и дня в СССР даже в грудном возрасте не жили — вот таких как раз хватает.
Просто блин для сведения. Большинство почему то считают, что реальные сталинки — это вот такие красивые дома с высокими потолками, капитально сделанные, до сих пор в них комфортно. И типа всем давали вот такие квартиры бесплатно. Вот только почему то умалчивается, что реальные массовые сталинки, в которых жило большинство населения — это деревянные двухэтажные бараки. А кирпичные дома, в которых действительно давали бесплатно — это все было в основном для партноменклатуры. И массовые хрущевки панельные пятиэтажные по сравнению с массовыми сталинками — это идеальное просторное суперкомфортное жилье, даже если это коммуналка в хрущевке. Там хотя бы канализация есть и помыться можно.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Классика жанра: не надо работать с верующими — они и так верят, A>не надо работать с неверующими — они не поверят, работать надо с сомневающимися.
E>Из тех, кто жил при Сталине, мне не удалось застать вообще ни одного сталиниста.
Я — родился при Сталине.
А моя тетка живет в Новосибирске — она 1931 года рождения.
Так что ты читаешь живого сталиниста...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Из тех, кто жил при Сталине, мне не удалось застать вообще ни одного сталиниста. Даже говорили на эту тему крайне осторожно те, кто застал то время, но собственно когда те, у кого я мог спросить, были живы, я не сильно спрашивал.
Я даже видел живого бывшего колчаковского офицера. Но я был слишком мал. А вот с теми, кто пожил в Сталинские времена пообщался по-более. И ни разу не встречал резкого мнения. Никто не сказал, что Сталин это плохо, никто не говорил, что Сталин — это хорошо. Оценивали все, скорее, положительно. Да и не принято было, как сейчас, копаться в прошлом. Все смотрели в будущее.
E>Правда они рассказывали много такого, о чем реально в современных реалиях никто представить не могут, голод застали, видели как от голода умирали и прочуствовали все это на себе, жизнь в крайне гораниченных жилищных условиях — про это мне рассказать успели, причем еще когда были в добром здравии. Сейчас их давно в живых нет. А вот сталинистов, которые и дня в СССР даже в грудном возрасте не жили — вот таких как раз хватает.
Авторитет Сталина поддерживают десталинизаторы. Он Великан на их фоне.
E>Просто блин для сведения. Большинство почему то считают, что реальные сталинки — это вот такие красивые дома с высокими потолками, капитально сделанные, до сих пор в них комфортно. И типа всем давали вот такие квартиры бесплатно. Вот только почему то умалчивается, что реальные массовые сталинки, в которых жило большинство населения — это деревянные двухэтажные бараки. А кирпичные дома, в которых действительно давали бесплатно — это все было в основном для партноменклатуры. И массовые хрущевки панельные пятиэтажные по сравнению с массовыми сталинками — это идеальное просторное суперкомфортное жилье, даже если это коммуналка в хрущевке. Там хотя бы канализация есть и помыться можно.
Я живу как раз в такой сталинке, которая "для партноменклатуры". И такой дом не один, весь город такими был застроен. Потом стали строить каменные, позже — панельки. Бараки были, с них начинали строительство города в конце 40-х, когда кругом была тайга. К 60-му уже было построено много нормального жилья и их в основном снесли. Бывал я в таких бараках. Смею тебя заверить, что там гораздо комфортнее, чем в "малосемейках" в современных человейниках.
Резюмирую: твой пост — типичный пост школаты для школаты.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Я живу как раз в такой сталинке, которая "для партноменклатуры". И такой дом не один, весь город такими был застроен. Потом стали строить каменные, позже — панельки. Бараки были, с них начинали строительство города в конце 40-х, когда кругом была тайга. К 60-му уже было построено много нормального жилья и их в основном снесли. Бывал я в таких бараках. Смею тебя заверить, что там гораздо комфортнее, чем в "малосемейках" в современных человейниках.
То есть ты считаешь, что без канализации в комнате даже на 18 квадратных метров живется комфортнее, чем даже в студии на 18 квадратных метров? Например сходить за пару кварталов до колонки за водой, готовить на примусе — это гораздо комфортнее современного жилья? А именно так массово жили люди, если что. Канализация и газ в квартирах — это вообще неимоверное счастье, даже без горячей воды. И если тебе не доводилось в таком жилье наслаждаться жизнью, то поздравляю. Возможно конкретно у тебя предки так не жили, у тебя родословная правильная. А у меня родословная не правильная, и у всех жилищные условия были крайне хреновые. Хотя есть у меня дальние родственники которые партийные, до сих пор в КПРФ, суперидейные, хоть и больше ленинисты, чем сталинисты. Я их не привожу в пример, ибо они не могут помнить счастливой жизни при Сталине. У них и тогда прислуга убиралась, при СССР у них и видик был, и квартира просторная, и дети у них в 90-е стали бизнесменами, и внуки учились в США.
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>В то же время, судя по гей-флажку в подписи, ты тяготеешь/принадлежишь к сексуальным меньшинствам, то есть с точки продолжения рода от тебя, к счастью, ждать не приходится с очень высокой долей вероятности.
Дорогой Voencom, а почему вы считаете что геи не влияют на продолжение рода?
Например Элтон Джон — историческая фигура. Пожалуй, одна из крупнейших в 20 веке. Так или иначе, он оказал существенное влияние на всех живущих в странах познавших секрет звукозаписи. Если б не он, то не факт что мы тут что-то писали бы. Скорее всего, чей нибудь папашка так и не смог бы уломать бы свою мамашку на первый секс после танцулек, они бы не поженились и так бы и умерли девственникам.
Неужели вы хотите отказать в праве на жизнь всем зачатым под песни Джорджа Майкла только из за того что он попался с дружком в общественном сортире?
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
E>>Из тех, кто жил при Сталине, мне не удалось застать вообще ни одного сталиниста. Даже говорили на эту тему крайне осторожно те, кто застал то время, но собственно когда те, у кого я мог спросить, были живы, я не сильно спрашивал. B>Я даже видел живого бывшего колчаковского офицера. Но я был слишком мал. А вот с теми, кто пожил в Сталинские времена пообщался по-более. И ни разу не встречал резкого мнения. Никто не сказал, что Сталин это плохо, никто не говорил, что Сталин — это хорошо. Оценивали все, скорее, положительно. Да и не принято было, как сейчас, копаться в прошлом. Все смотрели в будущее.
Хорошо. Именно про Сталина плохого не говорили.
А про сотрудников НКВД как говорили?
Что говорили про репрессии?
Здравствуйте, TG, Вы писали:
TG>Хорошо. Именно про Сталина плохого не говорили. TG>А про сотрудников НКВД как говорили?
Ничего яркого не припомню. Если и было — то нейтральное. Никакого негатива не было. Хотя место, где в 20-е был детдом до сих пор называется Чекист.
TG>Что говорили про репрессии?
Дед раскулачен, потом повторно сослан ещё дальше на север, где завёл себе другую семью (Я его ни разу не видел). Высоцкий пел про "времена укромные, теперь почти былинные, когда срока огромные брели в этапы длинные". В белорусских деревнях все ругали Хрущёва, из-за которого все кусты-деревья повырубали. А так — в прошлом не копались, как "либералы" сейчас. Все смотрели вперёд и говорили что стало лучше. И все были уверенны, что и дальше будет ещё лучше.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>То есть ты считаешь, что без канализации в комнате даже на 18 квадратных метров живется комфортнее, чем даже в студии на 18 квадратных метров?
Ой! 8-9 квадратов, система коридорная. Берут на маткапитал и поселяют там предков.
E>Например сходить за пару кварталов до колонки за водой, готовить на примусе — это гораздо комфортнее современного жилья? А именно так массово жили люди, если что. Канализация и газ в квартирах — это вообще неимоверное счастье, даже без горячей воды. И если тебе не доводилось в таком жилье наслаждаться жизнью, то поздравляю. Возможно конкретно у тебя предки так не жили, у тебя родословная правильная.
Когда я родился, мои родители жили в таком бараке. Но я не помню: первые воспоминания в хрущёвке. "Помогал" отцу дрова в кладовку складывать. Когда пошёл в школу — стояла электроплита. А то место, где были эти бараки называлось Карьер и я туда купаться бегал.
E>....У них и тогда прислуга убиралась, при СССР у них и видик был, и квартира просторная, и дети у них в 90-е стали бизнесменами, и внуки учились в США.
Так вот оно какое, счастье....
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, biochemist, Вы писали:
B>Ничего яркого не припомню. Если и было — то нейтральное. Никакого негатива не было. Хотя место, где в 20-е был детдом до сих пор называется Чекист.
А что яркого ты хочешь? В любом случае всегда о прошлом наиболее адекватно рассказывать нейтрально. Во первых, плохое, которое случилось с тобой — оно забывается. Более того, это помнить вредно для психики. Хорошее наоборот помнится — это снова полезно для психики. Плюс как бы плохо ни было раньше, всегда в прошлом есть огромный плюс — в то время ты был здоровее, у тебя были возможности, ты тогда жил, а не доживал. Более того, жизнь устроена таким образом, что для большинства с течением времени жить становится лучше и комфортнее. Кроме периодов войны и голода, естественно. И когда у тебя хреновые стартовые условия, когда они постоянно улучшаются, то ты счастливее, чем когда у тебя сначала превосходные стартовые условия, а затем они становятся просто отличными. Условно говоря, если ты из миллиардера стал миллионером — ты несчастный человек. А если ты из нищего стал средним — ты счастливый человек. Все относительно.
Вот возьми, блин, 90-е. Вполне нормальное время. Искренняя дружба, работа на свежем воздухе на грядках, очень полезно, невобразимые эмоции от компьютерных игр тех лет, неимоверно хорошо бабы давали, причем без денег — ну реально прям идиллия. А пришел Путин, и бабы стали с каждым годом все меркантильнее, да и вообще какие то стали жирными, с детьми — ужас . А в советское время мне рассказывали что давали еще лучше, чем при Ельцине .
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>Тут у меня был вопрос — имеет ли смысл перевоспитывать поклонников Бандеры, Власова и т.д.
даже у товарища Сталина не вышло
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Из тех, кто жил при Сталине, мне не удалось застать вообще ни одного сталиниста.
бабушка (примерно 30 г.р) мне рассказывала, как все плакали, когда он умер
E>А кирпичные дома, в которых действительно давали бесплатно — это все было в основном для партноменклатуры.
да столько партноменклатуры не было
Здравствуйте, TG, Вы писали:
TG>Сотни тысяч репрессированных/расстрелянных, железный занавес — это субъективное восприятие?
Ну, для темы "невинно убиенных" можно создавать отдельный подфорум, а вот железный занавес — это дело рук Запада.
Черчилль, в Фултоновской речи (1946 г.) впервые произнес эти слова: От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике, через весь континент, был опущен «железный занавес»
Когда пошёл в школу — стояла электроплита. А то место, где были эти бараки называлось Карьер и я туда купаться бегал.
