Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Вот на слове "правитель" — можно было бы и закончить. Проблема не в Меркель или Путине, а в тебе, и твоем отношении. Для тебя это правитель, для немцев — очередной менеджер.
Вот вот — совершенно согласен, для меня он менеджер может даже и правитель, который может быть и не всегда прав в своих решениях и может совершать ошибки,
но в целом, он старается Россию сделать лучше
Для тебя и подобных — он злой, всемогущий бог, который не спит ночами в думах, как бы сделать персонально тебе плохо.
T>>к чему это я ? наверное, к тому, что CC>народец не тот попался?
когда народец в качестве своего правителя выбирает шута, который известен прежде всего тем, что стучит первичным половым признаком по роялю, то тогда в голове у любого нормального человека возникают самые разные вопросы
Re[3]: о "сменяемости" власти в капиталистическом мире
Здравствуйте, takTak, Вы писали: T>когда народец в качестве своего правителя выбирает шута, который известен прежде всего тем, что стучит первичным половым признаком по роялю,
А если просто стучит?
T>то тогда в голове у любого нормального человека возникают самые разные вопросы
При чем здесь Украина? Мы вроде решаем задачу в общем виде. Вот ты доказал, что фронтмен рояли не стучит. Что остается? Народец. Так в чем причина разного развития стран?
Re[4]: о "сменяемости" власти в капиталистическом мире
T>>когда народец в качестве своего правителя выбирает шута, который известен прежде всего тем, что стучит первичным половым признаком по роялю, CC>А если просто стучит?
T>>то тогда в голове у любого нормального человека возникают самые разные вопросы CC>При чем здесь Украина? Мы вроде решаем задачу в общем виде. Вот ты доказал, что фронтмен рояли не стучит. Что остается? Народец. Так в чем причина разного развития стран?
если правитель умеет играть на рояле или делает вид, что умеет, то он, прежде всего, сигнализирует публике, что он принадлежит к мировому правящему классу, именно поэтому рояли стоят во всех уважающих себя отелях мира
но это всё так, для публики...
факторов, ведущих к благосостоянию народов, много, смена фронтмэнов в этом длинном списке- где-то в самом конце, хотя вполне может, что и находится вообще вне этого списка
Re[4]: о "сменяемости" власти в капиталистическом мире
CC>При чем здесь Украина? Мы вроде решаем задачу в общем виде.
очевидно же, при чём: это метод от обратного... берём территорию, где поклоняются какому-то карго-культу ежегодной выборности власти, видим, что это поклонение ни к чему положительному не ведёт, следовательно, карго-культ из существенных факторов вычёркивается
Re[3]: о "сменяемости" власти в капиталистическом мире
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
TP>Вот вот — совершенно согласен, для меня он менеджер может даже и правитель, который может быть и не всегда прав в своих решениях и может совершать ошибки, TP>но в целом, он старается Россию сделать лучше
Стараться и делать это две разные вещи.
TP>Для тебя и подобных — он злой, всемогущий бог, который не спит ночами в думах, как бы сделать персонально тебе плохо.
Да даже это было бы хорошо. Но все же по другому. Человек просто не справляется с своими обязанностями. Он хороший бюрократ, но как президент не тянет от слова совсем.
Re[5]: о "сменяемости" власти в капиталистическом мире
Здравствуйте, takTak, Вы писали: T>факторов, ведущих к благосостоянию народов, много, смена фронтмэнов в этом длинном списке- где-то в самом конце, хотя вполне может, что и находится вообще вне этого списка
Ну так вот, собственно, и без разницы получается стучит ли фронтмэн членом по роялю или просто стучит. Давай лучше сконцентрируемся на факторах ведущих к благосостоянию.
CC>>При чем здесь Украина? Мы вроде решаем задачу в общем виде. T>очевидно же, при чём: это метод от обратного... берём территорию, где поклоняются какому-то карго-культу ежегодной выборности власти, видим, что это поклонение ни к чему положительному не ведёт, следовательно, карго-культ из существенных факторов вычёркивается
Карго-культу выборности власти много где поклоняются и Россия в их числе. Хорошо, карго-культ выборности вычеркнули, как не влияющий на благо состояние. Что влияет на благосостояние и что делать, чтобы хотя бы с российских улиц исчез дрист?
T>>факторов, ведущих к благосостоянию народов, много, смена фронтмэнов в этом длинном списке- где-то в самом конце, хотя вполне может, что и находится вообще вне этого списка CC>Ну так вот, собственно, и без разницы получается стучит ли фронтмэн членом по роялю или просто стучит. Давай лучше сконцентрируемся на факторах ведущих к благосостоянию.
выборность правителей — несущественна, сами правители, как и само управление, конечно же, важны: если правитель в состоянии лишь (при чём даже не сам, а лишь за компанию) первичным половым признаком по роялю стучать- то он, несомненно, не нужен и только не своё место занимает, тот же путин во времена 2000-2008 много хорошего сделал, именно тогда российский бюджет наполняться начал
что до факторов, то это может быть по-разному, например, для тех народов, у которых никаких ценных стратегических ресурсов нет, это
во-первых, рынки сбыта
во-вторых, долгосрочные инвестиции в производственную сферу ну и так далее по переделам, но производство- важнее всего
в-третьих, приобретение технологий
в-четвёртых, образование
CC>>>При чем здесь Украина? Мы вроде решаем задачу в общем виде. T>>очевидно же, при чём: это метод от обратного... берём территорию, где поклоняются какому-то карго-культу ежегодной выборности власти, видим, что это поклонение ни к чему положительному не ведёт, следовательно, карго-культ из существенных факторов вычёркивается CC>Карго-культу выборности власти много где поклоняются и Россия в их числе. Хорошо, карго-культ выборности вычеркнули, как не влияющий на благо состояние. Что влияет на благосостояние и что делать, чтобы хотя бы с российских улиц исчез дрист?
это какой-то "украинский" слэнг? я тебя не понимать
Re[7]: о "сменяемости" власти в капиталистическом мире
Здравствуйте, takTak, Вы писали: T>выборность правителей — несущественна, сами правители, как и само управление, конечно же, важны
Для России вероятно да. Не стоило царя расстреливать и такой проблемы сейчас бы не было. T>тот же путин во времена 2000-2008 много хорошего сделал, именно тогда российский бюджет наполняться начал
Тут не все так однозначно. Вот при нынешних ценах на нефть будем видеть. T>что до факторов, то это может быть по-разному, например, для тех народов, у которых никаких ценных стратегических ресурсов нет, это T>во-первых, рынки сбыта T>во-вторых, долгосрочные инвестиции в производственную сферу ну и так далее по переделам, но производство- важнее всего T>в-третьих, приобретение технологий T>в-четвёртых, образование
Это вот да, список годный. Согласен. CC>>Карго-культу выборности власти много где поклоняются и Россия в их числе. Хорошо, карго-культ выборности вычеркнули, как не влияющий на благо состояние. Что влияет на благосостояние и что делать, чтобы хотя бы с российских улиц исчез дрист? CC>Карго-культу выборности власти много где поклоняются и Россия в их числе. Хорошо, карго-культ выборности вычеркнули, как не влияющий на благо состояние. Что влияет на благосостояние и что делать, чтобы хотя бы с российских улиц исчез дрист? T>это какой-то "украинский" слэнг? я тебя не понимать
Что тебе не понятно? В России тоже выборы и если сравнивать с Украиной, то как раз в России скорее карго. Порошенко ведь проиграл, хотя казалось бы рычаги в руках, ан нет. Или про дрист? Вот сейчас все высохло и проезжающие машины вместе с ветром все это вот в воздух поднимают, а такой трактор:
я последний раз видел за несколько дней до введения самоизоляции. Что делать чтобы этого не было? Выборы, как мы выяснили, не влияют. У нас не тот фронтмэн или народец не тот? В чем причина этого явления?
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Вообще-то я писал что человек там сам ощущает себя ценностью. Это совершенно другое. А конституция — это всего лишь формулировка.
А потом к нему внезапно приходит его родное государство и говорит: "Объявляю карантин! Сидеть дома, я сказало!!!"
И человек вместе со всей своей ценностью сидит дома, как миленький. Не то что при кровавом режиме, где на карантине в парках пикники устраивают
Re[8]: о "сменяемости" власти в капиталистическом мире
T>>выборность правителей — несущественна, сами правители, как и само управление, конечно же, важны CC>Для России вероятно да. Не стоило царя расстреливать и такой проблемы сейчас бы не было.
без правителей и управления остаётся только первичным половым признаком стучать, но никакого положительного результата там не будет T>>тот же путин во времена 2000-2008 много хорошего сделал, именно тогда российский бюджет наполняться начал CC>Тут не все так однозначно. Вот при нынешних ценах на нефть будем видеть.
там как раз всё очень однозначно: при ельцине налоги просто не собирались, при путине они стали собираться
CC>Что тебе не понятно? В России тоже выборы и если сравнивать с Украиной, то как раз в России скорее карго. Порошенко ведь проиграл, хотя казалось бы рычаги в руках, ан нет.
в россии все понимают, что выборы сами по себе ничего не решают, и если нет какой-то чёткой программы какой-то политической силы, то шило на мыло менять смысла нет
Или про дрист? Вот сейчас все высохло и проезжающие машины вместе с ветром все это вот в воздух поднимают, а такой трактор: CC>
CC>я последний раз видел за несколько дней до введения самоизоляции. Что делать чтобы этого не было? Выборы, как мы выяснили, не влияют. У нас не тот фронтмэн или народец не тот? В чем причина этого явления?
так в швейцарии или сингапуре тоже везде грязь лежала, пока всё не заасфальтировали, хочешь, чтобы россия заасфальтировала 1/6 планеты земля? а грошей ты на это подкинул?
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Стараться и делать это две разные вещи.
Список идеальных безошибочных менеджеров современности в студию!
Я только двоих могу вспомнить, и то из далекого прошлого — Суворов и Ушаков. У них эффективность была 100%.
Здравствуйте, Lazy Bear, Вы писали:
LB>Список идеальных безошибочных менеджеров современности в студию! LB>Я только двоих могу вспомнить, и то из далекого прошлого — Суворов и Ушаков. У них эффективность была 100%.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
LB>>Список идеальных безошибочных менеджеров современности в студию! LB>>Я только двоих могу вспомнить, и то из далекого прошлого — Суворов и Ушаков. У них эффективность была 100%.
M>Только демократией там и не пахло
Ну, извиняйте!
Жду правильный список!
Re[9]: о "сменяемости" власти в капиталистическом мире
Здравствуйте, takTak, Вы писали: T>без правителей и управления остаётся только первичным половым признаком стучать, но никакого положительного результата там не будет
Царь разве стучал первичными половыми признаками?
T>там как раз всё очень однозначно: при ельцине налоги просто не собирались, при путине они стали собираться
Да, налоговая стала более дружественной. Согласен.
T>в россии все понимают, что выборы сами по себе ничего не решают, и если нет какой-то чёткой программы какой-то политической силы, то шило на мыло менять смысла нет
Т. е. у нас нет умов способных родить чёткую программу и политическую силу для представления на выборах?
T>так в швейцарии или сингапуре тоже везде грязь лежала, пока всё не заасфальтировали, хочешь, чтобы россия заасфальтировала 1/6 планеты земля? а грошей ты на это подкинул?
Что значит всё? Давай посмотрим. Есть дорога, есть тротуар и есть газон, всё как у нас, но газон, блин, не запаркован в месиво из грязи, которое потом колесами вынесут на дорогу, и земля с газона вот никак сама на дорогу не смоется дождем.
Re[10]: о "сменяемости" власти в капиталистическом мире
T>>без правителей и управления остаётся только первичным половым признаком стучать, но никакого положительного результата там не будет CC>Царь разве стучал первичными половыми признаками?
ваш-то шут стучал: для деревенского народа в таком поведении, наверное, нет ничего зазорного, поэтому шута и выбрали
в странах же с городской культурой такое ведёт к политическому самоубийству, т.е. окончанию политической карьеры
T>>там как раз всё очень однозначно: при ельцине налоги просто не собирались, при путине они стали собираться CC>Да, налоговая стала более дружественной. Согласен.
даже не это: просто снова была введена в действие обязательная для всех налоговая дисциплина, пусть и на условиях тех, кто устроил в 80-90-ых контрреволюцию
T>>в россии все понимают, что выборы сами по себе ничего не решают, и если нет какой-то чёткой программы какой-то политической силы, то шило на мыло менять смысла нет CC>Т. е. у нас нет умов способных родить чёткую программу и политическую силу для представления на выборах?
у вас ума нет, раз шута выбираете, в россии всё застряло на уровне достижения консенса, те, у кого реальная власть и деньги, заинтересованы в заморозке статуса-кво, рисковых игроков среди них, наверное, нет
занятно было в прошлые выборы послушать программу болдырёва, там действительно какие-то мысли были, но, с другой стороны, само участие коммуниста-олиграха в выборах- это цирк-шапито
посмотрим, вроде дерипаска последнее время начал вякать, особенно после того, как ему американцы навешали поджиопник, если таких, как он, станет побольше, то тогда какие-то новые мысли и озвучат
T>>так в швейцарии или сингапуре тоже везде грязь лежала, пока всё не заасфальтировали, хочешь, чтобы россия заасфальтировала 1/6 планеты земля? а грошей ты на это подкинул? CC>Что значит всё? Давай посмотрим. Есть дорога, есть тротуар и есть газон, всё как у нас, но газон, блин, не запаркован в месиво из грязи, которое потом колесами вынесут на дорогу, и земля с газона вот никак сама на дорогу не смоется дождем.
в швейцарии, например, грязь исчезла только после того, как заасфальтировали вообще всё полностью, в той же германии в подобном нужды не было, есть разница по грунту, когда все усилия напрасны, пока асфальтом не всё полностью покроют, хотя если взять ту же германию, то там как только какой снег выпадет, то сразу везде полный срач. в общественном транспорте сразу же грязнее становится, чем в российском
Re[11]: о "сменяемости" власти в капиталистическом мире
Здравствуйте, takTak, Вы писали: T>ваш-то шут стучал:
Чей наш? Я вообще-то про РИ: не надо было царя расстреливать и сейчас не было бы проблем с выборами.
T>у вас ума нет, раз шута выбираете,
Что тебе везде Украина мерещится? Спать без неё не можешь?
T>посмотрим, вроде дерипаска последнее время начал вякать, особенно после того, как ему американцы навешали поджиопник, если таких, как он, станет побольше, то тогда какие-то новые мысли и озвучат
Посмотрим. Вся надежда на Дерипаска.
T>в швейцарии, например, грязь исчезла только после того, как заасфальтировали вообще всё полностью,
За Германию не знаю. Вот Швейцарию я тебе показал. Там заасфальтировано ровно столько сколько и в России. Какой смысл не асфальтировать заезженные газоны, парковаться в этой грязи и потом дышать пылью с собачьим дерьмом из этих газонов? Она целебная что ли? И, главное, почему оно так: не тот фронтмэн, не тот народец или оно так комфортнее и полезнее?
Re[12]: о "сменяемости" власти в капиталистическом мире
T>>ваш-то шут стучал: CC>Чей наш? Я вообще-то про РИ: не надо было царя расстреливать и сейчас не было бы проблем с выборами.
ты ещё царя гороха вспомни
T>>у вас ума нет, раз шута выбираете, CC>Что тебе везде Украина мерещится? Спать без неё не можешь?
ещё раз:"украина" — это яркий пример того, как в 21 веке делать не надо
T>>посмотрим, вроде дерипаска последнее время начал вякать, особенно после того, как ему американцы навешали поджиопник, если таких, как он, станет побольше, то тогда какие-то новые мысли и озвучат CC>Посмотрим. Вся надежда на Дерипаска.
T>>в швейцарии, например, грязь исчезла только после того, как заасфальтировали вообще всё полностью, CC>За Германию не знаю. Вот Швейцарию я тебе показал. Там заасфальтировано ровно столько сколько и в России. Какой смысл не асфальтировать заезженные газоны, парковаться в этой грязи и потом дышать пылью с собачьим дерьмом из этих газонов? Она целебная что ли? И, главное, почему оно так: не тот фронтмэн, не тот народец или оно так комфортнее и полезнее?
ты слепой что ли? то, что ты привёл по швейцарии- это пример того, как заасфальтировано вообще всё: ни пешеходы ни машины на газон заехать не могут, газон полностью отделён от проезжей части бетоном, понятно, что такое в городах ещё можно сделать, если же ты отъедешь от цюриха до какой-нибудь деревни рядом с юрскими горами, то там везде, где камней на насыпано, грязь и срач
