[СУГС] Новости налогообложения
От: rg45 СССР  
Дата: 24.01.20 14:17
Оценка: 2 (2) +2 :))) :))) :))) :))
Приятная неожиданность:

https://news.finance.ua/ru/news/-/464021/dohody-fizlits-hotyat-oblagat-nalogami-po-progressivnoj-shkale

Предлагают ввести три ставки для налога на доходы физлица:
18% – если база налогообложения (доходы) не превышает 10-кратный размер минимальной месячной заработной платы, установленной законом для такого месяца (сейчас – 47 230 грн);
36% – если доход превышает 10-кратный размер минимальной зарплаты, но меньше 20-кратного ее размера (от 47 230 грн до 94 460 грн);
54% – если база налогообложения превышает 20-кратный размер минимальной зарплаты (более 94 460 грн).


А сейчас заслушаем выступление начальника морковно-фехтовального цеха об изыскании внутренних резервов.
(Коллегам по цеху также добро пожаловать).
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.
Re: [СУГС] Новости налогообложения
От: pagid Россия  
Дата: 24.01.20 14:20
Оценка: +1
Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>А сейчас заслушаем выступление начальника морковно-фехтовального цеха об изыскании внутренних резервов.

Он наверно надеется, что ИП от него будут освобождены, Типа, самые хитрые среди самых хитрожопых платить все равно не будут.
Re[2]: [СУГС] Новости налогообложения
От: rg45 СССР  
Дата: 24.01.20 14:22
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

R>>А сейчас заслушаем выступление начальника морковно-фехтовального цеха об изыскании внутренних резервов.

P>Он наверно надеется, что ИП от него будут освобождены, Типа, самые хитрые среди самых хитрожопых платить все равно не будут.

Да не, было время, когда он тут так шашкой махал, мол "Пусть только попробуют! Да я им всем!..". Просто не платить — как-то банально — так и при Януковиче можно было.

P.S. Не назрела ли пора, чтобы создать всенародный опрос
Автор: lastcross
Дата: 24.01.20
о доверии к парламенту? А то они там, походу, совсем попутали, кто слуги, а кто хозяева.
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.
Отредактировано 24.01.2020 14:45 rg45 . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 24.01.2020 14:37 rg45 . Предыдущая версия .
Re: [СУГС] Новости налогообложения
От: Dair Россия https://dair.spb.ru
Дата: 24.01.20 14:37
Оценка:
Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>А сейчас заслушаем выступление начальника морковно-фехтовального цеха об изыскании внутренних резервов.


Ого, лихо.
База месячная или годовая? Иными словами, 54% должен платить только Вовка или любой, имеющий зп в 94460/12=7871грн?
Re[2]: [СУГС] Новости налогообложения
От: Maniacal Россия  
Дата: 24.01.20 14:38
Оценка: 2 (1)
Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>Здравствуйте, rg45, Вы писали:


R>>А сейчас заслушаем выступление начальника морковно-фехтовального цеха об изыскании внутренних резервов.


D>Ого, лихо.

D>База месячная или годовая? Иными словами, 54% должен платить только Вовка или любой, имеющий зп в 94460/12=7871грн?

Месячный доход.
Re[2]: [СУГС] Новости налогообложения
От: rg45 СССР  
Дата: 24.01.20 14:40
Оценка: +2 :)
Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>Ого, лихо.

D>База месячная или годовая? Иными словами, 54% должен платить только Вовка или любой, имеющий зп в 94460/12=7871грн?

Ну, месячная, как я понимаю. Если 95 тыс В ГОД — это 20-кратная минималка, это ж вообще ппц какой-то.
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.
Re[3]: [СУГС] Новости налогообложения
От: Dair Россия https://dair.spb.ru
Дата: 24.01.20 14:41
Оценка: +1 -6
Здравствуйте, Maniacal, Вы писали:

M>Месячный доход.


Тогда норм, у нас бы так же.
Re[4]: [СУГС] Новости налогообложения
От: pagid Россия  
Дата: 24.01.20 14:43
Оценка: +4 :)
Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>Тогда норм, у нас бы так же.

Зачем?
Re[5]: [СУГС] Новости налогообложения
От: Dair Россия https://dair.spb.ru
Дата: 24.01.20 14:46
Оценка: -2 :))) :)
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

D>>Тогда норм, у нас бы так же.

P>Зачем?

Чтобы пенсионный возраст обратно понизить, например.
Re[6]: [СУГС] Новости налогообложения
От: pagid Россия  
Дата: 24.01.20 14:48
Оценка: +4
Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>Чтобы пенсионный возраст обратно понизить, например.

Тогда нужно взносы в ПФ увеличивать.

Но похоже, ты предполагаешь, что увеличение ставок привет к увеличению собираемых сумм, зря предполагаешь.
Отредактировано 24.01.2020 14:49 pagid . Предыдущая версия .
Re[7]: [СУГС] Новости налогообложения
От: Dair Россия https://dair.spb.ru
Дата: 24.01.20 14:52
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

D>>Чтобы пенсионный возраст обратно понизить, например.

P>Тогда нужно взносы в ПФ увеличивать.
Я давно говорю что отдельный ПФ (А так же СФ и ФОМС) лишний и не нужен.


P>Но похоже, ты предполагаешь, что увеличение ставок привет к увеличению собираемых сумм, зря предполагаешь.

Тут согласен, да. Но я бы начал проводить эксперименты. У нас же теперь Глава правительства из Налоговой.
Re: [СУГС] Новости налогообложения
От: MasterZiv СССР  
Дата: 24.01.20 14:58
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Приятная неожиданность:


Блин, предупреждать надо, что УКРАИНА -- напиши это плиз сверху большими буквами!
Re[8]: [СУГС] Новости налогообложения
От: rg45 СССР  
Дата: 24.01.20 14:58
Оценка: +3
Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>Тут согласен, да. Но я бы начал проводить эксперименты. У нас же теперь Глава правительства из Налоговой.


На себе-то зачем? Вон, соседи проводят уже, можно просто понаблюдать.
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.
Re[2]: [СУГС] Новости налогообложения
От: rg45 СССР  
Дата: 24.01.20 14:59
Оценка: +3 -1
Здравствуйте, MasterZiv, Вы писали:

MZ>Блин, предупреждать надо, что УКРАИНА -- напиши это плиз сверху большими буквами!


А по "[СУГС]" в названии темы непонятно что ли?
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.
Re[3]: [СУГС] Новости налогообложения
От: MasterZiv СССР  
Дата: 24.01.20 15:00
Оценка: +3 :))) :))) :)))
Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Здравствуйте, MasterZiv, Вы писали:


MZ>>Блин, предупреждать надо, что УКРАИНА -- напиши это плиз сверху большими буквами!


R>А по "[СУГС]" в названии темы непонятно что ли?


НЕТ!
Re[8]: [СУГС] Новости налогообложения
От: pagid Россия  
Дата: 24.01.20 15:00
Оценка:
Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>Я давно говорю что отдельный ПФ (А так же СФ и ФОМС) лишний и не нужен.

Без разницы, сути это не меняет.

D>Тут согласен, да. Но я бы начал проводить эксперименты. У нас же теперь Глава правительства из Налоговой.

Не надо ничего проводить. Из его головы следовало бы выбить идейки о пользе и необходимости онлайн-касс, маркировки и подобной дури, но увы, никаких шансов.
Re: [СУГС] Новости налогообложения
От: Ops Россия  
Дата: 24.01.20 15:02
Оценка: +3
Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Приятная неожиданность:


Народные депутаты планируют повысить ставки налогов с доходов физических лиц. Соответствующий законопроект (№2758) был зарегистрирован в Верховной Раде.


Вот это "планируют" — чисто журналистская фича. Каковы шансы что не отклонят на 1 слушании? Потому как это бред, и приведет лишь к огромному расхождению реальности с формальностью, а денег принесет лишь в частные карманы налоговиков и силовиков.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[9]: [СУГС] Новости налогообложения
От: Dair Россия https://dair.spb.ru
Дата: 24.01.20 15:04
Оценка: +4
Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>На себе-то зачем? Вон, соседи проводят уже, можно просто понаблюдать.


Соседи разные. В Европе прогрессивный подоходный давно уже.

У этих может провалиться не потому что идея плохая, а потому что реализация местная. У нас ровно так же, кстати.
Re[2]: [СУГС] Новости налогообложения
От: rg45 СССР  
Дата: 24.01.20 15:06
Оценка:
Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Вот это "планируют" — чисто журналистская фича. Каковы шансы что не отклонят на 1 слушании? Потому как это бред, и приведет лишь к огромному расхождению реальности с формальностью, а денег принесет лишь в частные карманы налоговиков и силовиков.


Ну, хорошо, давай заслушаем начальника цеха, все-таки.
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.
Re[10]: [СУГС] Новости налогообложения
От: Ops Россия  
Дата: 24.01.20 15:24
Оценка:
Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>У этих может провалиться не потому что идея плохая,


А идея-то хорошая, или как?

D>а потому что реализация местная. У нас ровно так же, кстати.


Так "не местная" реализация десятками, если не сотнями лет готовилась, под их местные условия.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.