Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
S>>Еще один самолёт упадёт?
A>Можно сколько угодно шутить про самолёты, но это не отменит факта, что военного ответа на прямое и открытое нападение на базы США не последовало.
Смотря сколько ждать, и смотря какие там потери были. Мне казалось, что по состоянию на вчера Иран в ответ на убийство генерала (или кого там разбомбили), убил пару сотен своих граждан и разбомбил сколько-то пустых ангаров. Хрен его знает, хотели ли США вообще на это отвечать, и когда именно.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Можно сколько угодно шутить про самолёты, но это не отменит факта, что военного ответа на прямое и открытое нападение на базы США не последовало.
Спящего крокодила можно несколько раз дергнуть за хвост, но только потом не поздоровиться.
Да и куда спешить американцам? Предыдущий удар был мимо цели (вроде часть ангара задело), этот удар вряд ли будет успешнее.
Другое дело, что если иранцы будут и дальше "выпрашивать", то допросятся, их могут и тактическим ЯО жахнуть, тогда мало не покажется.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
A>>Можно сколько угодно шутить про самолёты, но это не отменит факта, что военного ответа на прямое и открытое нападение на базы США не последовало. S>Смотря сколько ждать, и смотря какие там потери были.
Какая разница, какие потери? Важен сам факт, что другое государство в открытую бомбит военную базу США — это очевидный casus belli. А ты вслед за американцами повторяешь: мне дали пощёчину, но как-то не больно. Хотя смысл тут вовсе не в боли.
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
A>>Можно сколько угодно шутить про самолёты, но это не отменит факта, что военного ответа на прямое и открытое нападение на базы США не последовало. _>Спящего крокодила можно несколько раз дергнуть за хвост, но только потом не поздоровиться.
О, ну ты приложил так приложил своей аналитикой.
_>Да и куда спешить американцам? Предыдущий удар был мимо цели (вроде часть ангара задело), этот удар вряд ли будет успешнее.
Удар был именно по базе, как демонстрация самого факта удара. Если бы нужны были жертвы, никто бы никого не предупреждал за несколько часов.
_>Другое дело, что если иранцы будут и дальше "выпрашивать", то допросятся, их могут и тактическим ЯО жахнуть, тогда мало не покажется.
Да вообще, так круто грозить от имени американцев.
_>Спящего крокодила можно несколько раз дергнуть за хвост, но только потом не поздоровиться.
_>Да и куда спешить американцам? Предыдущий удар был мимо цели (вроде часть ангара задело), этот удар вряд ли будет успешнее. _>Другое дело, что если иранцы будут и дальше "выпрашивать", то допросятся, их могут и тактическим ЯО жахнуть, тогда мало не покажется.
Типа на пол шишечки не считается?
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Можно сколько угодно шутить про самолёты, но это не отменит факта, что военного ответа на прямое и открытое нападение на базы США не последовало. S>>Смотря сколько ждать, и смотря какие там потери были.
A>Какая разница, какие потери? Важен сам факт, что другое государство в открытую бомбит военную базу США — это очевидный casus belli. А ты вслед за американцами повторяешь: мне дали пощёчину, но как-то не больно. Хотя смысл тут вовсе не в боли.
Мне ничего не давали. Если бы у меня было бы десять авианосцев и сто ядерных бомб, или если бы я был президентом США, я бы уже в стекло превратил Иран, да и Ирак заодно, чтобы больше не путали одно с другим. Не исключено, что именно поэтому у меня ничего из этого и нет. Мало ли, какие у Трампа там соображения. Может, он собирался следующего генерала убить, скажем, послезавтра — это ж тоже не в один день всё готовится и делается.
_>>Спящего крокодила можно несколько раз дергнуть за хвост, но только потом не поздоровиться.
_>>Да и куда спешить американцам? Предыдущий удар был мимо цели (вроде часть ангара задело), этот удар вряд ли будет успешнее. _>>Другое дело, что если иранцы будут и дальше "выпрашивать", то допросятся, их могут и тактическим ЯО жахнуть, тогда мало не покажется. B>Типа на пол шишечки не считается?
А какой был бы, по твоему мнению, соответствующий достойный ответ? После первого раза (который с самолётом), и после нынешнего (когда там, 14го или 15го, вчера или сегодня)?
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Мне ничего не давали. Если бы у меня было бы десять авианосцев и сто ядерных бомб, или если бы я был президентом США, я бы уже в стекло превратил Иран, да и Ирак заодно, чтобы больше не путали одно с другим. Не исключено, что именно поэтому у меня ничего из этого и нет. Мало ли, какие у Трампа там соображения. Может, он собирался следующего генерала убить, скажем, послезавтра — это ж тоже не в один день всё готовится и делается.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
S>>Мне ничего не давали. Если бы у меня было бы десять авианосцев и сто ядерных бомб, или если бы я был президентом США, я бы уже в стекло превратил Иран, да и Ирак заодно, чтобы больше не путали одно с другим. Не исключено, что именно поэтому у меня ничего из этого и нет. Мало ли, какие у Трампа там соображения. Может, он собирался следующего генерала убить, скажем, послезавтра — это ж тоже не в один день всё готовится и делается.
A>А может, он просто утёрся.
Может быть и так. Подождём, со временем выяснится.
S>А какой был бы, по твоему мнению, соответствующий достойный ответ? После первого раза (который с самолётом), и после нынешнего (когда там, 14го или 15го, вчера или сегодня)?
Война
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Если бы у меня было бы десять авианосцев и сто ядерных бомб, или если бы я был президентом США, я бы уже в стекло превратил Иран, да и Ирак заодно
S>Мне ничего не давали. Если бы у меня было бы десять авианосцев и сто ядерных бомб, или если бы я был президентом США, я бы уже в стекло превратил Иран, да и Ирак заодно, чтобы больше не путали одно с другим. Не исключено, что именно поэтому у меня ничего из этого и нет. Мало ли, какие у Трампа там соображения. Может, он собирался следующего генерала убить, скажем, послезавтра — это ж тоже не в один день всё готовится и делается.
