AK>Сдается мне, Африку вы сильно приукрашиваете. Особенно для 70-х годов. AK>Телевизоры-то там может и были (много ли?..), но про компьютерные бумы в Африке в 80..90-е я не слышал. В Азии — да, а в Африке по сию пору с этим все плохо.
так я и не утверждал что там компьютерный бум был. я говорю к их телеку ваш спектрум можно было по человечески подключить.
AK>Мне тогда мать из Греции привезла какой-то буржуйский двухкассетник. Вроде даже японский, хотя я уже не уверен сейчас. Воспроизводил он неплохо и в целом с точки зрения юзабельности был вполне ничего, но для компьютера подходил плохо. Записи с аудиовхода там не было в принципе. Запись с кассеты на кассету была хуже среднего — для советской попсы годилось, а программы для спектрума после такой записи не читались. Приходилось с друзьями колхозить пары из двух магнитофонов для переписывания программ. Причем, нормальный вход для аудио был как раз только в советской технике.
не знаю. у нас было ровно наоборот. советские страшно жували пленку. а западные были буд-то с другой планеты по звучанию. правда с теми что я сталкивались были серьезных фирм, не "какой-то".
AK>А к середине 90-х мне кто-то отдал полураздолбанный магнитофон "Электроника 324" (или что-то визуально очень похожее, я сейчас не уверен), так он для Спектрума тоже оказался сильно лучше в плане чтения программ с кассет.
я помню под занавес ссср у однокласника был уже нормальный дисковвод к спектруму, кажется на 720кб дискеты он умел форматировать.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Нет, гораздо хуже. Но если бы тогда появились коммунисты, то современный человек никогда бы не появился.
А если бы у бабушки был... Впрочем, это уже прошли.
P>>Тут, как я понимаю, речь о хотелках, которые не то же самое, что потребности.
Q>Во, ты начинаешь раскрываться. Разверни подробнее этот вопрос. Расскажи кому хотелки положены по рангу, а кто может без них обойтись.
Что подробнее? Чем хотелки отличаются от потребностей? Например тем, что при капитализме они тем доступнее, чем больше денег.
Я вот в прошлом месяце был в Будапеште. Там такие толпы бомжей, не мывшихся несколько месяцев, спят на скамейках, я такого не видел в 90-е ни в Москве, ни в Киеве. Как мне объяснили, практически все они, как сейчас говорят, не вписались в рынок. Для них помыться и сменить одежду — потребность или хотелка?
Q>При капитализме — да, то что 100 лет назад было роскошью, со временем становится обыденностью.
Например, все живут в домах по 80 комнат, и возле каждой — разделенный санузел? Это обыденность? Я вот слышал недавно, что в самой капиталистической стране мира огромное количество народа живет в трейлерах. Это нормально?
Q>Давай, раскрывайся дальше, откровеннее. Расскажи что ещё является барством, без которого народ при коммунизме может обойтись. А не могут обойтись секретари парткомов.
Где я там упоминал про коммунизм? Где я что-то говорил, без чего народ может обойтись, а без чего — нет? Причем тут секретари райкомов? Совсем контекст потерял?
Q>И, что удивительно — рассказывая о лишениях, которые получат люди при коммунизме, вы почему-то уверены, что им это понравится. Вот это для меня — самая большая загадка.
Q>А что же по-твоему прогресс? Покорение космоса? Авианосцы? Но без товаров их не построишь, здесь
я пытался это объяснить, но коммунисты этого упорно не понимают.
Их не построишь без развития науки, повышения уровня образования рабочих, улучшения услових их труда и качества жизни.
Прогресс — это развитие. Когда то же, что раньше можно было сделать на большой ЭВМ, сегодня делают на аппарате, умещающемся в сумку, это прогресс. А когда в рекламе очередного смартфона от Гнусмаса рассказывают, какая офигенная у этой говой модели камера — это не прогресс. Это маркетинг. Развитием здесь и не пахнет.
Здравствуйте, Джеффри, Вы писали:
Д>>И если завтра введут санкции на запрет эксплуатации иностранных самолетов в РФ, что делать будем? Летать с пересадками на 50 ССДж (или сколько их выпустили) всей страной? Д>Если отбросить вариант с обходом санкций, то построят еще 200-300-400 суперджетов по заказу Аэрофлота и будут на них летать.
Хотелось бы заметить, если господа Джозефф и Джеффри не в курсе, что российского в SSJ только алюминий, а всё остальное закупается за рубежом.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
Q>>Если в России капитализм оказался таким, то это не вина капитализма. Это вина России и её правительства. A>Это вина таких людей как qwertyuiop. Потому что капитализм строили как раз по рецептам, которые сейчас пропагандирует qwertyuiop.
В то-то и беда, что его строили по рецептам, которые излагали в СССР советские пропагандисты. И хотя того капитализма на западе даже в худшие времена не было, у нас построили именно его. 90-е были как раз такими. Потому пришли КГБшники и всё подмяли под себя, построив строй, который ещё не видел мир: спецслужбизм.
A>Так вот эти рецепты не работают. Не только в России, они везде не работают. Даже в США.
Они везде работают. Только в России их не применяют.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>>- 189 человек погибло 29 октября 2018 НС>>... M>>>Эфиопия приостановила полеты Макса сразу, 10 марта
НС>>Так сразу, или 10 марта?
M>Сразу после такой же второй катастрофы.
Поправил.
Они ж вроде оба грохнулись по одно причине.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>У нас хуже было: мебельщик с любовницами S>Если уж говорить про гражданских министров, то женщина вряд ли была бы хуже, у них комплексов явно поменьше.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
K>>>>знал бы ты про масштабы воровства на заводе где двигатели для него клепают, тебе бы лень было эту ссылку постить. Q>>>А что полезного можно украсть на двигательном заводе? LL>>На заводе авиадвижков? Да до фига. Там огромная номенклатура качественных и дефицитных материалов.
M>Дефицит? А что, такое слово еще существует и используется в быту?
А как же? Например, при всем богатстве выбора не так просто купить в гипермаркете нужную тебе в хозяйстве титановую полосу 2.5х50. Да и в интернетах, полагаю, не так уж легко будет найти.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>французы виноваты, но так. они прямо сказали, что не намерены проблемы устранять на таких мелких партиях. K>как компромисс обещали обработать напильником. сам понимаешь что это такое (утрировано) (вкладываться не собираются при таких масштабах поставок). и таки вроде обработали. как-то так...
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>А как же? Например, при всем богатстве выбора не так просто купить в гипермаркете нужную тебе в хозяйстве титановую полосу 2.5х50. Да и в интернетах, полагаю, не так уж легко будет найти.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
LL>>А как же? Например, при всем богатстве выбора не так просто купить в гипермаркете нужную тебе в хозяйстве титановую полосу 2.5х50. Да и в интернетах, полагаю, не так уж легко будет найти.
НС>Да не особо сложно. Всяко проще чем на заводе.
Нафига мне кусочек титана 10х10 см за 600 руб, если на заводе размер любой бесплатно? И я же не зря типоразмер поминал — нету такого сортамента на Али. Титан, кстати, можно и без китайцев найти, на отечественных сайтах. Но опять же — либо оптом, либо не то, что надо. Так что если можно спереть с завода, оно по всякому проще. И вообще — краденая кобыла дешевле купленой.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
LL>>Нафига мне кусочек титана 10х10 см за 600 руб, если на заводе размер любой бесплатно?
НС>А зачем ты работаешь за зарплату, если в чужом кошельке деньги бесплатно?
Боюсь потому что. И не обучен с малолетства я.(с)
LL>> И я же не зря типоразмер поминал — нету такого сортамента на Али.
НС>А на заводе есть?
А на заводе какой хошь отрубят от листа.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
