Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>Не задумывались ли вы, почему в протестах последних лет не принимают участие ни рабочие, ни работники сельского хозяйства, ни военные, ни госслужащие?
Причин много
Одна из основных — таджики
Рабочий класс размывается приезжими, готовыми работать за копейки, и социальный статус рабочих опускается ниже плинтуса
Госслужащих постоянно подкармливают
С военными сложнее. Вояки еще в 93-году перешли на сторону ельцина, и ожидать, что в 2019 они уйдут от путина, наивно
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
V>>Не задумывались ли вы, почему в протестах последних лет не принимают участие ни рабочие, ни работники сельского хозяйства, ни военные, ни госслужащие?
DH>про протесты рабочих — никто не пишет в СМИ.
Что не показали по ТВ, того не было. Они и нынешние протесты с удовольствием бы замалчивали, но слишком уж интернет гремит. А у сельхозрабочих нет своих блогеров с миллионной аудиторией, вот и не слышал про них никто. Не Киселев же с Соловьевым про их проблемы расскажут. Тем Украина важнее.
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
V>>Есть такая мифическая вещь — губозакатывательная машинка. Думаю, этим, с пирамиды, пригодилась бы. Фараоны фиговы VM>А ещё есть такая вещь: дать пинка вышеописаному совковому быдлу, чтоб не лезло решать кому что и куда закатывать
Это уже проходили. Потом на твоей ридной нэньке давателей пинка несколько лет отлавливали и на ноль множили, и, что характерно, помножили.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Что не показали по ТВ, того не было. Они и нынешние протесты с удовольствием бы замалчивали, но слишком уж интернет гремит.
А если бы по ТВ показывали бы, селяне подумали бы "во идиоты! нет чтобы картошечку окучить, траву покосить... вместо этого кучкуются, как бараны".
V>>Не задумывались ли вы, почему в протестах последних лет не принимают участие ни рабочие, ни работники сельского хозяйства, ни военные, ни госслужащие?
TP>у паразитов потребности всегда выше
TP>... давно хотел написать — раньше почти во всех государствах, государство было превыше личных интересов граждан, особенно в СССР TP>и прежде чем спрашивать с государства, ты сначала должен доказать, что ты ему полезен
TP>теперь растет поколение. которое считает что ему все должны с рождения
ну у этого государства были все карты на руках 30 лет почти
и чтобы люди чувствовали, что оно людям полезно
и чтобы не росло поколение, которое бы считало что ему все должны...
основную сырьевую и налоговую ренту кто и с кого снимает?
правильно, государство с граждан
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>А если бы по ТВ показывали бы, селяне подумали бы "во идиоты! нет чтобы картошечку окучить, траву покосить... вместо этого кучкуются, как бараны".
Кстати, у селян вполне прозаическое отношение к баранам.
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>Не задумывались ли вы, почему в протестах последних лет не принимают участие ни рабочие, ни работники сельского хозяйства, ни военные, ни госслужащие?
Водители-дальнобои недавно выступали
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Q>>государство создают лишь для того, чтобы оно выполняло общие для всех задачи __>Общая задача — выживание во внутривидовой конкуренции с другими группами гомо-сапиенсов.
в глобализированном мире для этого есть корпорации
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:
VM>А ещё есть такая вещь: дать пинка вышеописаному совковому быдлу, чтоб не лезло решать кому что и куда закатывать
Здравствуйте, Voencom, Вы писали:
V>Не задумывались ли вы, почему в протестах последних лет не принимают участие ни рабочие, ни работники сельского хозяйства, ни военные, ни госслужащие?
Потому что протесты о которых вы пишите — пердеж в лужу и те о ком вы пишите это понимают.
Формой протеста последних является забастовка. И они имеют место быть. Да их мало, да они не всегда заканчиваются в пользу трудящихся. Но они есть.
Только о них не покажет вам Киселев и в интернетах не напишут.
И даже Минтруд в отчетах пишет что забастовок нет, хотя это прямая ложь.
Но поскольку любому охранителю охранительная ложь милее истины, поэтому охранителю кажется что в стране сказочная стабильность, а протесты только у детишек на площадях Москвы и Питера.
Здравствуйте, DronHrenoff, Вы писали:
V>>Не задумывались ли вы, почему в протестах последних лет не принимают участие ни рабочие, ни работники сельского хозяйства, ни военные, ни госслужащие?
DH>Что, ни одного рабочего? Ни одного военного? Ни одного госслужащего? Есть пруф?
Я не знаю, что ты понимаешь под словом "пруф".
Протесты происходят прямо сейчас. Ты можешь просто войти в толпу и поговорить с ними. Они охотно отвечают.
Если ты не можешь приехать сам (например живёшь не в Москве), можешь посмотреть интервью на Ю-тубе.
Чисто теоретически одного-двух рабочих ты там найдёшь. Но в 50 тысячной толпе их будет максимум сотня.
Собственно тебе про это и говорят.
PS.
Сейчас выросло какое-то странное поколение, которое истерически не желает пользоваться собственными глазами.
Вот если какой-то тролль что-то написал в интернете — это истина. А пойти самому посмотреть — религиозный запрет.
Табу.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Да уж, представляю как испугается Путин когда забастуют рабочие Запердюйской мебельной фабрики! Или волгоградского тракторного завода.
Ну вот на, космодром Восточный лично с проверкой выезжал. Или вот авиадиспетчеры и докеры себе ЗП подняли с помощью забастовок и без Путина.
Что сказать пытаешься?
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Чисто теоретически одного-двух рабочих ты там найдёшь. Но в 50 тысячной толпе их будет максимум сотня. A>Собственно тебе про это и говорят.
Сколько на ютубе проинтервьюировано из этих 50 тысяч?
A>Сейчас выросло какое-то странное поколение, которое истерически не желает пользоваться собственными глазами. A>Вот если какой-то тролль что-то написал в интернете — это истина. А пойти самому посмотреть — религиозный запрет. A>Табу.
Точняк. Один написал что там рабочих нет, другой не проверяя факты и поверил. Точнее он решил что если посмотрит пару интервью на ютюбе — то это есть проверка фактов.
Проверка фактов галазми через ютуб — новый тренд охранительства.
Здравствуйте, SaprXM, Вы писали:
Q>>>государство создают лишь для того, чтобы оно выполняло общие для всех задачи __>>Общая задача — выживание во внутривидовой конкуренции с другими группами гомо-сапиенсов.
SXM>в глобализированном мире для этого есть корпорации
Это только в фашистском государстве, в котором все работают на одну корпорацию. В современных капиталистических странах корпорации все равно существуют в реалиях национальных государств. Корпорация не будет ловить бандитов, организовывать службу скорой помощи и детские садики — этим занимается государство. И даже если что-то из этих сервисов в в частных руках — все равно они существуют в среде, управляемой национальными государствами.
Здравствуйте, susumanin, Вы писали:
Q>>Да уж, представляю как испугается Путин когда забастуют рабочие Запердюйской мебельной фабрики! Или волгоградского тракторного завода.
S>Ну вот на, космодром Восточный лично с проверкой выезжал. Или вот авиадиспетчеры и докеры себе ЗП подняли с помощью забастовок и без Путина. S>Что сказать пытаешься?
Я пытаюсь сказать, что коммерческие предприятия, на которых работают люди, не имеют никакого отношения к государству и к Путину в частности, и никак влиять на него не могут. Но у нас почему-то большинство населения (даже программисты, которые вроде бы далеки от люмпенов) почему-то не понимают разницы между ними. Государство создало такие экономические условия, в которых никакое производство невозможно, за время правления Путина уничтожено 80000 средних и крупных предприятий. И как забастовка может помочь, например, сохранить Волгоградский тракторный завод? Он банкротился, а тут рабочие должны забастовать в знак протеста — ога, это ему сильно поможет!
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Я пытаюсь сказать, что коммерческие предприятия, на которых работают люди, не имеют никакого отношения к государству и к Путину в частности, и никак влиять на него не могут.
А где сказано что забастовка должна влиять на Путина. Забастовка тем и отличается от пердежа в лужу (в форме Московских скачек на околовыборах, да и любых скачках на выборах) тем что она способно изменить реальное положение людей — например уровень их зп или режим работы.
Q> Государство создало такие экономические условия, в которых никакое производство невозможно
Тем ни менее, куча частных заводов, и больших и малых, еще остались.
Q> И как забастовка может помочь, например, сохранить Волгоградский тракторный завод? Он банкротился, а тут рабочие должны забастовать в знак протеста — ога, это ему сильно поможет!
Снова вопрос: откуда идея что забастовка должна помочь обанкротившемуся заводу?
Забастовка это не синяя изолента. Ей всего не починишь.
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
TP>теперь растет поколение. которое считает что ему все должны с рождения
Не, у нас другая крайность: госудраство считает каждого своим крепостным. Меняется только обязательное время барщины. А вот с правами как-то плохо (судя по подходу к выборам).
TP>... ничем хорошим это не кончится
Это точно.
