Здравствуйте, bzig, Вы писали: B>А ты зачем в этом разделе? И все остальные?
У меня тоже родные в РФ, но от того, то что я что-то пишу в интернет на их судьбу никак не влияет. Форумы типа этого — это так, чтобы поболтать в свободное время или между компиляциями.
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Здравствуйте, bzig, Вы писали: B>>А ты зачем в этом разделе? И все остальные? __>У меня тоже родные в РФ, но от того, то что я что-то пишу в интернет на их судьбу никак не влияет. Форумы типа этого — это так, чтобы поболтать в свободное время или между компиляциями.
По большому счёту — да, не влияет. Но остановиться и не писать не могу, привычка.
VI>>Непонятно, почему вы считаете важнм информировать нас о том, в чём даже не участвуете.
B>Фейспалм.жпг Тут 99% топиков о том, в чём люди не участвуют. Они все пропагандисты?
(терпеливо) Нет, пропагандисты это те, кто не участвуют (не заслужили ишшо), но утверждают, что то, в чем они НЕ участвуют, хорошо.
А непропагандисты рассужлают про революции и войны, в которых они физически не могли участвовать — по возрасту.
ые? __>>У меня тоже родные в РФ, но от того, то что я что-то пишу в интернет на их судьбу никак не влияет. Форумы типа этого — это так, чтобы поболтать в свободное время или между компиляциями.
B>По большому счёту — да, не влияет. Но остановиться и не писать не могу, привычка.
"Если можешь не писать — не пиши". Э.Хемингуэй, кажется.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Ну конечно некуда. У каждого и капитальчик на западе припасен, и недвижка. Всё у них будет хорошо. Каждый, кто из обоймы по каким-то причинам выпадает, переезжает не на дачу в подмосковье совсем, и даже не в Сочи. Для нынешней элиты Россия — это что-то типа колонии, из которой они ресурсы выкачивают для красивой жизни в более цивилизованных странах. Им с нами точно не по пути. Это тупиковая ветка.
Это раньше так было. А сейчас Абромовичу например визу в Англию не дали, и по счетам в Европе банки требуют кучу подтверждений, что суммы заработаны не преступным путем. В общем, все сложней и сложней становится перебраться на запад.
Здравствуйте, copypaste, Вы писали:
C>Это не более чем твои фантазии. Во первых, при наличии денег жить в РФ можно более чем распрекрасно, во вторых, события последних пары лет наглядно демонстрируют, что это еще и безропаснее чем на западе.
Ну это ты преувеличиваешь. И в РФ хреново, и на Западе все хреновей и хреновей.
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
K>>Ну конечно некуда. У каждого и капитальчик на западе припасен, и недвижка. Всё у них будет хорошо. Каждый, кто из обоймы по каким-то причинам выпадает, переезжает не на дачу в подмосковье совсем, и даже не в Сочи. Для нынешней элиты Россия — это что-то типа колонии, из которой они ресурсы выкачивают для красивой жизни в более цивилизованных странах. Им с нами точно не по пути. Это тупиковая ветка.
G>Это раньше так было. А сейчас Абромовичу например визу в Англию не дали, и по счетам в Европе банки требуют кучу подтверждений, что суммы заработаны не преступным путем. В общем, все сложней и сложней становится перебраться на запад.
Это какие-то единичные истории по-моему. Но если Запад начнет их серьезно гнобить, это нам на пользу конечно. Я только не понимаю зачем это Западу, это будет какой-то выстрел себе в ногу. Разве что их действительно беспокоит, что вместе с грязными капиталами приезжает и коррупция.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Это какие-то единичные истории по-моему. Но если Запад начнет их серьезно гнобить, это нам на пользу конечно. Я только не понимаю зачем это Западу, это будет какой-то выстрел себе в ногу. Разве что их действительно беспокоит, что вместе с грязными капиталами приезжает и коррупция.
Подтверждение легальности денег — это уже везде стандартная процедура, так что ничего единичного. Ну и система развивается потихоньку. Лет через 10-20 будет не реально её обойти что там что тут.
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>Не мог бы ты поподробнее расписать цепочку рассуждений, которая привела тебя из стартового поста к этому выводу?
Ну так если проблема в том, что местная элита живёт по принципу "хватай деньги и беги", то надо сделать так, что бы бежать стало некуда. Пусть или в РФ остаются и тут жизнь обустраивают или деньги отдают обратно свистнутые или пусть умрут до последнего потомка...
Разве такая уж сложная логика?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, DronHrenoff, Вы писали:
VD>>Мня больше интересует, что ты чувствуешь когда каждый день бегавешь на РСДН, чтобы похаять власть в России? Ведь ты уехал в лучший мир. Почему тебя тянет сюда? Уже насладись демократией и рекетирством всего мира.
DH>Дык ... прозелитизм
Ах, так это стремление обратить других в свою веру? А на фиг нам вера, да еще и поуехавших?
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
h> Был такой прискорбный момент в нашей истории, когда наличие родственников за границей (про недвигу или бизнес вообще молчу) — сразу невозможность занимать гос-должности. Когда отработав N лет на госслужбе — ещё лет 15-20 невыездной. Чтоб секреты не рассказывал, и вообще знал что в случае чего ему тут ещё жить.
А почему этот момент прискорбен? На мой взгляд — вполне правильно.
K>>>А откуда она возьмется-то без оппозиции? Тут всё взаимосвязано. Как инь и янь. LL>>А это вот и есть те самые наворовавшие, как это ни противно. Потому что из-за бугра они уже слышат голоса "бранзулетка!" — и деваться им некуда. K>Ну конечно некуда. У каждого и капитальчик на западе припасен, и недвижка. Всё у них будет хорошо. Каждый, кто из обоймы по каким-то причинам выпадает, переезжает не на дачу в подмосковье совсем, и даже не в Сочи. Для нынешней элиты Россия — это что-то типа колонии, из которой они ресурсы выкачивают для красивой жизни в более цивилизованных странах. Им с нами точно не по пути. Это тупиковая ветка.
Ты не понял. Лонг говорил о наворовавшихся, остающихся ЗДЕСЬ.
А не все из них наворовавшиеся...
Сажают ведь пачками.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Д>От кого получали финансирование большевики? Частично это были грабежи (эксы), но большая и важная часть — это пожертвования богачей:
Вот! Так что миллиарды Захарченко — это те самые "пожертвования на правое дело"...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Ну, уехал — и уехал.
У меня по всему миру тоже дофига учеников уехало.
Я не перестаю ими гордиться.
Они не грузят меня — как там хорошо, и как здесь плохо.
Они приезжают ко мне время от времени в Астрахань, рассказывают, что там и как.
Удивляются значительным изменениям в лучшую сторону. Особенно дорогам...
Некоторые уже 15-20 лет приезжают и обязательно со мной встречаются.
Пацанам уже по 40 лет, а они для меня все равно — пацаны...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>А я считаю, что элита в том виде, что у нас сложилась, никогда уже не сделает качественный скачок. Или уж как минимум без давления снизу. И вот местное самоуправление как раз и могло бы дать старт давлению снизу.
Элита неоднородна. То сенатор какой-то высказался, теперь вот Чемезов. Мне Чемезов не особо приятен, но очевидно, некие брожения идут.
Глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов в интервью РБК впервые прокомментировал ситуацию вокруг выборов в Мосгордуму и массовые протестные акции в столице.
«Очевидно, что люди сильно раздражены, и это не на пользу никому. В целом моя гражданская позиция такова: наличие здравой оппозиции идет во благо любому органу, представительному собранию и в конечном счете государству. Какая-то должна быть альтернативная сила, которая что-то подсказывает и дает сигналы в ту или в другую сторону», — заявил Чемезов.
«Если всегда все хорошо, так мы можем в застойный период уйти. Это мы уже проходили», — подчеркнул Чемезов.
Это ответ на вопрос тех, кто не понимает зачем нужна вся эта протестная активность и борьба за местное самоуправления. Чтобы во власти постепенно формировался блок тех, кто не особо против демократических процедур.
B>> Или уж как минимум без давления снизу. K> То сенатор какой-то высказался, теперь вот Чемезов. Мне Чемезов не особо приятен, но очевидно, некие брожения идут.
См. выделенное. Стали бы они высказываться без протестов?
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>>> Или уж как минимум без давления снизу. K>> То сенатор какой-то высказался, теперь вот Чемезов. Мне Чемезов не особо приятен, но очевидно, некие брожения идут.
B>См. выделенное. Стали бы они высказываться без протестов?