Приводит очевидно к катастрофическим последствиям. Те, кто затевали такие мега-проекты в СССР наверно уже умерли или не участвуют в текущем "воскрешении" проектов. Но финансирование выделено и всем цель ВПЕРЕД (остается только не вывешенный транспорант — во славу партии, во славу путина!)!!! А кто понимает в этом — уже не осталось в живых, кто придумал такое но не было реализовано в СССР! Могут круче Чернобыля устроить такие.
Погибли сотрудники Росатома, наверно не самые глупые люди. Но им до тех кто в СССР создавал этот проект — как до Луны! Просто разные категории, и если в СССР не взлетело, и знаний тех нет, то не стоит эксперементировать.
в Академии наук появилось ощущение стагнации,
сообщает руководитель научного направления
«Институты современной экономики и инновационного развития»
Института экономики РАН, заслуженный деятель науки РФ,
д.э.н., профессор Андрей Городецкий
Re: Ускоренное возрождение технологий постсовка, как тренд
__>Приводит очевидно к катастрофическим последствиям. Те, кто затевали такие мега-проекты в СССР наверно уже умерли или не участвуют в текущем "воскрешении" проектов. Но финансирование выделено и всем цель ВПЕРЕД (остается только не вывешенный транспорант — во славу партии, во славу путина!)!!! А кто понимает в этом — уже не осталось в живых, кто придумал такое но не было реализовано в СССР! Могут круче Чернобыля устроить такие. __>Погибли сотрудники Росатома, наверно не самые глупые люди. Но им до тех кто в СССР создавал этот проект — как до Луны! Просто разные категории, и если в СССР не взлетело, и знаний тех нет, то не стоит эксперементировать.
не ссать, всё мы можем
Re[2]: Ускоренное возрождение технологий постсовка, как тренд
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
__>Приводит очевидно к катастрофическим последствиям. Те, кто затевали такие мега-проекты в СССР наверно уже умерли или не участвуют в текущем "воскрешении" проектов. Но финансирование выделено и всем цель ВПЕРЕД (остается только не вывешенный транспорант — во славу партии, во славу путина!)!!! А кто понимает в этом — уже не осталось в живых, кто придумал такое но не было реализовано в СССР! Могут круче Чернобыля устроить такие. __>Погибли сотрудники Росатома, наверно не самые глупые люди. Но им до тех кто в СССР создавал этот проект — как до Луны! Просто разные категории, и если в СССР не взлетело, и знаний тех нет, то не стоит эксперементировать.
Современные специалисты не глупее старых. Только вот цели и методы отличаются от Сталинских. Одно дело — вкалывать на Родину, другое — на дядю. Принято говорить, что за не выполнение задания в срок тогда расстреливали (но не названо имя ни одного пострадавшего). Сейчас на каждом этапе дедлайн. Не справились — могут сократить. Справились — молодцы, мы будем думать, выделять ли вам финансирование на следующий год. Да и считали тогда на логарифмических линейках, а не на компьютерах. И всё по 10 раз перепроверяли. Зарплаты в РосАтоме немного ниже, чем у нефтяников, следовательно и кадровые проблемы те же (кумовство, передача рабочих мест по наследству,..)
В СССР для решения новой задачи создавали новые институты и заводы. Сейчас — объявляют конкурс. Побеждает запросивший меньше денег. И не факт, что победитель имеет опыт в аналогичных делах. Уверенность "Мы наймём специалистов — они всё сделают". Вернее — несколько специалистов на высокую зарплату и сотню-другую "мальчиков" и "девочек". Опять же — СССР начинал с подготовки и выращивания кадров. "Кадры решают всё" И.В.Сталин.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[5]: Ускоренное возрождение технологий постсовка, как тренд
SXM>>>>не ссать, всё мы можем САД>>>Да, можете все просрать. Космос, вот, уже. A>>Он же не украинец.
САД>Но космос просрали. САД>Так что украинцы не виноваты
а вас -то за "шо" ?
скажу только одно слово: "Южмаш"
Re[6]: Ускоренное возрождение технологий постсовка, как тренд
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>Как это отменяет факт того, что РФ летает на пакетах 50 летней давности, не смогла разработать и запустить ни одной новой и просрала космос?
Видимо, никак. А Украина вообще не летает. Первый и последний раз в 90-е на "Шаттле", и на том все. (Попович не в счет, правда?) А Южмаш мощнейшим предприятием ведь был.
Re[7]: Ускоренное возрождение технологий постсовка, как трен
T>>скажу только одно слово: "Южмаш"
САД>Как это отменяет факт того, что РФ летает на пакетах 50 летней давности, не смогла разработать и запустить ни одной новой и просрала космос?
ну так и на луне никто 50 лет не бывал (имхо и 50 лет там никаких американцев не было, ну да ладно)...
эта старая техника очень надёжна, именно поэтому людей до сих пор всем в мире проще отправлять на старых ракетах,
но так-то да: после распада ссср программа освоения космоса на территории бывшего ссср на спаде: выжимают советские ресурсы до последней крошки, всё с ужмаша уже уехало в китай, включая и чертежи и людей, так что в итоге: на территории рф космические технологии сохранились лучше , чем где бы -то ни было , если сравнивать с другими бывшими республиками
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>>>Да, можете все просрать. Космос, вот, уже. A>>Он же не украинец. САД>Но космос просрали. Так что украинцы не виноваты
Он просрал украинский космос, а украинцы не виноваты? Ну, это ожидаемо.
Re[6]: Ускоренное возрождение технологий постсовка, как тренд
САД>>>>Да, можете все просрать. Космос, вот, уже. A>>>Он же не украинец. САД>>Но космос просрали. Так что украинцы не виноваты A>Он просрал украинский космос, а украинцы не виноваты? Ну, это ожидаемо.
во-первых, наша космическая промышленность нужна была только вам, но так как космос вы просрали, она и вам не нужна. так что да, вы просрали и украинскую космическую промышленность.
во-вторых, определенные работы в этом направлении ведутся, с переориентированием на другие рынки.
Нет времени на раскачку!
Re[8]: Ускоренное возрождение технологий постсовка, как трен
T>эта старая техника очень надёжна, именно поэтому людей до сих пор всем в мире проще отправлять на старых ракетах,
собственно, доставка людей — это единстченное что у вас осталось. пока еще.
T>но так-то да: после распада ссср программа освоения космоса на территории бывшего ссср на спаде: выжимают советские ресурсы до последней крошки, всё с ужмаша уже уехало в китай, включая и чертежи и людей, так что в итоге: на территории рф космические технологии сохранились лучше , чем где бы -то ни было , если сравнивать с другими бывшими республиками
в этом и проблема, что эти технологии не эффективный и дороги. именно по этому, заказчик ушел к Маску.
а ваши новые ракеты пока не летают, увы.
Нет времени на раскачку!
Re[7]: Ускоренное возрождение технологий постсовка, как тренд
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>во-первых, наша космическая промышленность нужна была только вам, но так как космос вы просрали, она и вам не нужна.
Это и есть просрать космос, когда космическая промышленность нужна только другой стране.
Re: Ускоренное возрождение технологий постсовка, как тренд
__> Просто разные категории, и если в СССР не взлетело, и знаний тех нет, то не стоит эксперементировать.
Есть такая пословица у голландских моряков: чтобы научиться плавать — надо плавать.
Знания, конечно, у специалистов кое-какие есть. Но даже если они не дотягивают до уровня СССР — все равно надо их развивать, в т.ч. и на практике. А как иначе?
Re[8]: Ускоренное возрождение технологий постсовка, как тренд
САД>>во-первых, наша космическая промышленность нужна была только вам, но так как космос вы просрали, она и вам не нужна. A>Это и есть просрать космос, когда космическая промышленность нужна только другой стране.
в этом и проблема всей старой промышленности и связей с РФ, что эта промышленность, нафиг никому не нужна.
потому переориентация есть благо.
Нет времени на раскачку!
Re[2]: Ускоренное возрождение технологий постсовка, как тренд
Скорее на словах. Тут статейка на медни была, о том, что в центральном офисе в Роскосмосе средняя ЗП — 400К в месяц.
А средняя ЗП у тех кто работает на самих предприятия Роскосмоса далеко не 400К.
Поэтому я не верю, что люди за 30-60К будут вкалывать, пока оптимизаторы расхода бумаги получают ~400К.
Я понимаю, что у менеджеров должна быть высокая ЗП, но не порядки же выше, и не в гос.конторе же?
Re[7]: Ускоренное возрождение технологий постсовка, как тренд
SXM>>не ссать, всё мы можем
_>Скорее на словах. Тут статейка на медни была, о том, что в центральном офисе в Роскосмосе средняя ЗП — 400К в месяц. _>А средняя ЗП у тех кто работает на самих предприятия Роскосмоса далеко не 400К. _>Поэтому я не верю, что люди за 30-60К будут вкалывать, пока оптимизаторы расхода бумаги получают ~400К. _>Я понимаю, что у менеджеров должна быть высокая ЗП, но не порядки же выше, и не в гос.конторе же?
ну это да
но речь-то была про то что народишко нынче не тот
нужные люди-то смогут, просто система действительно сдеградировала
