Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:

GC>>В результате через лет 40-50 (а можеть быть и раньше) произойдет новый распад осколка Российской Империи — РФ.

AD>Слушай, а у тебя в Сибири нету брата случайно?
Возможно, у меня там отец живет. Но я не уверен.

GC>Митинги в Москве не приведут к смене власти.
GC>Они даже не приведут к допуску кандидатов в выборы в гордуму Москвы.
Несовсем так. https://www.rbc.ru/politics/13/08/2019/5d52d9fc9a794748fc95e939 Хотя решение суда могут и не исполнить.

Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>Вообще-то пострадали только те, кто оказывал сопротивление... Конкретно Коновалов убегал от полиции.
Как я понял, он не убегал, а просто пробегал мимо. Совершал пробежку. Еще за 3 часа до акции.
Коновалов говорит, что если бы полицейские сделили ему какой-нибдуь знак, чтобы он остановился или сказали — то он бы немедленно остановился.
А так — ни с того ни с сего, безо всякого предупреждения набросились, сломали ногу.

Думаю, что у полицейских в голосе крутилось "закатать в асфальт... как китайцы в 1989 году... плозадь тяньаньмэнь... нмайдан не пройдет"
Поэтому и было такое рвение.

Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:

GC>Коновалов говорит, что если бы полицейские сделили ему какой-нибдуь знак, чтобы он остановился или сказали — то он бы немедленно остановился.

"Ну и ты говори" (ц)

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

GC>>Коновалов говорит, что если бы полицейские сделили ему какой-нибдуь знак, чтобы он остановился или сказали — то он бы немедленно остановился.
S>"Ну и ты говори" (ц)
Какие наши доказательства?

Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

GZ>>Хрена себе. Человеку ногу сломали — его приписали в оппозиционеры и еще штраф наложили. Это мягко?
S>Вообще-то пострадали только те, кто оказывал сопротивление... Конкретно Коновалов убегал от полиции.

Ну конкретно с Коноваловым — это дно. В остальном да.

Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:

GC>>>Коновалов говорит, что если бы полицейские сделили ему какой-нибдуь знак, чтобы он остановился или сказали — то он бы немедленно остановился.
S>>"Ну и ты говори" (ц)
GC>Какие наши доказательства?
Именно.

S>Я любитель соблюдения законов.

Я смотрю, у нас тут новая восходящая звезда в охранительском лагере.

Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:

GC>Как я понял, он не убегал, а просто пробегал мимо.

Они все так говорят. Кто проходил, кто пробегал...

GC>Совершал пробежку. Еще за 3 часа до акции.

Откуда там ОМОН за 3 часа до акции?

GC>Думаю, что у полицейских в голосе

Ну, это уже твои домыслы.

Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:

GC>Какие наши доказательства?

Действительно, какие ваши доказательства, что ОМОН ловил его просто так?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>>>"Ну и ты говори" (ц)
GC>>Какие наши доказательства?
S>Именно.
Презупция невиносности? Не, не слыхали.

Доказывать должен тот, кто обвиняет. Не?

Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>Действительно, какие ваши доказательства, что ОМОН ловил его просто так?
Презупция невиносности? Не, не слыхали.
Доказывать должен тот, кто обвиняет. Не?

Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:

GC>Доказывать должен тот, кто обвиняет. Не?

Кому должен доказать?

Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>то ли ты лоялист, то ли ты врешь, выдавая свои мечты за мечты других людей
Ну вот только сейчас наткнулся на одну статью и вижу такие комментарии:

Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:

GC>Презупция невиносности? Не, не слыхали.
GC>Доказывать должен тот, кто обвиняет. Не?

Она работает и в обратную сторону. Докажи, что полиция виновата.

Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

GC>>Презупция невиносности? Не, не слыхали.
GC>>Доказывать должен тот, кто обвиняет. Не?

S>Она работает и в обратную сторону.

Не работает

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

S>>Она работает и в обратную сторону.

K>Не работает

Вот именно. У нас что бы ни произошло, всегда виновата полиция.

Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>>>Она работает и в обратную сторону.

K>>Не работает

S>Вот именно. У нас что бы ни произошло, всегда виновата полиция.

Ты похоже не понимаешь что такое презумпция невиновности. Полиция действительно по умолчанию должна доказывать правомерность своих действий в отношении человека, к которому у них претензии появились. Это не только "у нас" так.

Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:

AD>Слушай, а у тебя в Сибири нету брата случайно?
По возрасту тот в отцы ему годится. Не по паспорту, а по факту может и быть. Но кто сейчас узнает?

Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:

Это случаем не твой ник?