Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>>Ты уже собрал чемоданы? А то ведь не успеешь, и границу закроют.

Ops>Ему жена не разрешает, половником по кастрюле стучит.

он шугается и забивается в угол до очередного припадка?

Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:

TP>он шугается и забивается в угол до очередного припадка?

Понятия не имею. Но жену он приводил как причину, почему еще не свалил в главное европейское государство.

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

K>Полиция действительно по умолчанию должна доказывать правомерность своих действий в отношении человека, к которому у них претензии появились.
Кому доказывать?

GC>>>Ведь не секрет, что многие лоялисты хотят повторения такого сценария.
J>>то ли ты лоялист, то ли ты врешь, выдавая свои мечты за мечты других людей

GC>люди читают такие статьи, а потом говорят "мы хотим, чтобы майдан точно также не прошел, как в Китае".
GC>Особонно показательно комментарии к этим статьяем.

и зачем эти высеры малолеток? Ты хотел что бы я в ответ выложил высеры про то что не пошедшие на митинг — это вата, которую надо сжечь?

Здесь кто-нибудь призывал давить митингующих танками?

Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:

GC>Ведь не секрет, что многие лоялисты хотят повторения такого сценария.
GC>Будет множество жерт, сотни, а может быть и тысяци убитых.

А почему бы просто не посадить примерно полтора десятка человек-организаторов митингов и дело с концом?


GC>Часто читаю различные сообщения от лоялистов на форумах, в комментариях вида:
GC>"молодцы китайцы, подавили свой майдан в 1989 году и живут теперь хорошо, экономика растет невиданными темпами. нам бы так".

У китайцев была посерьёзней проблема — на митинги студентов вывел один из первых людей гос-ва.
Это как Ельцин против ГКЧП, например.
У китайцев победило условное ГКЧП, у нас Ельцин...


GC>Среди силовиков много лоялистов. Поэтому они будут рады стараться.

Как много "обывателей" в худшем смысле среди программистов, однако...
Силовики же первыми предложат упаковать именно организаторов.
Там только "фас" скажи.


GC>В результате протест будут разбит и спадет. После этого будут массовые аресты, чистки, ссылки.

Почему не до?
И зачем массовые, если эти полтора десятка человек хорошо известны?


GC>Протест окончательно уйдет в глубокое подполье.

Не уйдёт, бо у протеста нет самостоятельной движущей силы, его искусственно раскачивают.
Протест тупо зачахнет.


GC>Ютуб заблоируют.

Зачем?


GC>Будет, как в 1937 году. Потом десятилетия мрака.

Потом испытания первой ядерной бомбы, полёт Гагарина и далее по списку.
Отсыпь травы.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Кому доказывать?

Ну вот представь себе, что ты сломал гражданину ногу. Будут ли к тебе после этого претензии? Придётся ли тебе доказывать, что у тебя были законные основания ломать гражданину ногу?

GC>В результате через лет 40-50 (а можеть быть и раньше) произойдет новый распад осколка Российской Империи — РФ.
GC>При этом значительная часть территории РФ отойдет Китаю (если не полностью).
GC>Многие же лоялисты испытавают симпатии к политическому устройству Китая, поэтому такой переход будет безболезнен.
GC>Сдадутся без боя. В Китае — комминизм, жесткая сильная рука, цензура, все как нужно, как нравится лоялистам.
GC>Будет китаезация русских. Лоялисты будут усиленно учить китайский (особо преданные лоялисты уже учат китайский сейчас),
GC>не желающие учить китайский пойдут в лагеря перевоспитания. Но это же нравится лоялистам.

Кто его знает, когда то и союз казался нерушимым и на века, а в одночасье не стало. Но куда более вероятно что им пойдут на уступки в малом, через какое то время это всем надоест и все успокоится до следующего хорошего повода

Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:

GC> GC>>В результате через лет 40-50 (а можеть быть и раньше) произойдет новый распад осколка Российской Империи — РФ.
GC> AD>Слушай, а у тебя в Сибири нету брата случайно?
GC> Возможно, у меня там отец живет. Но я не уверен.

Ты что, не узнаёщб брата siberia2 ?

Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:

Читать твои прогнозы очень весело. Как раз то самое чтиво с утра, чтобы проснуться.

Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:

GZ> S>Вот именно. Их мягко сажают в автозаки, после чего отпускают.
GZ> Мягко? дубинками? Уголовные дела? Мягко двушечку прописать? Ты любитель уголовной этики?

Бедные, несчастные уголовники...

Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:

S>>Кому доказывать?
H>Ну вот представь себе, что ты сломал гражданину ногу. Будут ли к тебе после этого претензии? Придётся ли тебе доказывать, что у тебя были законные основания ломать гражданину ногу?
Нее, ты разговор не переведешь на эмоции. Это, кстати, замечательный индикатор: как только видишь что тебя на эмоции переводят, так сразу значит гдето наё.

Кому должны доказывать полиция правомерность своих действий?

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Нее, ты разговор не переведешь на эмоции. Это, кстати, замечательный индикатор: как только видишь что тебя на эмоции переводят, так сразу значит гдето наё.

Где ж тут эмоции? Просто перевожу ситуацию в более близкую к жизни. Или ты считаешь, что просто по умолчанию мне нельзя ноги ломать, тебе нельзя, но всё, что делает полиция — законно по умолчанию?

S>Кому должны доказывать полиция правомерность своих действий?

Прокуратуре, суду. Как минимум в тех странах, где есть назависимые прокуратура и суды.

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

K>Ты похоже не понимаешь что такое презумпция невиновности. Полиция действительно по умолчанию должна доказывать правомерность своих действий в отношении человека, к которому у них претензии появились. Это не только "у нас" так.

Для начала, какой состав преступления? Я так понимаю, он убегал от полиции, то есть, сопротивление. Что тут доказывать и как?

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>А почему бы просто не посадить примерно полтора десятка человек-организаторов митингов и дело с концом?

А за что? Организаторы там и рядом не стояли.

Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:

S>>Кому должны доказывать полиция правомерность своих действий?
H>Прокуратуре, суду. Как минимум в тех странах, где есть назависимые прокуратура и суды.
"Прокуратура и суд" объяснения полиции приняла? Эти объяснения есть в сети?

Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:

GC>А приведут они... к событиям на площади Тяньаньмэнь 1989 года в Китае.
GC>Но только не в Китае, а в России, в Москве, в 2019.

Сколько готов поставить на свой прогноз?

Здравствуйте, GhostCoders, Вы писали:

GC>Часто читаю различные сообщения от лоялистов на форумах, в комментариях вида:
GC>"молодцы китайцы, подавили свой майдан в 1989 году и живут теперь хорошо, экономика растет невиданными темпами. нам бы так".

Знаешь, почему китайцы молодцы? Не потому, что подавили, а потому, что они все как нация понимают,
что должны быть вместе, чтобы победить. И побеждают.

GC>>Протест окончательно уйдет в глубокое подполье.
V>Не уйдёт, бо у протеста нет самостоятельной движущей силы, его искусственно раскачивают.
V>Протест тупо зачахнет.

разбивалово за пенсионную реформу никуда не делось
не зачахнет


GC>>Будет, как в 1937 году. Потом десятилетия мрака.

V>Потом испытания первой ядерной бомбы, полёт Гагарина и далее по списку.
V>Отсыпь травы.

"сталинский задел", на котором это всё было осуществлено, сейчас прожран
будет затяжное загнивание и деградация, андроповщина 1984

Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>и зачем эти высеры малолеток? Ты хотел что бы я в ответ выложил высеры про то что не пошедшие на митинг — это вата, которую надо сжечь?
Думаю, что как раз это пишут и думают так люди зрелые, тоскующие по СССР, поклонники Сталина — а Сталин бы расстрелял всех!

Здравствуйте, biochemist, Вы писали:

B>Это случаем не твой ник?
Нет. Вот как раз я тебя представляю, когда читаю похожие комментарии — "Майдан не пройдет... раскатать танками либерастов..."