Здравствуйте, novitk, Вы писали:
B>>Так что коррупции в стране сейчас резко меньше станет, патриоты могут праздновать. N>Вангую, в этот раз без ха-ха, будут реальные посадки. Видимо решили отыграться за Екатеринбург и Голунова.
Кто решил?
Это я такой вопрос задаю с намёком, что Екатеринбург — это Екатеринбург, Голунов — это "косяк" (каламбур-с) полиции Москвы, а вот наезд на ФБК — это ни те, ни другие.
Предполагать, что все эти три хотя бы субъекта действуют по некоему общему коварному плану несколько опрометчиво.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Предполагать, что все эти три хотя бы субъекта действуют по некоему общему коварному плану несколько опрометчиво.
Он хочет сказать, что и Екатеринбург и Голунов были провокациями ФБК. Без них бы никому тот сквер нахрен не сдался, а на Голунова они ложный донос организовали. Иначе его пост не имеет смысла.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Ага. Поэтому доказывать свои утверждения не надо. Не прими следующие слова за оскорбление. Это просто демонстрация твой "логики".
Смотря какие.
Любые утверждения надо доказывать, обосновывать.
VD>
VD>Кстати, глупость — это как раз продукт твоей мыслительной деятельности.
VD>Это тупо по определению.
VD>Ну, как?
Ну да Но "умность" — ведь тоже продукт мыслительной деятельности?
3V>>Т.е. вообще в любой стране и вне зависимости от режима. VD>О, как? А тогда какой смысл менять рэжым?
Рефакторинг делал?
Какой смысл переписывать говнокод?
VD>Я вот не вижу связи коррупции и режима.
Считаешь что при любом режиме будет одинаковый уровень коррупции?
Это как считать что любой автомобиль одинаково качественен. Он же режим автомобиль.
Так почему люди стремятся ездить на хороших автомобилях, а не на плохих?
Качественное авто меньше ржавеет (ржавчина — аналог коррупции).
VD>Коррупция — это следствие человеческой натуры и законов общества. Если есть ограниченный ресурс регулирование которого поручено некоторым лицам, это неминуемо приведет к коррупции.
Это так.
VD>А кто тебе сказал, что вообще нужно бороться с болезнью, если это уничтожает организм? Может лучше в меру коррумпированная власть, но ведущая страну вперед, нежели развал страны в процессе борьбы с коррупцией.
Ложная альтернатива — или коррупция или развал страны.
Совсем не интересно такое обсуждать. Принесите других аргументов.
VD>И почему в США или ФРГ вот таких борцунов поддерживаемых извне нет? Ты об этом думал?
Уверен, что нет? А может есть?
И есть пруфы, что Навального "поддерживают извне"?
VD>Что в США мало коррупции? Ты видел цену на их А-35? А на Абрамс? А закупку кружечек для летчиков? Возможно ли такое без коррупции?
1. А что там у хохлов? Мы РФ обсуждаем, а не США. Мне РФ интересна, а не США.
2. Ну раз а что там у американцев? То... а видел их пособия, зарплаты, и т.д.? (тоже стандартный ответ на подобный тезис).
3. "Возможно ли такое без коррупции?" — да. Из-за того что Абрамс дорогой, у инженеров зарплаты космические
VD>Эти ребята понимают, что коррупция неизбежное зло. И должна быть грань, за которой борьба с коррупцией вредна. Коррупционеры просто не должны наглеть. Но пытаться искоренить коррупцию полностью глупо. Во всем нужно исходить из цены и выгоды.
Поздравляю, оправдываешь коррупцию.
VD>Но вам они преподносят коррупцию как абсолютное зло, зная, что под лозунгом бобры с коррупцией намного проще навредить стране и ослабить ее, а то и развалить.
Поздравляю, оправдываешь коррупцию.
А расследования Навального все-таки прокомментируй.
Ну хотя бы в плане того что по такому поводу в нормальной стране должно бы было происходить?
Не должна ли была бы прокуратура тут же возбудиться?
Не должна ли была бы прокуратура потом публично либо опровергнуть, либо подтвердить факты?
Это ведь нормально.
А вместо этого... тишина...
И еще. У нас про искоренение коррупции речи не идет вообще.
У нас это — такие единичные робкие попытки вот так на уровень
общественного обсуждения такое вывести.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Я за ними перестал следить, когда он окончательно скатился в измерение размеров квартир и мочилово конкурентов. Мне по фигу сколько квартир у Собянина и его ребят, если Москва цветет при нем.
Ах, да. Москва цветет не при нем, а при нас.
Это не он сделал Москву такой, а мы. Это на наши налоги сделано, на наши деньги.
А он от этих денег нехило так откусывает. Да и не только он.
Vi2>ФБК может принимать деньги напрямую от зарубежных инвесторов, это же не запрещено у нас, так в чём дело? Зачем городить огород через посредников и разве этот процесс не будет отмыванием?
Боятся получить статус иностранного агента? А то как-то звучать будет — борцы с коррупция иностранные агенты...
Здравствуйте, 3V, Вы писали:
3V>И есть пруфы, что Навального "поддерживают извне"?
Некоторое время назад Навального "в застенках" поразила аллергия и тут же американский истеблишмент забеспокоился:
Трамп обещал изучить сообщение о возможном отравлении Навального. Здесь.
Не помню, чтобы они так беспокоились о здоровье простых россиян.
Здравствуйте, cserg, Вы писали:
C>Некоторое время назад Навального "в застенках" поразила аллергия и тут же американский истеблишмент забеспокоился: C>
C>Трамп обещал изучить сообщение о возможном отравлении Навального. Здесь.
C>Не помню, чтобы они так беспокоились о здоровье простых россиян.
Здравствуйте, 3V, Вы писали:
3V>Ах, да. Москва цветет не при нем, а при нас. 3V>Это не он сделал Москву такой, а мы. Это на наши налоги сделано, на наши деньги.
Все познается в сравнении. На эти деньги также можно статую Петра и отвратительных зверушек забабахать. Ну и храм Лужка-строителя, как без него.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, novitk, Вы писали:
N>Вангую, в этот раз без ха-ха, будут реальные посадки. Видимо решили отыграться за Екатеринбург и Голунова.
Устроив бучу после освобождения Голунова гоплта показала свою недоговороспособность. Теперь цацкаться с ними не будут.
Расскажи-ка нам лучше про Окупай УоллСтрит? Как там со свободным волеизъявлением народа было?
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, Bandy11, Вы писали:
B>Еще с советских времен гэбье занималась отравлениями своих противников
Первым предварительным диагнозом в больнице, куда привезли Гайдара, было «пищевое отравление неизвестной природы». Больного привели в сознание. Однако Гайдар утром потребовал немедленно отвезти его в посольство России. Оттуда он первым рейсом улетел в Москву, где остался на лечение в больнице. Здесь.
Потому и выжил, что был неглупый человек, понимал, кто заинтересован в его отравлении и сумел сбежать обратно к "гебью", в Москву.
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>Так что коррупции в стране сейчас резко меньше станет, патриоты могут праздновать.
Ну че — это уже прогресс для фбк: раньше путинские мурзилки делали вид, что они их (фбк) не замечают — теперь решили сделать из них политзаключенных и мучеников. Более тупой ответ на действия Лехи и Ко просто сложно себе представить.
З.Ы. Кстати, это всё Россия уже проходила — в 19 веке: все эти революционные кружки с интеллигентными мальчиками в пенсне — их первые поколения читали Вольтера, Руссо, а потом и Герцена при керосинках, а следующие в ответ на государственный террор стали "бомбистами" и "профессиональными революционерами". Так что подождём — думаю радикализация протеста не за горами.
"На раскачку нет времени!" (с) — Владимир Сказочный ****
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>>Так что коррупции в стране сейчас резко меньше станет, патриоты могут праздновать.
VD>Если бы Навальный занимался борьбой с коррупцией, а не пытался бы режим свалить, цены бы ему не было. Публиковал бы свои "расследования" (присланные ему конкурентами), а власти бы их боялись и меньше воровали.
Ты не поверишь, но... он именно это и делал — публиковал расследования Только власти на то и власть, что для борьбы со своими страхами у них есть "siloviki", задача которых как раз и состоит в мочилове тех, кто эти страхи пробуждает.
VD>А так я лучше уж коррупцию потерплю, лишь бы очередной раз не смотреть на то, как мы под американцев ложимся.
О, торговля угрозами среди VladD2 оказалась крайне успешной — он не просто купил всё и оптом, а еще и подписался на регулярные поставки по абонименту
P.S. Хотя я давно заметил
Здравствуйте, DronHrenoff, Вы писали:
DH>Ну че — это уже прогресс для фбк: раньше путинские мурзилки делали вид, что они их (фбк) не замечают — теперь решили сделать из них политзаключенных и мученико
Ага, это успех.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>>"Терпение" коррупции не исключает "укладывание" под американцев в будущем. Я бы даже сказал, приближает.
VD>Все с точностью на оборот. Прийди к власти Навальный "укладывание" под американцев никак не помешало бы сущестованию и росту коррупции.
VD>Дураки исходят из догмы, что все проблемы нашей экономики проистекают из коррупции. Но коррупция далеко не единсвенная и далеко не самая важная проблема. Сдача интересов намного более опасное занятие. А именно сдачи интересов нельзя избежать в случае Навального и КО.
Те же министры и генералы-коррупционеры — очень быстро становятся самой лучшей "пятой колонной", стоит американцам в чем-то прихватить их за яйца. Не помню случая, чтобы кто-то из них добровольно покаялся. Или хотя бы застрелился.
Беглые чиновники охотно ЦРУ/АНБ выложат все, что знают, ибо свобода и индульгенция того стоит. У них и без вариантов, сотрудничать или сидеть, если за океан убежали.
Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:
HA>Беглые чиновники охотно ЦРУ/АНБ выложат все, что знают, ибо свобода и индульгенция того стоит. У них и без вариантов, сотрудничать или сидеть, если за океан убежали.
С чего бы им сидеть, если убежали?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:
HA>>А почему Навальный должен быть бедным?
Ops>Потому что безработный? Или может он на чьем-то иждивении?
Верно, на иждивении. Спонсоров овер дофига, пострадавших в разное время в России от беззакония.
Для блогера нормально иметь спонсоров.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:
HA>>Беглые чиновники охотно ЦРУ/АНБ выложат все, что знают, ибо свобода и индульгенция того стоит. У них и без вариантов, сотрудничать или сидеть, если за океан убежали.
Ops>С чего бы им сидеть, если убежали?
Потому что вор — он и в Африке вор. Но может поработать на государство и ему зачтется.
Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:
HA>Потому что вор — он и в Африке вор.
Неправда. Если в Африке и у африканских граждан он ничего не воровал, и у Африки нет договора о выдаче, то по их законам он никакой не вор. Другое дело, что Африка на то и Африка, чтобы раскулачивать зажравшихся. Там же очень ценят право собственности.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Но "умность" — ведь тоже продукт мыслительной деятельности?
Только власти на то и власть, что для борьбы со своими страхами у них есть "siloviki", задача которых как раз и состоит в мочилове тех, кто эти страхи пробуждает.
