Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Здравствуйте, zlzl, Вы писали:

R>>>Добро пожаловать в реальность.

Z>>А эта реальность чем подтверждается кроме вашей фантазии? Какими документами?

R>Опа-опа, о подтверждения и документах заговорили. Ты, надо полагать, до сих пор оперировал исключительно фактами.

Вы утверждаете, что СССР развалился в ходе цветной революции. Я прошу подкрепить как-то ваши слова. Это трудно?

Здравствуйте, zlzl, Вы писали:

Z>Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>>Здравствуйте, zlzl, Вы писали:

R>>>>Добро пожаловать в реальность.

Z>>>А эта реальность чем подтверждается кроме вашей фантазии? Какими документами?

R>>Опа-опа, о подтверждения и документах заговорили. Ты, надо полагать, до сих пор оперировал исключительно фактами.

Z>Вы утверждаете, что СССР развалился в ходе цветной революции. Я прошу подкрепить как-то ваши слова. Это трудно?

А ещё, чтобы определиться в терминологии. Что вы называете цветной революцией?

Здравствуйте, susumanin, Вы писали:

S>Как она там оказалась? По приглашению? Куда делась Украинская власть? Пригласила нашу и сбежала? Или сразу сбежала?
S>О местной власти Крыма работавшей там до вторжения ВС РФ.

Что-то ты в показаниях путаешься. То про украинскую влать говорил, теперь вот про местную. Украинская, избранная народом власть была смещена антиконституционным образом. После этого говорить о какой-то власти просто смешно. Как и пытасться оценивать с точки зрения законности события, происходившие после отказа от соблюдения законов.

R>> Народ Крыма (как и остальной Украины) не выбирал ни того, ни другого. Власть у народа попросту отняли, оставив только лишь право на самоопределение.

S>Зачем ты разговариваешь политическими лозунгами. Мы же не на дебатах на ТВ.

Ну это уже особенности твоего восприятия. Я тебе излагая мою позицию и объясняю мое понимание событий.

<бред поскипан>

Здравствуйте, zlzl, Вы писали:

R>>Поэтому "далекие" люди предпочитают определять легимность "на глазок", исходя из собственных политических предпочтений?

Z>Цитирую определение.
Z>Легитимность (от лат. legitimus «согласный с законами, законный, правомерный») — согласие народа с властью, его добровольное признание за ней права принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.
Z>Конец цитаты.

Ну и? Ты самообразование занимаешь что ли? Это не обязательно делать публично.

Z>К сожалению, в России в целом и во всех упоминаемых регионах в частности власть опирается на силовое принуждение просто безостановочно. Такшт о какой-либо легитимности самой власти и её решений говорить не приходится.

Я, повторюсь, проведение параллелей между Украиной и Россией — это натягивание сов на глобусы.

Z>>Нет, конечно. Надо завалить территорию Чечни трупами восемнадцатилетних срочников.
R>С волеизъявлением чеченского народа разобрались? Переходим к обсуждению методов борьбы с международным терроризмом?

1 октября 1991 года решением Председателем Временного Высшего Совета ЧИАССР Хусейна Ахмадова Чечено-Ингушская Республика была разделена на независимую Чеченскую Республику Нохчи-чо и Ингушскую автономную республику в составе РСФСР.

7 ноября 1991 года Президент РСФСР Борис Ельцин издал Указ о введении чрезвычайного положения в ЧИАССР. В ответ на это Дудаев объявил о введении военного положения и отдал приказ о создании вооружённых отрядов самообороны. На следующий день, 9 ноября в аэропорт Ханкалы приземлились транспортные самолёты с российскими военнослужащими

В каком месте тут международные террористы?

Здравствуйте, zlzl, Вы писали:

R>>Опа-опа, о подтверждения и документах заговорили. Ты, надо полагать, до сих пор оперировал исключительно фактами.

Z>Вы утверждаете, что СССР развалился в ходе цветной революции. Я прошу подкрепить как-то ваши слова. Это трудно?

Развал Советского Союза произошел вопреки воле его граждан, при активном участии "гегемона мировой демократии". Я тебе излагаю свою позицию и объясняю собственное понимание событий. Ты делаешь то же самое, если ты не заметил. С чего ты взял, что я буду играть по более строгим правилам чем ты, для меня остается загадкой.

Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Что-то ты в показаниях путаешься. То про украинскую влать говорил, теперь вот про местную.

А местная власть в крыму была не украинской? А какой? Марсианской?

R> После этого говорить о какой-то власти просто смешно.

Т.е. если в Москве гос.переворот то местная власть уже не власть, полиция перестанет быть полицией и все такое?
Ну вот например Поклонская понимала что не переметнись она на сторону РФ, она бы осталась представителем украинской власти. И толку от того что ее никто не выбирал?
Она была украинской властью, а стала российской. А были те кто не захотели перебегать.

R> Как и пытасться оценивать с точки зрения законности события, происходившие после отказа от соблюдения законов.

А где попытки? Ты опять про что-то никак не связанное с нашей дискуссией?

R>>> Народ Крыма (как и остальной Украины) не выбирал ни того, ни другого. Власть у народа попросту отняли, оставив только лишь право на самоопределение.

R>Ну это уже особенности твоего восприятия. Я тебе излагая мою позицию и объясняю мое понимание событий.

Ты опускаешь неудобные для тебя стороны.

Здравствуйте, MamutArGud, Вы писали:

MAG>

MAG>1 октября 1991 года решением Председателем Временного Высшего Совета ЧИАССР Хусейна Ахмадова Чечено-Ингушская Республика была разделена на независимую Чеченскую Республику Нохчи-чо и Ингушскую автономную республику в составе РСФСР.

MAG>7 ноября 1991 года Президент РСФСР Борис Ельцин издал Указ о введении чрезвычайного положения в ЧИАССР. В ответ на это Дудаев объявил о введении военного положения и отдал приказ о создании вооружённых отрядов самообороны. На следующий день, 9 ноября в аэропорт Ханкалы приземлились транспортные самолёты с российскими военнослужащими

MAG>В каком месте тут международные террористы?

В каком и обычно — в госдепартаменте США.

R><бред поскипан>

Ну да. Все, что не укладывается в твою картину мира или что тебе не нравится, можно объявить бредом и поскипать. Чтобы самому писать бред про невозможность законодатлеьно разрулить право на самоопределение.

Здравствуйте, susumanin, Вы писали:

S>А местная власть в крыму была не украинской? А какой? Марсианской?

Ну так что тебя не устраивает в таком случае? Считай, что референдум проведен украинской властью.

S>Т.е. если в Москве гос.переворот то местная власть уже не власть, полиция перестанет быть полицией и все такое?

Угу. А если у бабушки вырастет @#$, то она станет дедушкой.

<бред поскипан>

Здравствуйте, MamutArGud, Вы писали:


R>><бред поскипан>

MAG>Ну да. Все, что не укладывается в твою картину мира или что тебе не нравится, можно объявить бредом и поскипать. Чтобы самому писать бред про невозможность законодатлеьно разрулить право на самоопределение.

Высказался? Надеюсь, теперь тебе полегчает?

MAG>>Ну да. Все, что не укладывается в твою картину мира или что тебе не нравится, можно объявить бредом и поскипать. Чтобы самому писать бред про невозможность законодатлеьно разрулить право на самоопределение.

R>Высказался? Надеюсь, теперь тебе полегчает?

Мне изначально легко Не я же тут ужом извиваюсь.

Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Ну так что тебя не устраивает в таком случае? Считай, что референдум проведен украинской властью.

Очередные откровения. ОК, если считать что референдум провела украинская власть, то тогда захвата не было.


S>>Т.е. если в Москве гос.переворот то местная власть уже не власть, полиция перестанет быть полицией и все такое?
R>Угу. А если у бабушки вырастет @#$, то она станет дедушкой.

Просто ответ на вопрос заставляет понять что пишешь ты лютейшую ахинею. Поэтому для тебя единственных выход писать про бабушку и

R><бред поскипан>

Здравствуйте, MamutArGud, Вы писали:

R>>Высказался? Надеюсь, теперь тебе полегчает?

MAG>Мне изначально легко Не я же тут ужом извиваюсь.

Поржал.

Здравствуйте, susumanin, Вы писали:

V>>Местные разборки, типа как в Киеве. ))
S>Ты их парой строчкой выше обозначил словом "захват"

Захват извне и захват местными — большая разница.
Вы там власть свергли, мы ваше свержение не приняли, и?
Хотите возврата? — верните сами всё взад, потом требуйте.

Здравствуйте, susumanin, Вы писали:


S>Просто ответ на вопрос заставляет понять что пишешь ты лютейшую ахинею. Поэтому для тебя единственных выход писать про бабушку и

Ваша позиция понятна. Держите меня в курсе.

MZ>Космодром Восточный.

Рано им еще гордиться. Сроки сорваны, коррупционные скандалы, только четыре запуска, из которых три успешных, а на 2019-й согласно Роскосмосу не планируется ни одного.

Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Здравствуйте, zlzl, Вы писали:

R>>>Поэтому "далекие" люди предпочитают определять легимность "на глазок", исходя из собственных политических предпочтений?

Z>>Цитирую определение.
Z>>Легитимность (от лат. legitimus «согласный с законами, законный, правомерный») — согласие народа с властью, его добровольное признание за ней права принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.
Z>>Конец цитаты.

R>Ну и? Ты самообразование занимаешь что ли? Это не обязательно делать публично.

Z>>К сожалению, в России в целом и во всех упоминаемых регионах в частности власть опирается на силовое принуждение просто безостановочно. Такшт о какой-либо легитимности самой власти и её решений говорить не приходится.

R>Я, повторюсь, проведение параллелей между Украиной и Россией — это натягивание сов на глобусы.

А где вы разглядели эти параллели? Мы тут не про Украину, а про Россию говорим.

MAG>>Мне изначально легко Не я же тут ужом извиваюсь.
R>Поржал.

Смех без причины — он как секс без дивчины.

Здравствуйте, rg45, Вы писали:

R>Здравствуйте, zlzl, Вы писали:

R>>>Опа-опа, о подтверждения и документах заговорили. Ты, надо полагать, до сих пор оперировал исключительно фактами.

Z>>Вы утверждаете, что СССР развалился в ходе цветной революции. Я прошу подкрепить как-то ваши слова. Это трудно?

R>Развал Советского Союза произошел вопреки воле его граждан, при активном участии "гегемона мировой демократии". Я тебе излагаю свою позицию и объясняю собственное понимание событий. Ты делаешь то же самое, если ты не заметил. С чего ты взял, что я буду играть по более строгим правилам чем ты, для меня остается загадкой.

Ок. Вопреки моей воле у меня в плите сломалась духовка. Верно ли я понимаю, что это — дело рук США?!