Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
A>>Это улица Менжинского. Трамваи там ходили до 1960-х годов. https://yandex.ru/maps/-/CCRz4DMw ARK>Ясно. Стало быть, и впрямь за 100 лет в этом месте ничего не поменялось. Хотя если покрутить — сзади вроде чото поновеее.
Поменялось: улица утратила значение. Её разрезали на две части железнодорожной насыпью.
A>>Это улица Менжинского. Трамваи там ходили до 1960-х годов. https://yandex.ru/maps/-/CCRz4DMw ARK>Ясно. Стало быть, и впрямь за 100 лет в этом месте ничего не поменялось. Хотя если покрутить — сзади вроде чото поновеее.
Почему не поменялось? Поменялось же — никому не нужный трамвай убрали.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Это правда или нет?
К сожалению, довольно часто в России 100 летние картинки лучше сегодняшних
Видел такие же примеры про Псков и Тихвин. Революции, войны, и плановая экономика с запретом частной собственности не способствуют созданию эстетически приятной среды.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>К сожалению, довольно часто в России 100 летние картинки лучше сегодняшних S>Видел такие же примеры про Псков и Тихвин. Революции, войны, и плановая экономика с запретом частной собственности не способствуют созданию эстетически приятной среды.
Да вроде ничего так?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
_AB>>Ты задал вопрос правда ли это или нет. Я ничего не знаю про Астрахань, но найти ответы на твои вопросы мне удалось примерно за 20 минут неспешного поиска. ARK>Ты не нашел ответы, ты написал "похоже" и "скорее всего".
Ну, я подтверждаю его слова. При этом я ни разу не был в Астрахани и нашёл эту информацию в сети. Причём нашёл в оригинальной подписи автора проекта к данному коллажу, это заняло 5 минут.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Ну, я подтверждаю его слова. При этом я ни разу не был в Астрахани и нашёл эту информацию в сети. Причём нашёл в оригинальной подписи автора проекта к данному коллажу, это заняло 5 минут.
Ты не «подтверждаешь», а голословно заявляешь. И не «его слова», а лишь часть их.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
ARK>>Ты не «подтверждаешь», а голословно заявляешь. И не «его слова», а лишь часть их.
A>Нет, я подтверждаю вообще все его слова, в том числе и твою характеристику.
А, ну подтверждай на здоровье, этого права у тебя никто отнять не может.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, McQwerty, Вы писали:
MQ>>И, тем не менее, ты пытаешься делать заявления по этому поводу?
Ops>И правильно делает. Страна для людей, а не для экспертов, объявляющих любую древнюю рухлядь памятником, лишь на основании того, что она древняя. Лет через 100 они и уцелевшие хрущобы начнут памятниками называть.
А потом эти же люди будут сетовать на то, что в других странах сохранили, а у нас понастроили коробок с кондеями.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Вот как это было 100 лет назад. Если бы сумели сохранить, то это было бы куда лучше.
Кроме церкви и, возможно, гостиного двора ничего эстетического нет на снимке. Замощённая булыжником предназначенная для рынка, но совершенно пустая площадь ничуть не лучше покрытой асфальтом перед каким-нибудь горкомом. Дома вообще ничем от хрущёвок по красоте не отличаются. Трамвай ещё можно оставить, но таких надо всего пара на весь город, чтобы туристов катать.
