Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>СА тоже союзник. И за что против них санкции вводить? СА ни на кого не нападает.
Почитай вверх по ветке. разговор с a_g_99 — борцом за равноправие женщин и против никабов. Но почему-то только в Иране.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>И опять через доллары. И карты эти санкций придерживаются
Осталоссь выяснть, что было упомянуто не по теме доллары или карты "Мир"
Разумеется расчеты с иностранными контрагентами через доллары или евро, внутри страны в рублях. При чем тут карты? Хоть Виза с Маэстро, хоть Мир
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>>>Я могу дойти до любого банка в городе и убедиться, что юани ему не нужны. V>>Наличные юани? S>любые
Бггг...
ОК, если я тебе сейчас список банков накидаю, которые по безналу меняют юани на рубли по курсу, близкому к курсу ЦБ, шляпу есть будешь?
Ну раз ты такой в себе уверенный глашатый, то спорь как положено, делай ставки.
А то ваша недолиберальная братия подзаколебала не отвечать за свои слова в 100% случаев, когда раскрывает рот.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
V>>И как же я работаю через Master-Card... S>А она — через НСПК
Опять двойное невежество.
1. Смотреть на сабж и посыпать голову пеплом, бо в случае международных переводов в Master-Card работает сетка соотв. валюты, т.е. почти всегда "родная" её сетка.
2. МИР и НСПК — разные системы, хотя у них один оператор. МИР — лишь один из клиентов НСПК.
3. Задача создания НСПК проста — оперировать рублями на обоих концах перевода имеют право только российские банки. Точно так же как оперировать долларами в переводах Master-Card могут только американские банки (даже не в моновалютных переводах, кста, бо американцы никогда не открывают свою корреспондентские счета в других странах, они позволяют лишь открывать банкам других стран корреспондентские счета у себя).
Так шта, карта МИР немного ортогональна целям и задачам создания НСПК.
Считай, что НСПК навроде как графический чип, а МИР — референсная картейка на ём от производителя. ))
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Разумеется расчеты с иностранными контрагентами через доллары или евро, внутри страны в рублях. При чем тут карты? Хоть Виза с Маэстро, хоть Мир
Да он не понимает как работают платёжные системы.
Несет белиберду какую-то.
Он путает платёжные системы с банками, походу.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>СА тоже союзник. И за что против них санкции вводить? СА ни на кого не нападает. P>Почитай вверх по ветке. разговор с a_g_99 — борцом за равноправие женщин и против никабов. Но почему-то только в Иране.
В моём понимании борьба за равноправие — это право носить или не носить. В Иране и Израиле это обязательно. В России было обязательным, а ныне запрещено в школах.
Однако, санкции международные при каких делах здесь? Совершенно внутреннее дело страны.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>И опять через доллары. И карты эти санкций придерживаются P>Осталоссь выяснть, что было упомянуто не по теме доллары или карты "Мир"
P>Разумеется расчеты с иностранными контрагентами через доллары или евро,
Не вижу естественности. Тем более, что евро моложе рубля, но уже стал деньгами.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>3. Задача создания НСПК проста — оперировать рублями на обоих концах перевода имеют право только российские банки.
Вот поэтому рубль — фантик, а не деньги.
Однако, врёте. До СНПК было то же самое.
V> Точно так же как оперировать долларами в переводах Master-Card могут только американские банки
враньё, конечно
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
При климате получше пшеница растет плохо. А картошку дорого продавать. Да и пустыня — это так себе по лучше.
ylp>А жигули-да, в условиях санкций Иран их радостно купит. Еще самолеты свои им мжем вместо Боинга с Аэйрбасом продавать.
Ну, вот. Значит не зря Трампа выбирали.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:
__>Иран это другое. Это исламское государство которое пытается навязать свои религиозные принципы силой оружия. В том числе и силой ядерного оружия.
Можно пример, кому и когда в новой или новейшей истории Иран навязывал свои религиозные принципы? В чём выражалось навязывание?
__>>>Но мнение свое имею как свободный человек в свободной стране. ylp>>Так какое же ваше мнение? Вы за все хорошее против всего плохого? __>Я за прогресс и цивилизацию. И за добро вы правы. Но добро должно быть с кулаками.
Ты уверен, что то, что ты считаешь добром совпадёт с тем, что считают добром в других странах? Почему ты считаешь своё мнение правильным? Тебе не кажется, что если своё понимание добра приходится навязывать с кулаками, то это какое-то неправильное добро?
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Однако, санкции международные при каких делах здесь? Совершенно внутреннее дело страны.
a_g_99 убеждай. Он непрочь войну организовать на этом основании.
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>Не вижу естественности. Тем более, что евро моложе рубля, но уже стал деньгами.
Ходи в магазин с долларами, евро и юанями дело твоё.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>Однако, санкции международные при каких делах здесь? Совершенно внутреннее дело страны. P>a_g_99 убеждай. Он непрочь войну организовать на этом основании.
На том, что Иран несёт эту культуру соседям при помощи пушек
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
ylp>Вели войны, разрушали цивилизаци и убивали людей куча стран и не только в средние века. Это делал СССР, царская Россия, это делала Великобритания, это делал Япония, это делал Китай. Сейчас армии разных стран (не только США) участвуют в военных конфликтах. Еще раз спрошу — почему вы это предпчочитаете не замечать и демонизируете именно США?
Это является оправданием прступлений США перед миром?
ylp>США живет относительно спокойно и каждый год не бомбит не разрушает в одиночку по новой стране, это преувеличение. Да, довольно часто США где-то воюет для продвижения своих интересов (при этом в случае с какой-нибдуь Ливией совместно с НАТО).
До втожения США совместно с НАТО какая-нибудь Ливия была процветающей страной.
ylp>В период своего существования это делали все другие большие империи.
Это они и сейчас продолжают. Совместно с НАТО, да.
Почему ты оправдываешь преступный режим, развязывающий войны по всей планете?
Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
V>>3. Задача создания НСПК проста — оперировать рублями на обоих концах перевода имеют право только российские банки. S>Вот поэтому рубль — фантик, а не деньги.
V>> Точно так же как оперировать долларами в переводах Master-Card могут только американские банки S>враньё, конечно
S>>>Однако, санкции международные при каких делах здесь? Совершенно внутреннее дело страны. P>>a_g_99 убеждай. Он непрочь войну организовать на этом основании.
S>На том, что Иран несёт эту культуру соседям при помощи пушек
Давайте сравним список военных преступлений США и Ирана.
Здравствуйте, СМЕРШ, Вы писали:
СМЕ>Да ладно, саудитам разрешили расчленеять журналистов прямо в консульствах.
Я уверен, что и эту мерзость коллега a_g_99 решительно осуждает с дивана.
