Здравствуйте, DronHrenoff, Вы писали:

B>>>КПРФ нисколько не жалко. Когда мочили (да и мочат) Навального, они сидят молча, ведь они не Навальный.

A>>Навального так мочат, что Ленин хихикает в мавзолее. Напомнить, как Ленина мочили?

DH>А ну-ка напомни?

0) Смертная казнь его брата (у Навального тоже есть брат, да?)
1) Три года ссылки в Шушенском
2) Постоянный полицейский надзор
3) Фабрикация дела о шпионаже летом 1917 года и попытка его ареста.
4) Непосредственный приказ об убийстве Ленина отданный Керенским.
5) Попытка убийства 30 августа 1918 года.

Что из этого может предъявить Навальный?

ЗЫ.
Кстати. Если говорить про выборы, сколько стоил один голос дворянина,
сколько рабочего и сколько крестянина? Случайно не 1:100?

Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>>>Возможно, мы присутствуем при исторической событии: начале распада России.
S>>рано ещё.

Q>Вот уж не ожидал от тебя такого ответа! А что, для этого назначен какой-то срок? Так расскажи нам, не томи!
Много раз рассказывал.
Сначала ждём исчерпания резервных фондов (Фонд национального благосостояния России). Получаем гиперинфляцию... И только после этого ждём какого-то события-толчка.

Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

DO>Так что, вместо ночевки в отделении, лучше подключайте юристов.

Одно другому не мешает.
А как у нас работают юристы, Влад может рассказать (уже рассказал).

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>0) Смертная казнь его брата (у Навального тоже есть брат, да?)

Но несмотря на это его приняли в университет

A>1) Три года ссылки в Шушенском

Три года курорта, ты хотел сказать?

A>2) Постоянный полицейский надзор

В чем это выражалось?

A>3) Фабрикация дела о шпионаже летом 1917 года и попытка его ареста.
A>4) Непосредственный приказ об убийстве Ленина отданный Керенским.

Это еще что за фантазии?

A>5) Попытка убийства 30 августа 1918 года.

А это уже к царизму не относится. Как, впрочем, и предыдущие два пункта.

A>Кстати. Если говорить про выборы, сколько стоил один голос дворянина,
A>сколько рабочего и сколько крестянина? Случайно не 1:100?

Ну, сейчас-то с этим делом всё гораздо справедливее

Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>Чтобы это установить, нужно нарушить основное правило выборов — тайное голосование.

Если это и основное правило, то не выборов, а основной способ их фальсификации. А сознательный избиратель должен отвечать за свой выбор.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Одно другому не мешает.
A>А как у нас работают юристы, Влад может рассказать (уже рассказал).

"Не нравятся наши выборы? Идите в наш суд!" (С)

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>А как у нас работают юристы, Влад может рассказать (уже рассказал).

Это про его историю с правами? Так там, он вроде как раз пытался сам бороться без помощи юристов.

A>А как у нас работают юристы, Влад может рассказать (уже рассказал).
Влад как раз наглядно показывает, что бывает, если к юристам не обращаться.

Здравствуйте, Dym On, Вы писали:


DO>Посмотрим...

Вангую: выборы будут переназначены, будет новый кандидат от ЕР и он победит.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Здравствуйте, bzig, Вы писали:

B>>КПРФ нисколько не жалко. Когда мочили (да и мочат) Навального, они сидят молча, ведь они не Навальный.

A>Навального так мочат, что Ленин хихикает в мавзолее. Напомнить, как Ленина мочили?

Конкретно Ленина может и не так мочили, но большевиков в целом — да. Только я не понимаю, причём тут Навальный, если мы говорим про сегодняшний день. Навальный, например, Удальцова поддерживал.

kwd>Вангую: выборы будут переназначены, будет новый кандидат от ЕР и он победит.

Есть один нюанс — этого кандидата ЕР Путин поддержал в прямом эфире несколько дней назад. Не будет замены, не будет перевыборов. Памфиловой скажут заткнуться. И не сказать что этот конкретный хмырь важен Путину — авторитет Путина не может поставлен под сомнение, поэтому я думаю для начала попытаются договориться с кандидатом КПРФ — место в совфеде или типа того, веротность успеха 99,(9)% — а если не выйдет, переломят протест через колено.

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Здравствуйте, DronHrenoff, Вы писали:

B>>>>КПРФ нисколько не жалко. Когда мочили (да и мочат) Навального, они сидят молча, ведь они не Навальный.

A>>>Навального так мочат, что Ленин хихикает в мавзолее. Напомнить, как Ленина мочили?

DH>>А ну-ка напомни?

A>0) Смертная казнь его брата (у Навального тоже есть брат, да?)
A>1) Три года ссылки в Шушенском
A>2) Постоянный полицейский надзор
A>3) Фабрикация дела о шпионаже летом 1917 года и попытка его ареста.
A>4) Непосредственный приказ об убийстве Ленина отданный Керенским.
A>5) Попытка убийства 30 августа 1918 года.

Ну начнем с того, что:
1. Это все — абсолютно разные люди и "организации" делали, никак между собой не связанные, а иногда даже напрямую враждебные (а ну-ка напомни, какова партийная принадлежность стрелявших в него в 1918 году? ). Что как бы намекает — он многих успел заколебать.
2. Если честно, пункты 0,1,2 и 3 вообще не впечатляют — по сравнению с тем террором, который организовал сам Ленин и его партия, это все секция мягких игрушек.
3. Плюс если ты не в курсе, от всех этих ужасов Ильич ударно прятался в Швейцарии аж 10+ лет — наверное очень, бедный, там мучился
4. По пункту 4 — это если честно новая для меня информация. Насколько я знаю, на момент, когда Керенский был у руля, Ленин вообще был на обочине событий, и в Россию вернулся в том числе и потому, что понимал — все происходит без него. Так что для Керенского он был вообще никто, и зачем ему убивать какого-то вшивего политэмигранта — я если честно не понимаю. Но если у тебя есть ссылки на такой его приказ — поделись, будет любопытно взглянуть.

A>Что из этого может предъявить Навальный?

А зачем ему это предъявлять? Вообще — зачем это кому-то предъявлять — это же не соревнование в мазохизме

A>ЗЫ.
A>Кстати. Если говорить про выборы, сколько стоил один голос дворянина,
A>сколько рабочего и сколько крестянина? Случайно не 1:100?

Ты про выборы в Приморье? А там что — до сих пор осталось сословное деление??

Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

DH>>Да ну... Поставят палатки, прикатит омон... Что, кто-то будет там драться с омон-ом? Да фиг там! Менты раздадут всем по кругу дубинами, отправят мятежных овец назад в стойло. Самых бурых пострегут и посадят на бутылки в отделении

Q>Если бы всё было так просто, то революции были бы невозможны. Но они есть, потому что что-то может пойти не так начиная с того, что омон может отказаться прикатывать — все-таки им там жить среди этих людей — и заканчивая тем, что он сам может оказаться жертвой.

Ну мне почему-то кажется, что в современной России, вот в данном конкретном случае, омон это не остановит

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:


Q>>Вот уж не ожидал от тебя такого ответа! А что, для этого назначен какой-то срок? Так расскажи нам, не томи!
S>Много раз рассказывал.
S> Сначала ждём исчерпания резервных фондов (Фонд национального благосостояния России). Получаем гиперинфляцию... И только после этого ждём какого-то события-толчка.

Поддержу.
Сначала должна закончится жрачка и нарисоваться очереди за "дефицитом". А вот потом может быть (МОЖЕТ БЫТЬ!) какая-то революция и среволюционизирует.

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

V>>>Все. Победа Приморья над засильем москалей.

DB>>С одной стороны печально... с другой ржать хочется. Как вас легко и ненавязчиво вас перекинули!

K>Интересно, решатся ли откатить назад. И если да, будут ли посадки. В этот раз все сделано слишком нагло даже для них.

Я прогнозирую нет и нет.

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:


K>Интересно, решатся ли откатить назад. И если да, будут ли посадки. В этот раз все сделано слишком нагло даже для них.

А зачем посадки то? Достаточно сказать что голоса расспределились настолько ровно что в пределах погрешности трудно достоверно установить победителя. Поэтому проще провести выборы заново и с новыми кандидатами.

kwd>Вангую: выборы будут переназначены, будет новый кандидат от ЕР и он победит.
Давайте не будем ванговать, а рассмотрим реальные варианты.
1. Сохранение победы ЕР. В этом случае последует отмена результатов на ряде участков, где были зафиксированы максимальные приписки, но так, чтобы сохранился хотя бы малый перевес кандидата от ЕР. Считаю, что этот сценарий наиболее вероятен.
1.1. Подвариант. Отмена результатов всех участков, где были приписки за ЕР, но одновременно и отмена результатов с части участков, где победил кандидат от КПРФ (наверняка там тоже были какие-то нарушения), опять же с целью сохранения минимального перевеса.
2. Отмена результатов всех участков, где были приписки за ЕР. В этом случае победа у кандидата от КПРФ. Маловероятно
3. Отмена результатов второго тура. Очень маловероятно.

Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

DO>Давайте не будем ванговать, а рассмотрим реальные варианты.

А чем мой вариант то нереален? Считаю его самым разумным.

DO>1. Сохранение победы ЕР. В этом случае последует отмена результатов на ряде участков, где были зафиксированы максимальные приписки, но так, чтобы сохранился хотя бы малый перевес кандидата от ЕР. Считаю, что этот сценарий наиболее вероятен.
DO>1.1. Подвариант. Отмена результатов всех участков, где были приписки за ЕР, но одновременно и отмена результатов с части участков, где победил кандидат от КПРФ (наверняка там тоже были какие-то нарушения), опять же с целью сохранения минимального перевеса.
DO>2. Отмена результатов всех участков, где были приписки за ЕР. В этом случае победа у кандидата от КПРФ. Маловероятно
DO>3. Отмена результатов второго тура. Очень маловероятно.

4. С кандидатом КПРФ договорятся (место в совфеде), поэтому никаких жалоб в ЦИК не подадут, местные охранители с удовольствием константируют "ну вот, как обычно, шума много, а жалоб нет, г-г-г-г"

DO>>1. Сохранение победы ЕР. В этом случае последует отмена результатов на ряде участков, где были зафиксированы максимальные приписки, но так, чтобы сохранился хотя бы малый перевес кандидата от ЕР. Считаю, что этот сценарий наиболее вероятен.
DO>>1.1. Подвариант. Отмена результатов всех участков, где были приписки за ЕР, но одновременно и отмена результатов с части участков, где победил кандидат от КПРФ (наверняка там тоже были какие-то нарушения), опять же с целью сохранения минимального перевеса.
DO>>2. Отмена результатов всех участков, где были приписки за ЕР. В этом случае победа у кандидата от КПРФ. Маловероятно
DO>>3. Отмена результатов второго тура. Очень маловероятно.

B>4. С кандидатом КПРФ договорятся (место в совфеде), поэтому никаких жалоб в ЦИК не подадут, местные охранители с удовольствием константируют "ну вот, как обычно, шума много, а жалоб нет, г-г-г-г"

И совсем не стоит сбрасывать со счетов вариант номер 5

5. Идите в суд. Все кто протестует не дождавшись решения суда — нарушают закон. Все кто будут протестовать через год, после решения суда — дураки. Как-то так.

Хотя я на 4й ставлю.