Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Я вот не верю, что наши вообще приказали бы травить этих скрипалей.
А ты не пытайся верить или не верить.
Попробуй не предвзято окинуть всю имеющуюся картину взглядом.
Я уже писал об этом тут.
Выглядит все уж очень скверно.
РФ ведет себя крайне подозрительно и странно.
Если травили, то имело бы смысл сразу сделать все норм,
подготовить несколько "планов Б", и т.д.
Если не травили, следовало бы наверно сразу заявить твердую позицию
и на ней стоять. Как только фото этих товарищей (С НОМЕРАМИ ПАСПОРТОВ)
выдали британцы, на следующий день их стоило бы тут же предъявить и
сделать большое интервью с ними на центральных каналах.
Разыскать этих товарищей с такой историей поездок, имхо, в России
не составило бы труда.
А тут...
Проходит время. Появляются эти товарищи, несут чепуху.
Да еще и на РТ.
РТ для иностранных официальных лиц — просто рупор кремлевской пропаганды.
Хуже и сделать нельзя было.
З.Ы. если же это действительно такой "троллинг", то стоит признать,
что кто-то в политических или спецслужбистских кругах у нас сошел с ума.
VD>Я вот не верю, что наши вообще приказали бы травить этих скрипалей. Ну, больно бредово все это. И уж если собрались травить, то зачем же таких дебилов посылать, да еще и в открытую? И на хера травить своим ядом? Чем плох кирпич или какой-нибудь доисторический яд имеющийся у всех?
Сколько грушников нужно, чтобы отравить скрипалей?
8. Один наливает, семеро держат пробирку.
Здравствуйте, Ваня Первачев, Вы писали:
ВП>а кто ответит почему у одного такая сложная фамилия Боширов?
Скорее редкая. Там полно таких вопросов. Зачем они вдвоем с этими же документами изъездили полевропы, ничуть не скрываясь.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Зачем они вдвоем с этими же документами изъездили полевропы, ничуть не скрываясь.
А как надо было? Каждый раз давать им новые документы и ФИО, чтобы бриты сейчас это предъявили и раструбили — ага, смотрите, это точно агенты, постоянно меняют явки и легенды.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>А как надо было?
Вопрос конечно интересный
П>Каждый раз давать им новые документы и ФИО, чтобы бриты сейчас это предъявили и раструбили — ага, смотрите, это точно агенты, постоянно меняют явки и легенды.
То есть изначально легенда была — два педика слоняющееся по европам? Её старательно создавали несколько лет? Только для того чтобы потом приехать в Солсбери, отравить Скрипалей, а потом мямлить про собор? Или в остальных поездках были совсем другие оперативные задачи?
Одни вопросы
И да, если они серьёзные агенты, то что мешало создать хотя бы минимальное обеспечение легенды внутри страны?
Здравствуйте, СвободуАнжелеДевис, Вы писали:
САД>ты не путай, быть клоуном и издеваться над кем-то, это разные вещи.
Ни на что не намекаю, но некоторым набрасывателям тут хорошо бы об этом помнить...
Идет заседание, собралась вся верхушка рейха. Вдруг в кабинет заходит
Штирлиц, идет к сейфу, достает оттуда секретные документы, переснимает, потом ставит на стол вазу с апельсинами и уходит. Все в шоке.
— Кто это был, и что он тут делает?
— Да это штандартенфюрер Отто фон Штирлиц, хусский разведчик.
— А чего ж вы его не схватите?
— Все равно выкрутится — скажет, что апельсины приносил...
еще вопрос- почему они не дали интервью Соловьеву или Киселеву?
они сказали что якобы знают Симоньян, но я скорее поверю что они уж точно знают Соловьева\Киселева
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>По-моему, наши тупо издеваются над бритами. Не ясна только цель. Такое ощущение, что Путину просто таки нужны эти санкции и он их провоцирует подобными роликами. VD>Ну, или ребята правда из каких-то органов и теперь порют дурку. VD>Но возможно у этого всего есть и какие-то другие цели. VD>Еще, как вариант, это подсадные утки самих бритов. Ребятам заплатили сами бриты, чтобы те сыграли тупорылых клоунов-спецслужбистов. Но тогда не ясно почему Симонян не прогнала их со смехом.
Кажется, парни крупно обосрались.
Но не могут же наши парни просто обосраться!
Наверняка это сложная многоходовочка, что же что же .. может то .. нет, это тоже обосрались. А может это.. нет, тоже бред какойто. Что же, что же ..
VD>Ну, или придется поверить в версию, что наши совсем сума сошли, чтобы действительно травить никому не нужного пердуна перед выборами и мундеалем.
Кажется, скептики снова оказались правы ™
Каждый, просыпаясь утром, должен задавать себе вопрос — что он может сегодня сделать, чтобы россиянства
Здравствуйте, Ваня Первачев, Вы писали:
ВП>еще вопрос- почему они не дали интервью Соловьеву или Киселеву? ВП>они сказали что якобы знают Симоньян, но я скорее поверю что они уж точно знают Соловьева\Киселева
Потому что Симонян/RT знают на западе, а этих двух ватазвонов только в РФ и Украине. Симонян обычно тоньше работает, даже тоньше пожалуй Захаровой.
Думали таки бритов потроллить, но для красоты играли вживую, еще и Путина подключили в дебюте. Когда поняли, что материальчик то говно-с, заднюю было поздно включать.
Здравствуйте, 3V, Вы писали:
3V>Если травили, то имело бы смысл сразу сделать все норм, 3V>подготовить несколько "планов Б", и т.д.
Скрипаль отсидел в России, затем его выпустили из страны и он жил в Англии несколько лет.
Зачем его травить сейчас?
Если травили, то объяснение может быть только — кто то из начальства в ГРУ завербован англичанами и этот агент использовал Петрова и Боширова втёмную и послал их в Солсберри как раз для того, что бы помочь англичанам устроить спектакль.
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
PCH>>А может других у них просто нету? Не забывайте — это они устроили парад геленвагенов. DO>Ты не путай ФСБ и ГРУ, это разные ведомства.
Ему всё равно, он утверждает, что и Путина ФСБ охраняет.
Здравствуйте, AleksandrN, Вы писали:
AN>Если травили, то объяснение может быть только — кто то из начальства в ГРУ завербован англичанами и этот агент использовал Петрова и Боширова втёмную и послал их в Солсберри как раз для того, что бы помочь англичанам устроить спектакль.
зачем их использовать втемную, если завербованное начальство в ГРУ может сразу послать агентов, чтобы отравить Скрипаля?
Каждый, просыпаясь утром, должен задавать себе вопрос — что он может сегодня сделать, чтобы россиянства