В отношении жителя города Бугульма (Республика Татарстан) Евгения Деданина, убившего напавших на его дом разбойников, возбуждено уголовное дело об убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны.
Нападение на дом Деданина было совершено утром 12 сентября. Два человека ворвались в дом и, угрожая огнестрельным оружием, связали 31-летнего хозяина, его жену и гостя. После этого злоумышленники потребовали деньги и записи с камер видеонаблюдения.
Тем не менее хозяин дома сумел освободиться, схватил нож и напал на налетчиков. По словам источника, на записи с камер наблюдения видно, что нападавшие в процессе борьбы пытались стрелять в мужчину — но пистолет дал осечку. В результате хозяин дома убил обоих налетчиков, после чего вызвал полицию.
В твой дом вломились вооруженные бандиты, связали тебя и жену. Неизвестно, оставили бы в живых, как свидетелей. Тебе чудом удалось освободиться и с кухонным ножом напасть на вооруженных бандитов. Получи уголовное дело!
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Получи уголовное дело!
Прогноз — дело будет скоро закрыто. Или не закрыто, если в журналисткой статье о чем-то существенном не рассказано.
ARK>#этастрана
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>В твой дом вломились вооруженные бандиты, связали тебя и жену. Неизвестно, оставили бы в живых, как свидетелей. Тебе чудом удалось освободиться и с кухонным ножом напасть на вооруженных бандитов. Получи уголовное дело!
Ну т.е. по твоему полиции при наличии на руках двух трупов не стоило возбуждаться? Слава богу, что ты не принимаешь участия в подобных разбирательствах.
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>Ну т.е. по твоему полиции при наличии на руках двух трупов не стоило возбуждаться? Слава богу, что ты не принимаешь участия в подобных разбирательствах.
Нет, по-моему, дело должно быть возбуждено по статье «разбой» — и оно было возбуждено.
Но дополнительно возбуждено дело о превышении пределов необходимой обороны.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>В твой дом вломились вооруженные бандиты, связали тебя и жену. Неизвестно, оставили бы в живых, как свидетелей. Тебе чудом удалось освободиться и с кухонным ножом напасть на вооруженных бандитов. Получи уголовное дело!
Ну дык...
Трупы есть? Есть! По любому дело будет заведено... Или не должно? Или полиция должна трупаки в реку сбросить и поехать в отделение чай пить с пирогами?
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Нет, по-моему, дело должно быть возбуждено по статье «разбой» — и оно было возбуждено. ARK>Но дополнительно возбуждено дело о превышении пределов необходимой обороны.
Ну ОК. Истину в следующий раз будем устанавливать просто — ты ж сказал.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Дело не в этом. Законы совершенно неадекватные, ИМХО.
Законы совершенно адекватные. Ну может только версию о превышении можно было рассматривать в рамках уголовного дела о попытке ограбления, но может по каким-то формальным причинам нельзя. Но рассматривать при наличии трупов все равно нужно, это правильно.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
P>>Прогноз — дело будет скоро закрыто. Или не закрыто, если в журналисткой статье о чем-то существенном не рассказано.
ARK>Дело не в этом. Законы совершенно неадекватные, ИМХО.
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>Ну дык... МД>Трупы есть? Есть! По любому дело будет заведено... Или не должно? Или полиция должна трупаки в реку сбросить и поехать в отделение чай пить с пирогами?
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
ARK>>Дело не в этом. Законы совершенно неадекватные, ИМХО. P>Законы совершенно адекватные.
Ну не, я бы не сказал. Закон должен поощрять убийство напавших бандитов. Это же напавшие бандиты.
Сложно считать законы адекватными, если они преступников защищают лучше, чем их жертв.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>>>почему режим критикуют, в основном, невежды? ARK>>почему режим защищают, в основном, дураки?
F>невежде все кажутся дураками. это нормально.
